В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2486391 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2485490 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
stiffmaster писал(а):
Вы хотите сказать, что такой фикс хуже стока?
Да, хуже. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Небльшой эксперимент на тему - как снизить жор проца посредством встроенных в него инструметов.
Собственно инструмента два: 1. Лимит РРТ 2. Curve Optimizer
В кач-ве базового конфига взят настроенный PBO2: Limits: 120/75/400 СО (negative): 12-14-16-11-5-18 Scalar: 3 Boost: +200
Интструмент №2 для того, чтобы утилизировать появившийся после ограничения PPT запас прочности для магнитуд ядер. Просто -8 - -10 к каждой магнитуде (получилось ~ 20-22-24-20-15-26)
Допустим нагрузки а-ля синебенч - это максимум, что требуется от проца (например вариант - 95% игры, и 5% все остальное) и 70W - макс. значение, выше которого становится некомфортно (т.е. горячо и шумно), поэтому для чистоты эксперимента я ограничил свой PBO2 конфиг этой планкой в 70W.
Ниже три теста - CBR23 (SC и MC), 3DMark CPU Profile и OCCT benchmark (для проверки стабильности в SSE и AVX) Сравнивал со своим 24/7 конфигом и фиксом 4400. В СBR23 - сравнение с дефолтом (single core ~ 1540) и фиксом
Т.е. все что я изменил в рабочем конфиге, это снизил PPT co 120W до 70W, и поправил кривую CO на ~ 8-10 пунктов в минус. При этом +/- схожие рез-ты с фиксом 4400 в тяж. нагрузках, и никакого падения в малопоточных. Надеюсь на скринах все понятно. В дефолте CBR23 чуть лучше за счет непрогретого компа, при равных темп. рез-т не хуже точно.
Добавлено спустя 12 минут 43 секунды: PS: Касаемо, для чего там 3DMark CPU Profile (кто то спрашивал, нафига, мол он нужен), Этот бенч гоняет проц задействуя от 1-го до 12-ти потоков (в случае 5600Х), эмулируя различную игровую нагрузку, которой больше соответствуют 4 и 8 - threads тесты.
Цитата:
8 threads Modern DirectX 12 games make better use of multithreaded performance beyond 4 cores. The gaming performance of a CPU usually correlates most closely with the 8-threads score. This score also has a high correlation with the 3DMark Time Spy CPU score.
4 and 2 threads Older games developed for DirectX 9 are often bottlenecked by the CPU on modern gaming PCs. The frame rates of popular esports titles such as Dota 2, League of Legends, and Counter-Strike: Global Offensive usually correlate with the 2-threads or 4-threads score.
Можно увидеть, что для 4, 2 и 1-го потока рез-т не намного меньше 120W-ного конфига, за то до 8-и потоков включительно, лучше "фикса 4400". Немного меньше чем в 120W-ных 8-ми потоках, что для разницы в 50W совсем неплохо. Тctl во время 70W теста была в диапазоне 45-52°.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Александр1978 писал(а):
может в школке пока, телефоны сдали....
Гуглят, что за зверь такой этот ваш 3DMark CPU Profile))
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 104
vol2008 Все замечательно. Только нужно уточнить: 1. Представленные результаты в 3DMark CPU Profile - там фикс =4,4 ГГц, а не 4,7 ГГц - это видно даже по по мониторингу! На 5600Х 4,7 фикс не будет хуже ПБО+СО, никак и никогда. В особенности это касается многопотока! 2. Результаты CBR23 - там что-то фикса не наблюдается.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Александр1978 писал(а):
vol2008, ого, крутой пост! Чё-та фиксеры притихли
Вы забыли, что фиксеру важен многопоток, а моно-потоки в 5000 это не к амд. Вот у меня к примеру фикс на 4650 выдает такой же результат как 11900К при 5300. А РВОшники не дотягиваются. При этом поставив хороший охлад - фикс будет 4700-4800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Dmitriy54 писал(а):
Вот у меня к примеру фикс на 4650
Он у вас "игровой" или полностью стабильный? Пора бы уже вводить термин "игровой РВО2", - поставил экстрабуст +200 МГц, выкрутил СО в минус 30 и радуйся, нет нужды тестить в прайме, да еще и поядрово
Dmitriy54 писал(а):
При этом поставив хороший охлад
Нет, уж, увольте, я и так за проц переплатил, поэтому мне пришлось сэкономить на корпусе, БП, плате и охладе..... Но я верю, что фикс на 4650 это, возможно, хорошо, холодно, безопасно и тихо. Как говорится, повезет, если повезет.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2019 Откуда: Москва Фото: 3
Всем привет! Собрал новый ПК на 5800, тут возникает вопрос: фикс разгон 4450 при 1,15В 60⁰ нагрева или играть с курвой? Пока сделал на скорую -10 по всем ядрам и PBO+150, но проц уже греется под 82⁰, частота в пиках 5050 берётся..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
cert писал(а):
Всем привет! Собрал новый ПК на 5800, тут возникает вопрос: фикс разгон 4450 при 1,15В 60⁰ нагрева или играть с курвой? Пока сделал на скорую -10 по всем ядрам и PBO+150, но проц уже греется под 82⁰, частота в пиках 5050 берётся..
Вам решать - тем более раз 4450 при 1.15 и 60 гр можно поднять частоту, а есть желание используйте ПБО
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Arhilexx писал(а):
Плиз, подскажите, что брать. Кулер хочу взять хорощий, что бы не менять, каждые два года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Здравствуйте. Кому не лень, а может кто то знает и сразу ответит. Нужно такая инфа - все ядра у процов +- разные и греются так же +- по разному. Если сделать какое либо ограничение по температуре тротлинга(у меня это к примеру 90 градусов в BIOS) и когда какое либо ядро достигает 90 градусов(одно или несколько), то только оно/они тротлит/тротлят, а не все ядра разом(не зависимо есть у них 90 или нет). На райзенах так же(модель и серия не важны) ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Cyborg39rus писал(а):
когда какое либо ядро достигает 90 градусов(одно или несколько), то только оно/они тротлит/тротлят, а не все ядра разом(не зависимо есть у них 90 или нет).
Мониторится вроде общая температура CPU и троттлит по достижении её. В авто нет такого понятия как троттлинг т.к. троттлинг это снижение от стабильной 100% достижимой частоты, там проц регулирует частоту в зависимости от температуры как и в ПБО а в фиксе троттлинга нет, там комп выключится сам по достижении критических температур 105-110гр вроде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 104
vol2008 писал(а):
много кому на 5600Х многопоток нужен?
Тем, кто по каким-либо причинам не смог себе позволить взять 5900х или 5950х. А вообще странная логика. Получается, что 5600х для чего? Для рабочего стола/браузера/игрушек/фильмецов/музыки ... Если так, то да - настроил фикс 4,7ггц при 1,25...1,3v и забыл про все это ПБО+СО навсегда! А если есть кастом, то может и 4750...4800МГц по всем ядрам пойдет...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Cyborg39rus писал(а):
artxays Видимо у АМД всё или очень иначе или зависит от настройки биоса.
Амд сделали хитро, интел тоже отказались от спецификаций по частотам при определенной нагрузке по ядрам. Указана Только максимальная частота в лёгкой нагрузке. В итоге в среднем при нагрузке программ средней тяжести на все ядра в авто получается 4200-4300 а когда прогревается ступенчато снижается на 25мгц чтобы держать температурный лимит. Пбо и фикс решают эту проблему, в шапке подробные и достаточно простые инструкции. Авторы тут, так что спрашивай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Александр1978 писал(а):
поставил экстрабуст +200 МГц, выкрутил СО в минус 30 и радуйся
Чему радоваться? У меня с такими настройками даже ОС не загрузится.
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
6eлоруС_80 писал(а):
Получается, что 5600х для чего? Для рабочего стола/браузера/игрушек/фильмецов/музыки ...
Для такого и какого нибудь 3300Х с головой хватит и стоить он будет раза в 2-3 дешевле.
6eлоруС_80 писал(а):
Если так, то да - настроил фикс 4,7ггц при 1,25...1,3v и забыл про все это ПБО+СО навсегда! А если есть кастом, то может и 4750...4800МГц по всем ядрам пойдет
С охлаждением у меня проблем нет....только вот чтобы проходили тесты, даже для 4400 нужно 1,27...для 4500 1,36. Возможно причина в питальнике.
Сейчас этот форум просматривают: shirik и гости: 69
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения