EVGENIYYY грузит он видео карту(от нвидеа) только на старых дровах,так как использует cuda,на новых дровах нвидиа cuda не задействуется,соответствено карту не загружает

Так не пробовал пробовал макс наср и прорисовка 50% фпс в районе 35-40 но часто проседало до 5-7 фпс .Щас на средних прорисовка 0 фпс плавает от 31 до 60 бывает больше в среднем где то 35-40

я лично не увидел каких нибудь графических изменений при мин и макс настройках прорисовки, может действительно глюк.

EVGENIYYY Наверно много кто так и пишет,вот ток на просадки эта прорисовка влияет .Щас попробовал твои настройки, фпс так же ток просадок меньше стало, вообщем для себя нашол средние и прорисовка ноль

вот именно , сброса не будет, будут и температуры выше)[/quote]

Шум ночью очень раздражает , да и пиковая температура так же придет к 65 а это уже совсем не тихо , вобщем я так понял нужно гнать чтобы раскрыть пару 280x

007deniska а ты проверь на какой либо игре-будет толк от разгона или нет,я свою проверял на последних играх:что с разгоно что без,по минимальному фпс разница 1-4 кадра.,хотя говорят нвидиа менее процесора зависима,а так попробуй,если разница с разгоном и без будет существеная,то тогда гнать,а если нет-то сам думай...

У меня простой вопрос, я думаю его не раз уже задавали тут, но искать тут что-то на почти 700 сложно.

Итак есть два компа с процами FX-6300 и FX-8320. Насколько целесообразно вместо функции Turbo Core выставить просто множитель такой, чтобы постоянная частота была на верхнем пределе этой функции? Т.е. для 6300, например, это будет множитель 20.5 и частота 4100, вместо 17,5 и 3500. Естественно, саму Turbo Core и некоторые другие энергосберегающие фишки отключить. Делается все это с целью повысить производительность без лишнего геморроя и особой возни с разгоном. Просто насколько я знаю, при Turbo Core далеко не всегда адекватно учитывается нагрузка на процессор и еще и Винда чудить может. Или с Виндой это только для Бульдозеров было?

Нагуглил и сделал всё как по мануалу.Сварганил флэшку с 7кой под UEFI,настроил биос,переустановил винду,а она всё равно грузится так,как я описывал

Возникли проблемы с разгоном у AMD FX-8320 на частоте 4500 МГц. Система стала периодически виснуть, будь во время игры, будь во время интернет серфинга. Напряжение CPU было 1.44В. Вернул обратно частоту 4000 МГц и зависания исчезли.
Какие есть идеи по поводу решения проблемы?

У Вас материнка такая-же как у меня?
Без LLC?
Я на своей 1.525 выставляю, для 4500. Мониторы показывают не выше 1.48. LLC-бы мне...
Но это еще и с учетом - у меня 8350... Может вы не возмете 4500 на 8320?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
1.48 - в OCCT и LinX под нагрузкой. В играх выше 1.4 не замечал(2 монитора - мониторю постоянно)

1) Я написал про стабильный разгон до 5-ки, а не Вашу проблему, любого из Вашего охлада не достаточно для абсолютно стабильной работы фх на 5ГГцах. И это неоспоримый факт. Максимум вы добьетесь стабильности на такой частоте в простых приложениях, линпак авх к примеру или кодирование видео х264/х265 сразу отправит Вашу систему в нокаут.
2) Вы точно уверены, что критическая температура у Вашего проца выше 60-63 градусов? Я думаю что нет.
У обычных ФХ с тдп 95-125Ватт критическая 70 градусов. У Вас тдп 220Ватт и критическая должна быть как минимум не выше, чем у более младших и экономичных моделей.
3) Изучайте мат.часть, читайте ФАК. В ФАКе есть отличная ссылка по настройкам биоса для разгона фх на асусах. В шапке темы есть статистика по разгону фх. И не надо думать, что если у Вашего проца критическая температура в дефолте пусть даже 70 градусов, это еще не значит, что Вы можете в разгоне греть его до тех же 70 градусов, это большое заблуждение! Имея опыт разгона фх-8350 до 5-ки, могу заявить, что надо относительно критической температуры минимум 10-15 градусов скидывать для стабильности на 5ГГцах.
Если на 4.7-4.8Ггцах нагрев до 70 градусов не влиял на стабильность системы, то на 5ГГцах нагрев выше 60 градусов сразу валит систему. Она абсолютно стабильна пока не нагреется выше 60. Повышая вольтаж и частоту, Вы обязаны понижать у себя в мозгу критическую планку по температуре проца самостоятельно! Не бывает такого, чтобы характеристики улучшались, а требования к темпе оставались такими же. Чем больше гонишь, тем ниже должна быть температура. Яркий пример для понимания этого - разгон под жидким азотом.


Как из вариантов мать, вангую разгул напряжения на твоей матери как и на любой другой гиге в районе 0.05-0.1v, что само собой не самым положительным образом сказывается на стабильности разгона. Мультиметр сразу покажет тебе все косяки твоей матери.

Tritonk7 Я с Якутии в марте вернусь примерно, а пока еле еле ловлю еджи и изредка заглядываю сюда.

Так-то неплохой потенциал, вот бы еще обновили архитектуру процессоров на том же сокете, и побольше ядер

да это понятное дело, бабки же надо как-то зарабатывать

Тут дело в старом чипсете нашей платформы ,уже только из за этого не будет обновления . Чтобы конкурировать надо как минимум предлагать не меньше оппонентов !

так и предлагается же больше линий PCI-E. вот если б процессоры как следует работали

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Кстати, как и посоветовали, поставил обдув VRM на задней стороне материнской платы и температура упала более чем на 10 градусов, у процессора и самого питальника

Тогда почему куча оверов добились стабильности на данной частоте при аналогичных системах охлаждения,а в моём случае это не получается?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Тогда вопрос остаётся открытым,почему идёт загрузка винды дольше,чем на боле слабой системе?