В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

L1yod во время разгона надо отключать чтобы точно знать что бсоды изза недостатка напряжения а не изза энергосберегаек, а вот после разгона когда всё устаканится, через недельку можно снова всё повключать, и если не будет глюков то почему бы и не оставить?

У меня на стоке 4690k и то 202, а у вас в разгоне 190))) я бы первым делом грешил на биос или его настройки.

1. У него вообще 224. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12897581#p12897581190 - это картинка из статьи на хохловерах.
2. По ГФлопсам вообще нельзя судить о быстродействии, т.к. на их величину влияет много факторов. Начиная от фоновой загрузки, заканчивая объемом и скоростью оперативной памяти. И даже на одной и той же машине можно получить разные значения...

Так я того же мнения

у меня вообще 150 гигафлопс на 4400:
ЗЫ кстате вот счас 2 скрина скину где в обоих случаях 4400, но в одном случае 1.170vcore - которое не стабильное , и 1.2 - которое стабильное, и на 10 гфлопс отличается только от напряжения, так что верно говорят по поводу того что на низкой напруге снижается быстродействие...


на низком vcore вон даже скриншот получился какойто повреждённый
да я знаю что можно отключить HT и тогда будет 170 гфлопс что тоже мало

Народ, я мало знаю пока о своём проце. не было возможности изучать после замены с 4770к.... вот только руки дошли. мне интересно пару моментов о своём i5 4690k/Batch L422B792:
Надо ли делать скальп или ситуация улучшилось с новыми Haswell?
Какая средняя напруга для частоты 4400Mhz считается хорошей?
Мой результат нормальный, или ещё есть смысл крутить? особенно вольтаж интересен...

jjxaker фигасебе 1.070 на 4400 - это очень круто...
на моём(4790к) стоковый VID 1.088 (4000мгц)больше вашего разгона...
я бы сказал что ваш 4690к один из лучших
Смело накидывайте до 1.22 включительно напругу - именно столько эти процы выдерживают без скальпа
очень интересно сколько он возьмёт на 1.2

Eofin Как Вы думаете сколько Prime95 погонять что бы на 100% убедиться в стабильности? я погонял 5 часов этого же достаточно?
Ну вот, и я сначала глазам свои не поверил, стоял 4месяца на стоке работал. а тут такое дело)))

Как выяснилось на 14000 операциях на очень низком вольтаже проходят тесты. Пусть на максимум по оперативе выставит операции и проходов 25 на 2 часа сделает сразу же посыпятся синьки
У меня на 4.7Ггц при 1.23 проходило 100 проходов на 14000 ниже напругу не пробывал наобум поставил 1.23, може и ниже бы прошлобы. А на ~43000 операциях уже на 3 же проходе синька

jjxaker 5 часов вполне достаточно, даже много, 1-2 часа максимум надо мне кажется

У меня разброс менее 1% стабильно, если не запускать больше ничего во время теста, единственное есть небольшая зависимость от объема тестируемой памяти.

Чёт я первый раз такое слышу, не сильно ли долго гонять LinX? я прайм гонял долго, какой теперь смысл LinX гонять.... опять сидеть втыкать... ну позже сделаю хоть и смысла не вижу.

Я не силен в тестах. Глядя на скрины по разгону увидел, что все на 14000 операциях гоняют и сам гонял 100 проходов на 14000 и прайм95 гонял и супер пи 32М прогнал все было четко при 1.23в. Потом не помню кто то сказал лучше прогонять линкс на максимальной нагрузке тут то и выявилось не хватка вольтажа.

L1yod
Я писал, что на максимальных надо, т.к. на 10000-14000 гонять - это ни о чем в плане выявления стабильности.
Млин... у народа может и не греется сильно в ЛинХ из-за того что на 14000 гоняют?

Я при подборе напряжения/частоты гоняю Линкс с объемом 22000-28000, 10 прогонов. Это занимает по времени не долго, минут по 10-15, а стабильность тестирует хорошо в первом приближении. Когда соотношение частоты/напруги подобрано, то уже можно заниматься многочасовыми тестами. И Линкс бОльшего объема, больших проходов, Прайм.

Ну это ок понятно, но зачем так долго? 2 часа??? да и прайм же больше нагружает проц причём на много больше.

Когда на 20-м часу в Прайме вылетел один из потоков теста, я посчитал сие достаточно, чтобы разгон был нестабилен. А так - каждый сам для себя решает, каков порог стабильности.

Я писал, что 30 минут вполне достаточно.

jjxaker классный проц
поставь задачу в линксе побольше, правильно советуют, 25000 и 50-100 проходов хватит вполне..
мой, например, так прайм и не проходит на 4400/1.25, вываливается на 1ой минуте, зато во всех остальных тестах все ок...
именно для прайма надо 4400/1.3

ИМХО для домашнего компа 20 часов это изврат, что такого боитесь потерять при случайном сбое?