Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2013 Фото: 112
Ну для начала очень странно то, что "разгоном вообще не занимаюсь" при разгонном проце и мтеринке)... Ну а конкретно по сути вопроса меняйся. Между этими процами в том разница, по сути, что с версией k спокойно меняется множитель для всех ядер (опустим мелочь про чуть большую на 100мгц частоту ядра у k версии) Плюс ко всему даже на 3770 можно повысить частоту ядер в бусте на 400 мгц свыше номинала при такой материнке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: Воронеж
Спасибо всем огромное за помощь и советы. Собственно назрел вопрос, а как проверить его 3770 на работоспособность? Тесты какие или как?
Добавлено спустя 23 минуты 54 секунды:
Яков писал(а):
FalconRR вам срочно нужны деньги ? сколько предлагают доплатить ? да и стоит ли некой денежной суммы разбирать рабочую систему , и не факт что процессор который предлагают взамен полностью исправный , то что без "К" не значит что его не могли "поджарить"...
Очевидно же, трудности финансовые. Предлагают 3-5 тыс. Вот как бы узнать, не поджаривали ли его?
Приветствую . прикупил жене комп , 3570к , z77 asrock pro 3. Еще никуда не рыпался , разгон вроде как был по дефолту от предыдущего хозяина. У гпу увидел это
#77
. Разгон по турбобусту , смущает вольтаж. это реально ? или зэдка врет ? Или лучше порыть биос и самому все выставить ?
и свернута, чтобы цпу-з увидеть? тогда это не нагрузка линкса запусти и глянь, дел на минуту
не свернута , на фоне игры скринил цпу. а как даст прирост вотльтажа линкс , если проц и так в турборежиме ? или я что-то не знаю ? сейчас просто нет возможности линкс прогнать
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды: Я правильно понимаю , что эта та самая напруга , которая не должна превышать значение 1.288 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Moscow Фото: 8
Simply_Maniac писал(а):
Разгон по турбобусту
Как голый турбобуст даст 4500 МГц? Что-то я не совсем понял про способ разгона.
Если вы уверены, что ваша нагрузка качественная, то поздравляю - вам достался рекордный экземпляр. Но что-то сомнительно, в статистике даже рядом такой напруги нет. Лучше проверить праймом/линксом.
Simply_Maniac писал(а):
та самая напруга , которая не должна превышать значение 1.288 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Simply_Maniac писал(а):
Приветствую . прикупил жене комп , 3570к , z77 asrock pro 3. Еще никуда не рыпался , разгон вроде как был по дефолту от предыдущего хозяина. У гпу увидел это
#77
. Разгон по турбобусту , смущает вольтаж. это реально ? или зэдка врет ? Или лучше порыть биос и самому все выставить ?
Реально, так работает энергосбережение. Просто скриншот сделан в момент не полной нагрузки. И танки грузят одно ядро... Поэтому полный вольтаж вы в них не увидите. Линкс все покажет.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Реально, так работает энергосбережение. Просто скриншот сделан в момент не полной нагрузки. И танки грузят одно ядро... Поэтому полный вольтаж вы в них не увидите. Линкс все покажет.
Спасибо за разъяснение , сегодня вечером прогоню. В догонку , какой температуры ожидать ? если будет под 90 - лучше прекратить тест ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Simply_Maniac писал(а):
Спасибо за разъяснение , сегодня вечером прогоню. В догонку , какой температуры ожидать ? если будет под 90 - лучше прекратить тест ?
да хоть 100 - процу ничего не будет (термозащиты срабатывают около 105 градусов) - если не фанатеть и не гонять сутками, за МП больше смотреть надо. 90+ в ЛинкС это 70+ в обычной нагрузке. Да и линксом особо долго не надо. Он больше посмотреть температуры и работу системы питания МП. Для уверенности можно выставить 5-10 проходов - память 4 Гб где то. Если не крашится - то напряжений хватает (правда могут быть завышены). А по оттачиванию разгонов лучше в профильную по МП.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2013 Откуда: Одесса
Simply_Maniac после линкса, даже если он успешный, полезно глянуть системный журнал на наличие ошибок (WHEA-Logger ядро процессора). Если есть хоть одна стабильность под сомнением.
В общем линкс выдает ошибку на полутора минутах теста. Я что-то делаю не так ?
#77
И еще вопрос - в принципе комп будет нужен только для игр , пока никаких проблем не было , я завел сей разговор с целью узнать - норм напруга для такого разгона , не пойдет проц в деградацию ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Simply_Maniac писал(а):
И еще вопрос - в принципе комп будет нужен только для игр , пока никаких проблем не было , я завел сей разговор с целью узнать - норм напруга для такого разгона , не пойдет проц в деградацию ?
А сколько там ? ) А то на работе ВК в блоке... Ну и раз повис - значит где то косяк. А некоторые игры к косякам очень чувствительны. Да и линкс первичный тест - даже если проходит - это не показатель стабильности.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
Simply_Maniac писал(а):
И еще вопрос - в принципе комп будет нужен только для игр , пока никаких проблем не было , я завел сей разговор с целью узнать - норм напруга для такого разгона , не пойдет проц в деградацию ?
Хорошая игра проблему завсегда выявит. Когда ее не ждешь. Если бы проц работал без ошибок на таком низком напряжении - был бы супер проц. Что за кулер? Многовасто градусов для 1.184. Напряжение есть куда повышать (до 1.4 без риска), а по температуре всего 9 градусов запаса осталось.
Сейчас этот форум просматривают: VCCSA и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения