Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Пройдены без ошибок и bsod следующие тесты: CPU-Z 1.78.1 bench Cinebench R15 Intel Extreme Utility Benchmark Winrar 5.40 benchmark AIDA 64 v5.70.3800 30mins Stress-test CPU+FPU и весь пакет встроенных тестов. Crysis 3, GTA 5, Watch Dogs 2, The witcher 3 при игре не "падают".
В прайме и линксе жарить проц не стал, смысла для моих задач в этом нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
rentgenolog писал(а):
тогда нормально. Попробуй на 4800 с 1.4В то же самое пройти.
Я решил остановиться на этих значениях, дальше гнать не стану. NH-D15S спокойно держит температуры по ядрам в районе 61-63*С по ядрам в любых игрушках, а в требовательном софте, грузящем цп под 80-90%, они не превышают 69-71*С по самым горячим ядрам. Плюс абсолютно безопасные значения по вольтажу позволяют вообще не думать о возможной деградации цп. Исходя из последней сотни прочитанных страниц в этой теме и десятка обзоров на данный цп от различных изданий, получается что экземпляр попался крайне удачный, как я понимаю? Собственно, задаю я этот вопрос, казалось бы риторический, только по одной причине: как я подмечал неоднократно, спустя несколько лет после выхода цп на рынок, ближе к концу его жизненного цикла (что уже произошло с Haswell-E), выход годных и удачных камней заметно вырастает. Может, у тех кто сейчас приобретает такие камни, тоже всё очень хорошо с рабочими напряжениями...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2010 Фото: 12
Foxconn писал(а):
дальше гнать не стану
4400 - это не разгон, а повседневка для 5960. 5960Х - камни все удачные. Самое интересное начинается после 4800. Вот пройдёт, тогда можно говорить про удачность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Цитата:
а есть такие кто имеет LGA2011v3 и монитор 720p?
Кстати есть, у меня друг очень продвинутый, обновляет себе комплектующие каждые пол года. Все самое современное у него. А вот монитор 1280х720, сидит уже 10 лет на нем, он с дорогущей матрицей на то время. И не хочет менять ни в какую, говорит хватает для всего и глаза отдыхают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Foxconn писал(а):
И пару специально для параноиков, думающих что их обманывают.
Это нормальная просьба. И я не вижу (ткни)на предоставленных файлах "Core i7 5960x @ 4.4Ghz @ 2666DDR4 @ Asrockx99_P_1.80.rar" "Vcore" в динамике, во время теста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
rentgenolog писал(а):
4400 - это не разгон, а повседневка для 5960. 5960Х - камни все удачные. Самое интересное начинается после 4800. Вот пройдёт, тогда можно говорить про удачность.
Вообще не согласен. Видел результатов под 30 с этим цп, где для запуска оси нужна была напруга от 1.250-1.275v. Мой же запускался на 4.4 @ 1.150, но в стресс-тесте IXTU был bsod с 124 ошибкой по vid, так что повысил до 1.170, добавив 0.005 offset для надёжности. Кхм...Вот ты рекомендуешь 1.4 вольта для 4800. Если сильно повезёт, то он возьмёт эту частоту при 1.325-1.350. Но сколько он проработает при таком напряжении стабильно? Год? Полгода? Месяц? А потом снижать? Для моих задач хватает 4400 за глаза. Будет нужно, можно поднять до 4600. Я прочёл в этом форуме достаточно страниц, где видел отзывы от тех, у кого "раньше мог, но теперь не может", и выставляли они даже не 1.4, а 1.35-1.38v. Так что выше 1.275 гнать не стану ни при каком случае. К тому же, я искренне считаю, что воде рядом с компьютерным железом делать нечего, а такая напруга для nh-d15s - это температуры под 75-80*С по ядрам в среднем (был опыт с 5820к), что = перегрев, что бы кто ни говорил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
nixon2992 писал(а):
В прайме и линксе жарить проц не стал, смысла для моих задач в этом нет.
Прайм и линкс существуют не для жарки проца а для определения Vcore и последующей стабильности не только в "моих задачах" а во всех задачах без исключения. Если этого не происходит значит нет стабильности и весь разгон коту под хвост.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Foxconn писал(а):
Увы, я здесь никому ничем не обязан, так что пас.
Ты вообще НИЧЕГО здесь на форуме никому НЕ обязан! Но, элементарные "правила" поведение на форуме, никто не отменял. Любой может "надёргать" картинок и заявить: "Мой CPU о-го-го! Буду признателен, если это не так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Kolizeum писал(а):
Прайм и линкс существуют не для жарки проца а для определения Vcore и последующей стабильности не только в "моих задачах" а во всех задачах без исключения. Если этого не происходит значит нет стабильности и весь разгон коту под хвост.
Два года на 5820k с похожей схемой тестирования стабильности (Cpuz+IXTU+Cinebench R15+WinRar+AIDA64~1час CPU+FPU) и уже месяц на 5960х, сотни часов в играх, столько же в видеорендеринге и практически ежедневные работы с распаковкой/запаковкой архивов под 50+ Гб и многопоточное перекодирование аудио с вами не согласятся. Мой бывший 5820к брал 4.3 при 1.235 вольт проходя стресс-тест в prime95 1344k и blend на протяжении двух часов. И такое напряжение нужно было прайму, только прайму и ничему кроме прайма (linx даже не запускал, как выражался один из пользователей данного форума "тупая грелка для цп haswell-e"). Ничего, кроме дополнительной температуры (+3*С по ядрам) и повышенного напряжения на ядра он не давал. Именно по этой причине, отработав месяц на 1.235 вольт, он был переведен в режим 4.3 при 1.200 вольт, на которых и отработал успешно и без проблем ровно 1год11месяцев, затем был продан. Так что увы, в моей работе и развлечениях это праймо-линксо баловство не нужно вовсе. Если вы на 100% грузите цп каждый день с задействованием приложений, использующих avx-инструкции, то только тогда это имеет смысл.
rentgenolog писал(а):
неужто неинтересно знать предел? а работать можно хоть на стоке.
Интересно. Но необходимости нет. Поэтому зачем греть и гнать больше, чем необходимо - не вижу смысла.
Boreec писал(а):
Да, повезло вам с камушком, прям таки отборный, если не секрет какой Batch #?
На дух не выношу людей, которые считают, что кто-то им что-то должен доказывать. А таких здесь каждый второй, если почитать посты. И вместо конструктивного диалога получается, что почти всё общение представляет из себя "предъявы" одного и "доказуху" другого. Не хотите - не верьте, это ваше личное дело.
Последний раз редактировалось Foxconn 17.04.2017 17:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения