Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
kuk писал(а):
осталось теперь процессор проверить на другом компе,идеи у меня закончились
Это уже второй процессор,я его по гарантии поменял,думал что косяк в камне и мне заменили на аналогичный. Идеи остаются в замене материнки и БП =) хотя Феном 2й с 3000 легко до 4000 на этой мамке разогнал и час стресс теста провёл при температуре ниже 60ти =) Правда не линксом,а AODом
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
morgden писал(а):
007deniska а ты проверь на какой либо игре-будет толк от разгона или нет,я свою проверял на последних играх:что с разгоно что без,по минимальному фпс разница 1-4 кадра.,хотя говорят нвидиа менее процесора зависима,а так попробуй,если разница с разгоном и без будет существеная,то тогда гнать,а если нет-то сам думай...
В том и фишка что разгон мало либо практически не влияет , а выводы делаю по графику из проги "msi afterburner" на них зачастую отображается что загрузка ГП ~95-100% , в то время наш FX8320 далек до 70% загрузки . Вобщем обсуждение стоит ли мне разгонять началось с моего вопроса а раскроет ли amd fx 8320 4GHz пару 280x , как правило все писали не раскроет либо он не раскрывает и одной , но 1 то он 100% загружает , но вот пару карт
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
007deniska писал(а):
В том и фишка что разгон мало либо практически не влияет , а выводы делаю по графику из проги "msi afterburner" на них зачастую отображается что загрузка ГП ~95-100% , в то время наш FX8320 далек до 70% загрузки . Вобщем обсуждение стоит ли мне разгонять началось с моего вопроса а раскроет ли amd fx 8320 4GHz пару 280x , как правило все писали не раскроет либо он не раскрывает и одной , но 1 то он 100% загружает , но вот пару карт
все зависит от кривости игры и оптимизации по проц , есть игры где фх не сможет нормально нагрузить карту , все зависит от оптимизации
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
Superfly писал(а):
У меня простой вопрос, я думаю его не раз уже задавали тут, но искать тут что-то на почти 700 сложно.
Итак есть два компа с процами FX-6300 и FX-8320. Насколько целесообразно вместо функции Turbo Core выставить просто множитель такой, чтобы постоянная частота была на верхнем пределе этой функции? Т.е. для 6300, например, это будет множитель 20.5 и частота 4100, вместо 17,5 и 3500. Естественно, саму Turbo Core и некоторые другие энергосберегающие фишки отключить. Делается все это с целью повысить производительность без лишнего геморроя и особой возни с разгоном. Просто насколько я знаю, при Turbo Core далеко не всегда адекватно учитывается нагрузка на процессор и еще и Винда чудить может. Или с Виндой это только для Бульдозеров было?
Настроить на максимальную производительность при минимальном нагреве без проблем , в архиве скрины , если на компе установлена AI Suite то не забудь там все сбросить и поставить авто режим PS НЕ МАКСИМАЛЬНЫЙ РАЗГОН А ОПТИМАЛЬНЫЙ )
Добавлено спустя 58 минут 18 секунд: Решил не держать в себе вот еще пара тройка плюх по оптимизации операционки под наши камни и не только, тестил все на Windows 7
2.Способ вроде бы ускорения загрузки оси, нажмите кнопку Пуск –> в текстовое поле Найти программы и файлы введите выполнить –> нажмите ссылку Выполнить , затем выполняете команду msconfig ,в открывшемся окне выбираем вкладку "загрузка" потом "дополнительные параметры" далее все строго по скрину из архива . Вот будет еще 1 подпункт , секундомером не мерил но устанавливал как то Windows 8.1 и время загрузки так же снизилось чисто на глаз , но вот интерфейс 8.1 ...... , просадка fps в бенчмарке меня также отпугнула ) благополучно вернулся на Win7
3. На авторство статейки не претендую просто скопировал текст с другого ресурса ) ,заставляем использовать кеш L2 (Вопрос интересный , требует большего изучения , во всяком случае хуже не стало)
Кэш — это память с большей скоростью доступа, предназначенная для ускорения обращения к данным
Самым быстрым является кэш первого уровня — L1 cache (level 1 cache). По сути, она является неотъемлемой частью процессора, поскольку расположена на одном с ним кристалле.
Вторым по быстродействию является кэш второго уровня — L2 cache, который обычно, как и L1, расположен на одном кристалле с процессором. Объём L2 от 128 кбайт до 1−12 Мбайт.
Отсюда понятно, что нам нужен кэш второго уровня и когда я принялся за этот вопрос я выяснил, что у меня кэш второго уровня отключен и после некоторых поисков, как же включить кэш второго уровня, я налетел на этот ролик, в нём идёт рассказ о программе с определённой версией выпуска, которая поможет включить кэш второго уровня.
Так что вот, надеюсь у вас сработает, например у меня не сработало, у меня Windows 8.1 и программа со старой версией не совместим с новой виндовс , но я стал искать и нашёл на англо язычном сайте инструцию, как включить кэш второго уровня и дать ему размер через операционную систему Windows.
Первое что нам нужно, открыть Блокнот и скопировать туда следующие 5 строк:
Set ProSet = GetObject("winmgmts:").InstancesOf("Win32_Processor") For each Pro in ProSet WScript.Echo "Created by Lex Prioria" WScript.Echo "Level2 Cache:" & " " & Pro.L2CacheSize & " KB" Next
Сохраняем файл в блокноте и в названии файла пишем start.vbs, тип файла выбираем - для всех типов ( рис1 )
Когда мы сохраним, у нас появится файл на рабочем столе с названием Start ( рис2 ), щёлкаем дважды на этот файл, и появляется иконка с кнопкой ОК ( рис3 ) жмём на ОК и видим размер своего кэш в килобайтах ( рис4 ) и вот узнав максимально допустимый размер своего кэш второго уровня (L2) смотрим небольшую таблицу снизу и в зависимости от своих размеров кэша узнаём нужное вам значения для дальнейших действий:
если у вас 256, то 100 если у вас 512, то 200 если у вас 1024, то 400 если у вас 2048, то 800 если у вас 4096, то 1600 если у вас 6144, то 2400 если у вас 8192, то 3200 если у вас 12288, то 4800
Файл который мы создали через блокнот, спокойно можно удалять.
Узнав своё значение ( на моём примере из рис4 размер кэша у меня 1024КВ значит моё значение 400 ) жмём на старт в панели виндовс и в строке Поиск или Выполнить пишем regedit ( рис5 ) и жмём ентер, появляется следующяя таблица ( рис6 )
Далее нам надо пройти по следующему пути - HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management ( рис7-8-9-10 ) и выделив Memory Management справа видим файлы, нам нужно открыть и изменить файл SecondLevelDataCashe.
Щёлкаем правой кнопкой мыши на нём ( рис11 ), нажимаем изменить и вносим своё значение ( в моём случае 400 ) в строке где стоит 0 ( рис11 ) жмём ОК ( рис13 ). Всё закрываем и делаем перезагрузку компа и вуа ля, кэш включён и имеет размер
Да и не пытайтесь выставить значение кэша больше чем есть, компу не получится это значение применить физически.
4. Про расширение виртуальной памяти так же упомяну , актуальный способ для тех у кого мало оперативной памяти , вот
Откройте компонент «Система». Для этого нажмите кнопку Пуск Изображение кнопки «Пуск», щелкните правой кнопкой мыши Компьютер и выберите пункт Свойства.
В левой области выберите Дополнительные параметры системы. Требуется разрешение администратора Если отображается запрос на ввод пароля администратора или его подтверждения, укажите пароль или предоставьте подтверждение.
На вкладке Дополнительно в разделе Производительность нажмите кнопку Настройка.
Откройте вкладку Дополнительно и в разделе Виртуальная память нажмите кнопку Изменить.
Снимите флажок Автоматически выбирать объем файла подкачки.
В списке Диск [метка тома] выберите диск, содержащий файл подкачки, размер которого необходимо изменить.
Выберите переключатель Указать размер, введите в поле Исходный размер (МБ) или Максимальный размер (МБ) новый размер в мегабайтах, нажмите кнопку Установить, а затем - ОК.
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Последний раз редактировалось 007deniska 02.02.2015 2:45, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
007deniska писал(а):
2.Способ вроде бы ускорения загрузки оси...
Hurtman писал(а):
11 сек до заставки Rog после нажатия кнопки Power, 28 сек висит логотип и появляется загрузка винды, после 45 сек рабочий стол
вроде стало по шустрее: 7-11-37 это хоть и не обещанные мне 7-15 сек (SSD+Мощный комп) но на порядок быстрее. Теперь у жены комп грузится быстрее моего всего на 12 сек Спасибо!!!
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
AlarmZone13 писал(а):
Предлагаешь чуть повысить напряжение? При этом компенсировать нехватку напряжения?
Если более правильно решать твою проблему, то предлагаю для начала воспользоваться мультиметром и померить реальное напряжение без нагрузки и под нагрузкой (линпак авх подойдет для этой цели более чем, всякие сберегайки и прочие сбрасывалки частоты процессора все офф). Записать средние значения, пиковые мин и макс. А уже зная эти значения делать из них выводы на сколько больше или меньше для получения конкретного напряжения тебе стоит ставить напряжение в самом биосе. А пытаться задирать напругу в слепую как-то не совсем верный путь на мой взгляд. Если разница между минимальным и максимальным напряжением менее 0.05v, то это еще терпимо и можно компенсировать выставлением более высокого вольтажа в биосе. Если разница больше 0.05v, то стоит думать либо о специальных модификациях в системе питания на материнке, что требует не малых знаний и прямых рук, либо менять плату на более добротную, либо забыть о стабильном хорошем разгоне. Я не в курсе есть ли на твоей плате ЛЛС или нет, и если есть то он всеравно не сравнится с асусовским ЛЛС. Если он есть пробуй разные режимы ЛЛС и опять таки обязательно мониторить реальное напряжение мультиметром, ибо софтовый мониторинг у гиги нагло врет и порой серьезно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
007deniska писал(а):
На авторство статейки не претендую просто скопировал текст с другого ресурса ) ,заставляем использовать кеш L2 (Вопрос интересный , требует большего изучения , во всяком случае хуже не стало)
Этому твику уже лет 15, не меньше. Я его ещё во времена твикера X-Setup видел. Вот только дело в том, что это принудительное задание L2 вместо автоопределения.
007deniska писал(а):
msconfig
Опять этот совет. То же самое - это ограничение МАКСИМАЛЬНОГО числа процессоров. То есть если у тебя 8 ядер, ставишь это значение в допустим 4 - и система видит всего 4 ядра. Ставишь на 8 - и ничего не изменилось - пашут все 8 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
007deniska писал(а):
3. На авторство статейки не претендую просто скопировал текст с другого ресурса ) ,заставляем использовать кеш L2 (Вопрос интересный , требует большего изучения , во всяком случае хуже не стало)
Кэш — это память с большей скоростью доступа, предназначенная для ускорения обращения к данным
Самым быстрым является кэш первого уровня — L1 cache (level 1 cache). По сути, она является неотъемлемой частью процессора, поскольку расположена на одном с ним кристалле.
Вторым по быстродействию является кэш второго уровня — L2 cache, который обычно, как и L1, расположен на одном кристалле с процессором. Объём L2 от 128 кбайт до 1−12 Мбайт.
Отсюда понятно, что нам нужен кэш второго уровня и когда я принялся за этот вопрос я выяснил, что у меня кэш второго уровня отключен и после некоторых поисков, как же включить кэш второго уровня, я налетел на этот ролик, в нём идёт рассказ о программе с определённой версией выпуска, которая поможет включить кэш второго уровня.
Так что вот, надеюсь у вас сработает, например у меня не сработало, у меня Windows 8.1 и программа со старой версией не совместим с новой виндовс , но я стал искать и нашёл на англо язычном сайте инструцию, как включить кэш второго уровня и дать ему размер через операционную систему Windows.
Первое что нам нужно, открыть Блокнот и скопировать туда следующие 5 строк:
Set ProSet = GetObject("winmgmts:").InstancesOf("Win32_Processor") For each Pro in ProSet WScript.Echo "Created by Lex Prioria" WScript.Echo "Level2 Cache:" & " " & Pro.L2CacheSize & " KB" Next
Сохраняем файл в блокноте и в названии файла пишем start.vbs, тип файла выбираем - для всех типов ( рис1 )
Когда мы сохраним, у нас появится файл на рабочем столе с названием Start ( рис2 ), щёлкаем дважды на этот файл, и появляется иконка с кнопкой ОК ( рис3 ) жмём на ОК и видим размер своего кэш в килобайтах ( рис4 ) и вот узнав максимально допустимый размер своего кэш второго уровня (L2) смотрим небольшую таблицу снизу и в зависимости от своих размеров кэша узнаём нужное вам значения для дальнейших действий:
если у вас 256, то 100 если у вас 512, то 200 если у вас 1024, то 400 если у вас 2048, то 800 если у вас 4096, то 1600 если у вас 6144, то 2400 если у вас 8192, то 3200 если у вас 12288, то 4800
Файл который мы создали через блокнот, спокойно можно удалять.
Узнав своё значение ( на моём примере из рис4 размер кэша у меня 1024КВ значит моё значение 400 ) жмём на старт в панели виндовс и в строке Поиск или Выполнить пишем regedit ( рис5 ) и жмём ентер, появляется следующяя таблица ( рис6 )
Далее нам надо пройти по следующему пути - HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management ( рис7-8-9-10 ) и выделив Memory Management справа видим файлы, нам нужно открыть и изменить файл SecondLevelDataCashe.
Щёлкаем правой кнопкой мыши на нём ( рис11 ), нажимаем изменить и вносим своё значение ( в моём случае 400 ) в строке где стоит 0 ( рис11 ) жмём ОК ( рис13 ). Всё закрываем и делаем перезагрузку компа и вуа ля, кэш включён и имеет размер
Да и не пытайтесь выставить значение кэша больше чем есть, компу не получится это значение применить физически.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
Hurtman Ну зачем сразу 5 Ггц лупить ? С 4.8 можно начать ведь. Турбо отключить. Вольтаж выставить в ручную. Понять какой минимальный вольтаж нужен для этой частоты, какие калибровки лучше. Нет ли перегрева. И посидев на этой частоте недельки две, уже исходя из того что система стабильна, и глядя на температуры, вольтажи, разгонять дальше, если охлаждение позволит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
_IL_ писал(а):
Hurtman Ну зачем сразу 5 Ггц лупить ? С 4.8 можно начать ведь. Турбо отключить. Вольтаж выставить в ручную. Понять какой минимальный вольтаж нужен для этой частоты, какие калибровки лучше. Нет ли перегрева. И посидев на этой частоте недельки две, уже исходя из того что система стабильна, и глядя на температуры, вольтажи, разгонять дальше, если охлаждение позволит.
Это спортивный интерес.4,8 взял стресс тест пошёл , 4,9 взял стресс тест пошёл, 5.0 взял стресс тест вешает на 63х (в играх идёт,но на 53+ виснет) хотел понять что нужно для того,чтоб не вешалось.Если бы перегрев,то это вторая часть "Марлезонского балета" СВО буду собирать. Водоблок на мамку от EK уже мчится ко мне по почте =) Думаю собрать на теплосъёмнике Apogee XL (от накрывшегося H240-X) и Резервуаре со встроенной помпой Maelstrom V2 Dual Bay Reservoir Радиатор 290mm x 140mm x 115mm от того же H240-X
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Tritonk7 писал(а):
Вобщем обсуждение стоит ли мне разгонять началось с моего вопроса а раскроет ли amd fx 8320 4GHz пару 280x , как правило все писали не раскроет либо он не раскрывает и одной , но 1 то он 100% загружает , но вот пару карт
В BF4 сеть 64 каски(особенно на Осаде Шанхая) FX8320~4.3ГГц не прокачивает нормально мою гигу R9290X - на Dx11 график загрузки видеокарты как пила что отражается нехилыми местами просадками фпс, но картина кардинально меняется при переходе на Mantle, производительность на порядок выше, при тех же настройках (1920*1080, Ultra+4MSAA+120% скайлинг) график загрузки практически всегда прямая линия, просадки небольшие и редкие. Но это наверное единственная такая игра, тот же Crysis 3 очень сильно нагружает ЦП(второй уровень Джунгли) и несмотря на это FX8320~4.3ГГц полностью прокачивает R9290X, игра отлично оптимизирована именно под многопоточность а не на производительность на ядро...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Hurtman писал(а):
Это спортивный интерес.4,8 взял стресс тест пошёл , 4,9 взял стресс тест пошёл, 5.0 взял стресс тест вешает на 63х (в играх идёт,но на 53+ виснет)
Опыт мне подсказывает, что ты и на стоковых частотах 4.7ГГца можешь просто не пройти линпак авх 0.6.5 64бит 30 мин с задачей на 6Гб выдав адекватный результат. Может прогонишь и выложишь полноценный скрин?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения