Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22351 • Страница 635 из 1118<  1 ... 632  633  634  635  636  637  638 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Avelis Не :D это я сразу попробовал на v1.295 винда виснет после старта.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
jjxaker писал(а):
Не это я сразу попробовал на v1.295 винда виснет после старта.

Потому что это надо пробовать на 1,39. Но тут скальп мастхэв...

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Кураре писал(а):
Потому что это надо пробовать на 1,39

Не оправданный нагрев ради 5ГГц при такой напруге.
У меня пока стабильность 4400Mhz v1.075, 4500Mhz v1.095, 4600Mhz v1.135.(вся напруга указана по биосу) сейчас воюю с 4700Mhz :-)
4600Mhz v1.135:
#77


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Россия,Поволжье
jjxaker писал(а):
в ручном режима фиксирую напругу разве LLC продолжает работать?
Должно работать. Это ж защита от просадок напруги, они и в ручном режиме происходят.
jjxaker писал(а):
Сделал.
4500Mhz vcore 1.2 о разницы GFlops сам суди. я предпочёл забить на это.
Не-не, лучше снижай обратно. Судя по скриншоту, у тебя при такой напруге уже проц под Линксом временами тротлить начинает, либо материнка снижает автоматически производительность по настройкам пакета энергопотребления. Если конечно, ты не запускал во время теста что-нибудь ресурсоёмкое, что сбивало производительность.

_________________
С каждым днём всё радостнее жить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
jjxaker писал(а):
Не угадал

а если частоту поднять соответсвенно уровню 1.2 ?

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
kv0 писал(а):
Судя по скриншоту, у тебя при такой напруге уже проц под Линксом временами тротлить начинает

Это Вы как определили, по тому что загрузка проца упала что ли? так это я скринить чуть не успеваю.
Из приложений только браузер работал во время теста, читал я статью... и всё.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Eofin писал(а):
а если частоту поднять соответсвенно уровню 1.2 ?

Чёт не понял смысла текста. по подробнее пожалуйста...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2009
Откуда: Югра
jjxaker
у тебя флопсы не растут что на 4400 что на 4600 в районе погрешности, 4600 с твоей памятью должно быть более 230 Гф.
Попробуй на задаче 27000-28000 тестануть, должно больше флопсов показать.


Последний раз редактировалось Mogoll 17.05.2015 18:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
jjxaker писал(а):
Чёт не понял смысла текста. по подробнее пожалуйста...

ну у вас процессор работает на 4500 и 1.1 да?
но если мы ставим 1.2 то не просто так же - а чтобы частоту увеличть
я имел ввиду поставить такую частоту на котором проц стабилен при 1.2, и эта частота явно выше чем 4500, вот тогда и будет 95 градусов

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Россия,Поволжье
jjxaker писал(а):
по тому что загрузка проца упала что ли? так это я скринить чуть не успеваю
GFlops сильно плавали по тому скриншоту. Такое может быть из-за тротлинга, настроек материнки, либо запуска браузера с кучей вкладок, или антивирус если что-то решил поделать.

_________________
С каждым днём всё радостнее жить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Mogoll писал(а):
у тебя флопсы не растут что на 4400 что на 4600 в районе погрешности, 4600 с твоей памятью должно быть более 230 Гф.

Я же сказал, я не ориентируюсь на это. да и что я могу сделать что они не растут, с бубном прыгать? растёт производительность а флопсы ну фиг их знает.
Будет решение проблемы, с удовольствием выслушаю ;)

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Eofin писал(а):
я имел ввиду поставить такую частоту на котором проц стабилен при 1.2, и эта частота явно выше чем 4500, вот тогда и будет 95 градусов

Тю, так это само собой. :-) естественно перегрев будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2009
Откуда: Югра
jjxaker
По нагреву я ориентируюсь на тест стабильности Аиды - стресс тест FPU - как правило, в обычных приложениях темпа больше, чем в этом тесте Аиды не бывает.
Потести на объеме задачи 27000-28000 ЛинХ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Mogoll писал(а):
Потести на объеме задачи 27000-28000 ЛинХ.

ОК, сейчас всё закрою и сделаю. без лишний процессов.

Добавлено спустя 42 минуты 25 секунд:
Вообщем на частоте 4600Mhz с задачей 27000 -231Гф с 28000 - 235Гф хотя опять же толку то. я всё равно смысла ориентироваться на это не вижу. как и делать тесты с таким объёмом задач как минимум потому что это долго.

Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:
Решил остановиться на частоте 4500 с напругой 1.1 оптимально как по мне. 4700Mhz я упёрся в перегрев при вольтаже 1.2 так что только скальп. который я чёт смысла делать не увидел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2009
Откуда: minsk
Фото: 54
jjxaker писал(а):
потому что это долго.

так вы бы сразу написали что делаете скриншотный разгон

_________________
ASUS ROG STRIX Z490-G / Intel Core i7-10700K / GeForce GTX 980 / KLEVV CRAS X RGB 32GB 3600MHz / Crucial MX500 500GB + 3TB Toshiba / Corsair RM750X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
mr_aleks писал(а):
так вы бы сразу написали что делаете скриншотный разгон

Это почему же? я вообще изначально ориентировался на тесты с статей и это Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #10933287 как люди делают так и я предпочитаю. я за большинство. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
jjxaker писал(а):
Это почему же? я вообще изначально ориентировался на ........ это Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #10933287

там стабильный в кавычках


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2009
Откуда: Югра
jjxaker писал(а):
Вообщем на частоте 4600Mhz с задачей 27000 -231Гф с 28000 - 235Гф хотя опять же толку то. я всё равно смысла ориентироваться на это не вижу. как и делать тесты с таким объёмом задач как минимум потому что это долго.

Толк в том, что с большим объемом памяти лучше выявляется нестабильность и ошибки, ну и плюс теперь видно, что у проца на данных частотах нормальная производительность.
У меня на 14000 задач может гонять без ошибок, а на 42000 сразу же ошибки выдает. Так что тест на 14000 совсем не показатель чего-либо. И температуры совсем разные на 14000 и на 42000 показывает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Mogoll писал(а):
И температуры совсем разные на 14000 и на 42000 показывает.

На счёт температур всё равно в реальных условиях работы, больше чем те что сейчас у меня не бывает:
#77


Зачем тогда ориентироваться на температуры в ЛинX не понятно...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
peregib писал(а):
там стабильный в кавычках

А в статьях? а на забугровых форумах тем где рекорды ставят? :-) я вообще считаю что самый лучший тест на стабильность это время... так как я встречал неоднократно что тяжёлые тесты всё ок, а режим покоя и низкоуровневые операции вылазят сразу проблемы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2009
Откуда: minsk
Фото: 54
jjxaker писал(а):
а на забугровых форумах тем где рекорды ставят?

на то он и рекордный разгон, и делается только для рекордов ИМХО, как писали выше, тестить надо только с макс. обьемом задач в линксе а потом уже переходить в прайм, и напишите vid проца

_________________
ASUS ROG STRIX Z490-G / Intel Core i7-10700K / GeForce GTX 980 / KLEVV CRAS X RGB 32GB 3600MHz / Crucial MX500 500GB + 3TB Toshiba / Corsair RM750X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2014
Всем привет вопрос: стоит связка 4670К + http://www.regard.ru/catalog/tovar132027.htm такая вот мамзеля....могу без вложений поменять 4670к на 4690К пойдёт он на этой матери или надо 97ю?

_________________
Кто видит женщину насквозь....тот многое теряет:)
8700k 5.1 Msi 1080ti corsair led 3200 2x8 Asus Maximus x Hero


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
DragonIV Пойдёт, тут вообще пишут что на z87 чипсете даже лучше память гонится чем на z97, и z87 тоже "полноценный" чипсет как и z97, тоесть все функции разгона есть

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22351 • Страница 635 из 1118<  1 ... 632  633  634  635  636  637  638 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ivanch88 и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan