- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Usa Фото: 0
Цитата:
Ужимаю по 1-2 тайминга, захожу прогоняю тест Аидой - не вижу позитивного эффекта никакого , а иногда даже негативный, как снижение(наоборот повышение, было 72 стало 73,5) Latensy на 0,5-1ms и снижение скоростей соотеветственно на 200-1000 . Это так и должно быть, потому что ужимаю по 1-2 а не сразу все, или это все в пределах погрешности из за ребута компа? (не факт что в следующем ребуте не будет лучше или хуже) . Негативно повлияло tfaw снижение с 36 до 24 и также trrdl = с 9 на 8 - дает отрицательный эффект. Этому есть какое то объяснение, ведь меньше = лучше?
Фоновые задачи путают карты, и даже с полным отключением оных винда иногда в фоне что то делает, что отражается на результате бенчмарка аиды. Выше верно написали, если хочешь точно-точно, то в безопасном режиме) Или не комплексный тест, а отдельно несколько раз латентность, несколько раз запись и тд, по одиночке и без теста скорости кэша они проходят быстро. Негативно влияние может быть только от неправильных настроек, приводящих к ошибкам.
Плюсом к тому, тест аиды на скорость - вообще такой себе показатель) понижение tFaw (следом за RRD_S RRD_L) с 34 стоковых до 24 шустрых вообще не отразились в тесте аиды, но из за уменьшенного времени ожидания тест куратора в tm5 стал на 10 минут быстрее проходить, 20 минут вместо 30
_________________ [URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Usa Фото: 0
Archerkem42 писал(а):
Castlesairus Ладно, уболтали) сегодня вечером продолжу издевательства =)
В комплекте с платформой амд идёт спортивный интерес Правда я свои плашки уже дожал, похоже, до их фактического максимума (по крайней мере в паре с красными), но все равно хочется еще немножко Производительности много не бывает
Надо скачать какую нибудь игру со встроенным бенчмарком типа Лары, чтобы на статику аиды не опираться, да сравнить циферки, но всё руки не доходят
ЗЫ. крутилятор для спокойствия присобачь над памятью. Я когда кулер менял, снял свой колхоз, тут же народ утверждал, что на 1.43в память апще не греется) Ну, и через полчаса поставил назад, в тяжелых играх статтеры попёрли, видимо ошибки из за перегрева
_________________ [URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2013 Откуда: Владивосток
Castlesairus писал(а):
понижение tFaw (следом за RRD_S RRD_L) с 34 стоковых до 24 шустрых вообще не отразились в тесте аиды
ну это смотря в каком тэсте проверять. снижение tfaw даже с 20 до 16 дает приличную разницу в тесте cpu photoworxx. при tfaw 20 около 30000мегапикселей было кажись, а при 16- 32000
_________________ Palit GTX1070 jetstream | Ryzen7_1700_3,9_1,3v | ASUS Crosshair VI | HOF 3466Mhz 14-15-11
Я тут в играх едва 1600 от 9700к отличаю, так как упор в 1080, а у вас с 1060 не "тинит" ничего. Вам стоит задуматься. Возможно, дело в том, что кто-то вложил деньги в плату, когда надо было в память
Память здесь не причём,брал с другого комплекта с чистотами 3400 толку нет,сама работа камня на уровне 2 поколения от интела,когда стоит торент на закачке играть не комфортно,начинаються затыки не говоря уже о скачке и установке обновления винды,на камнях 4 поколения и на старом Xeon W3680 всё было чётко и не чиго не логало.
_________________ i5-13600KF, GIGABYTE Z790 GAMING X AX, Thermaltake Toughpower Grand 750W, MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G. ASUS TUF Gaming VG249Q1R
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Leo588 писал(а):
Память здесь не причём,брал с другого комплекта с чистотами 3400 толку нет,сама работа камня на уровне 2 поколения от интела,когда стоит торент на закачке играть не комфортно,начинаються затыки не говоря уже о скачке и установке обновления винды,на камнях 4 поколения и на старом Xeon W3680 всё было чётко и не чиго не логало.
Сугубо мое мнение, но человек похоже просто жирно троллит.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2013 Откуда: Владивосток
Матрикс писал(а):
но человек похоже просто жирно троллит
так это и есть тролль. качает с торентов и при этом начинает проверять обновления для венды не говоря о том что уторент спокойно может выжрать под 90% оперативки. еще-б оно не лагало. вообще не понятна,почему до сих пор ихние говна и шляпы висят на пред странице
_________________ Palit GTX1070 jetstream | Ryzen7_1700_3,9_1,3v | ASUS Crosshair VI | HOF 3466Mhz 14-15-11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
Решил поиграться в бенч ассассина одисея и выяснил, что при таймингах вида 14-16-16-16... минимальный фпс выше на 3-5 кадров стабильно(ниже 50 не опускался 50-52 было), чем при 14-15-14-14... все остальные тайминги одинаковы были. При 14-15-14-14 до 46 опускался и держался, 47-48 было иногда. средний 100-101фпс 14-15-15-15-33-48, те же: 100 средний и 50 минимальный фпс Пробовал и так
Вложение:
Безымянный.png [ 51.02 КБ | Просмотров: 660 ]
и так
Вложение:
Безымянный1.png [ 50.85 КБ | Просмотров: 660 ]
и по всякому вторички крутил Сами по себе пресеты одинаковые по среднему и минимальному фпс, но 14-15-14... отличается от 14-16-16-16 и 14-15-15-15... Это так, имхо, мало ли моя железяка на фазы луны так реагирует пс.. у меня 4х8, возможно 2х8 по другому ведут себя.
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 15.03.2019 18:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
AndreyHiTech а если 2-й тайминг сделать четным 14-16-14-14? Просто есть подозрение ... У меня например рандомные подфризы появляются в играх если нечетные тайминги выставить. Соответственно теперь если у кого-то вижу такое, то глаз начинает дергаться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
Spaik писал(а):
а если 2-й тайминг сделать четным 14-16-14-14? Просто есть подозрение
Перепроверил, так же до 46 проседает и так и держится. rc 48-50-52 попробовал. 16-16-16-16-36-52 минус 1фпс по среднему(99) и минус 2 по минимальному(48). И ras 32-34-36-38, Rc соответственно менял, то же не влияло на фпс, ну может 1фпс. С ras 38 rc 54 хуже всего правда было.
Матрикс писал(а):
сколько прогонов было? Уверены ли вы, что во время одного из тестов не было каких либо фоновых процессов?
С каждым прогоном минимальный поднимался, выше 49 не было, до 52 с 14-16-16-.. ни разу ниже 50 не было, + с приоритетом реального времени игра была. Все более менее нормально с фоновыми задачами. тестов 20-30 точно делал, может и 40. Проверял\тестировал другое, Тайминги вторичные крутил по 1му и проверял. И на это обратил внимание.
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 15.03.2019 16:54, всего редактировалось 2 раз(а).
Понятно, ну видимо малое напряжение выставил. Делал все по калькулятору никакой самодеятельности, на b-die взял 3400 при 1.39 с тамингами что выдала программа 14-14-15-14-30. В итоге все стабильно, аида тест проходит 10мин, захожу в форзу 4 и выбивает через минуту без какой-либо ошибки, вернулся на xmp дефолтный при 3200 и все стабильно играется. Мемтестом не могу проверить, он у меня ошибку выдает. Стало быть поднимать до 1.4 пробовать либо опускать ниже 3400?
_________________ R7 2700, TUF B450-Pro, RTX 3070, Team 16Gb CL14, Mugen 5 rev.B, 970 evo 250gb, 850 evo 1tb, CM Gold 700w, CM Storm Sniper Black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2018 Откуда: Россия, Чита
AndreyHiTech писал(а):
Решил поиграться в бенч ассассина одисея и выяснил, что при таймингах вида 14-16-16-16... минимальный фпс выше на 3-5 кадров стабильно(ниже 50 не опускался 50-52 было), чем при 14-15-14-14... все остальные тайминги одинаковы были. При 14-15-14-14 до 46 опускался и держался, 47-48 было иногда. средний 100-101фпс
Несмотря на то, что у меня явно меньше навыков, чем у вас в разгоне ОЗУ, вставлю свою лепту: что-то мне подсказывает, что проблема кроется в субтаймингах. Если при более высоких таймингах минимальный FPS больше, значит имеется ошибка во вторичных таймингах, не ужаты как следует, ведь тайминги взаимосвязаны, высчитываются друг из друга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
MobileLord писал(а):
Стало быть поднимать до 1.4 пробовать либо опускать ниже 3400?
Повысить вольтаж до 1.42v-1.43v и еще раз проверить. Затем если стабильно, можно попробовать чистые cl14-14-14-28, но тут возможно надо будет накинуть еще немного вольтажа для стабильности. У меня скорее всего схожие чипы стоят и например 3466@cl14 стабильно работает при 1.465v уже 2 месяца, до этого примерно год просидел на 3533cl16@1.45v. Скриншот RTC у меня в профиле есть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения