В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2479530 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2478629 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
6eлоруС_80 , пересмотрел ролик, не увидел ничего нового. Изначально речь шла о более высокой производительности на плате с более крутым питальником. Судя по ролику, разницы в производительности нет.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
AHDPEY198329477 ну...как один из "моментов"...120 градусов на VRM под нагрузкой с обратной стороны платы. У меня например не получилось стабилизировать частоту выше чем 4500...да и та с скрипом...так как напряжение уже пришлось ставить 1,36, в нагрузке оно в приципе получалось меньше, но о частотатах выше можно только мечтать, в то время как обзорщики спокойно берут 4800 и дело не в процессоре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Alex_Str , ну так там воще бюджетная плата, не удивительно при такой нагрузке. На моей смог разогреть с 2700 в разгоне при Жоре 167 ватт до 80 градусов. Тут скорее даже на воде упрется все в температуру проца а не врм платы
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 104
AHDPEY198329477 Камрад Alex_Str Вам все правильно сказал про 120 градусов, что в принципе по сути является температурным пределом для работы мосфетов VRM. И если частенько гонять МП в режиме, когда на мосфетах будет 100+ , то сколько такая плата проживет - хз. Может гарантийный срок, а может через полгода по истечении гарантийного срока отдаст концы (хорошо при этом, если и проц не унесет за собой). Но температуры - это еще не все. Вы же видели в ролике - для достижения такого же численного значения по частоте - нужно большее напряжение и тут вопрос не только в наличии или отсутствии регулировки LLC, но и в стабильности подачи напряжения, величине андершутов и овершутов. А так то да, вроде как разницы в производительности по сути и нет. Но разгонять любой проц на плате со слабым питальником тяжелее, да и разгон в результате может не получится такой, как на плате с более серьезной подсистемой питания CPU.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
6eлоруС_80 , я все понимаю на счёт питальника, но разгонять 5800 смысл? Там уже все выжато до нас. Ну вот сколько я выжму дополнительно на самой крутой плате, и с кастомом за 40к руб? 200мгц в лучшем случае в играх? Ладно 2700 мог с 3400 до 4000 МГц.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 104
AHDPEY198329477 писал(а):
Там уже все выжато до нас. Ну вот сколько я выжму дополнительно на самой крутой плате, и с кастомом за 40к руб
По поводу разгона R5000 (любых, не только 5800Х) - согласен. В любом случае, получается по большей части номинальный разгон "для галочки". Касаемо R5000, как и Интел 10-й и 11- серий, я бы вообще заменил термин "разгон" словосочетанием "оптимизация работы". Касаемо кастома - тут спору нет, соотношение "размер вложенных средств/профит" слишком зашкаливает и по большей части - нецелесообразно (за исключением случаев, когда ты энтузиаст и вопрос про деньги и затрачиваемое время не стоит). И да, использовать 5800Х на твоей плате в стоке или настроив CO без увеличения лимитов PPT/TDC/EDC вполне можно и в целом - безопасно, имхо.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2019 Откуда: Из леса Фото: 10
vol2008 писал(а):
А из чего это следует? Можно увидеть подтверждение? И бинарь выложите сюда, нет желания если честно захламлять систему установкой VS (5-6gb)
То что низкорейтинговые ядра потребляют больше энергии? Это следует из показаний hwinfo во время работы скрипта из шапки гоняющего prime95 на разных ядрах. Попробуйте отключить CO и проверить.
Бинарник смогу выложить в начале рабочей недели, сейчас нет доступа к пк
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
wooopggabg писал(а):
То что низкорейтинговые ядра потребляют больше энергии?
При таком обобщении теряется контекст вопроса. Я не случайно процитировал ваше умозаключение целиком, и хотел узнать на чем оно основано. Например рез-ты сравнения потребления в обоих случаях, упомянутых в посте.
wooopggabg писал(а):
Итого получается что при двух активных потоках процессор потребляет больше и греется сильнее чем мог бы, если бы оба потока выполнялись на высокорейтиновых ядрах, которые на той же частоте потребляют меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
Джентельмены. Просветите пожалуйста. У кого 5950х какие резултаты однопотока в ЦПУ-З нормальные. У меня на холодной воде с чиллером бывает так на PBO с курвой
Вложение:
111.PNG [ 25.37 КБ | Просмотров: 568 ]
Ну если заточиться чисто на однопоток, можно выжать 710-715.. На редите видел 720.. Но что бы более 800 не используя багов бенчмарка??? Я такого не слышал. А тут товарищ в комментариях выкладывает скриншот
Вложение:
444.PNG [ 131.01 КБ | Просмотров: 568 ]
Такие результаты реальны? Давно не посещал ветку.. Может я чего то не знаю и новые методы разгона уже люди освоили, что мои результаты на чиллере стали просто смешными?
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
WallterScott писал(а):
Джентельмены. Просветите пожалуйста. У кого 5950х какие резултаты однопотока в ЦПУ-З нормальные. У меня на холодной воде с чиллером бывает так на PBO с курвой
Вложение:
111.PNG [ 25.37 КБ | Просмотров: 568 ]
Ну если заточиться чисто на однопоток, можно выжать 710-715.. На редите видел 720.. Но что бы более 800 не используя багов бенчмарка??? Я такого не слышал. А тут товарищ в комментариях выкладывает скриншот
Вложение:
444.PNG [ 131.01 КБ | Просмотров: 568 ]
Такие результаты реальны? Давно не посещал ветку.. Может я чего то не знаю и новые методы разгона уже люди освоили, что мои результаты на чиллере стали просто смешными? Некий ACDCOVER мне говорит что это его скриншот, а ты научись разгонять процессор.. Хм. Ну может быть.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
vol2008 писал(а):
Почему нет? До 6,000 Mhz разогнать только нужно.
Ну вот я тоже так думаю)
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Alex_Str писал(а):
WallterScott похоже на максимальный разгон лучшего ядра...но это не точно
ЦПУ-З не юзает лучшее ядро. Насколько я помню он использует просто первое (для однопотока). Лучшее что у меня получалось, когда ставил воду 2 градуса, -30 курву это 715.. При этом ХИнфо показывал эффективную частоту этого ядра 5096.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
WallterScott писал(а):
ЦПУ-З не юзает лучшее ядро. Насколько я помню он использует просто первое (для однопотока).
Можно заствить использовать конкретное ядро...правда тогда одним ядром и ограничится. Ну или использовать профиль питания от куратора, тогда ОС использует лучшие ядра.
Добавлено спустя 5 минут 19 секунд: Заменил МП на MSI MAG B550M Mortar...удалось стабилизировать 4500 при заданных 1,325v. 4400 стабильно при 1,21v вместо 1,275v как было с MSI B450 Pro-VDH Max.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
Alex_Str писал(а):
Можно заствить использовать конкретное ядро...правда тогда одним ядром и ограничится.
Речь о результате в сингле. Там и нужно одно ядро. Только толку мало от этого. Первое от лучшего точно не даст результат в 800+.. Я помню, народ тут выкладывал такие скрины, но честно признавались, что юзали баг ЦПУ-З..
Alex_Str писал(а):
Ну или использовать профиль питания от куратора
Эээ.. а что за профиль? Где взять?
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
WallterScott писал(а):
Эээ.. а что за профиль? Где взять?
Тема старая и пишут что мол уже они не актуальны и типа для Zen3 вообще не катят и даже AMD отказалались уже от этих планов/профилей...а у меня остались установлены и я заметил по диспетчеру что ОС с ним использует именно лучшие ядра, а не тупо первое.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения