Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2011 Откуда: Черное Море
Imachine, тот вариант, который высказал duzenko самый оптимальный, если вы хотите систему именно на основе AMD, но лично я бы лучше взял i5-4430 за те же 220-250$ Хотяс сейчас полюбому нагрянут представители паствы AMD и расскажут какие amd fx 8xxx крутые и что многопоточность и дешево и сам Иисус благославляет каждого купившего amd и какая же интел какаха и бла бла бла....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
duzenko писал(а):
iMachine имхо самый дешёвый 83хх + OC более выгодная покупка
не обязательно самый дешевый, смотря чего хочет пользователь. Если в планах разгон до 4.7, то лучше брать 8350, если разгон воспиринмать как приятная плюшка (ну погнался до 4Ггц и хватит) можно самый дешевый 83хх брать.
_________________ Ryzen 2600X | (kraken) X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Ykolyan91
Цитата:
Хотяс сейчас полюбому нагрянут представители паствы AMD и расскажут какие amd fx 8xxx крутые и что многопоточность и дешево и сам Иисус благославляет каждого купившего amd и какая же интел какаха и бла бла бла....
\ да нет, это вы пишите подобное в ветке АМД)) просто напишут - выбор железа в другой ветке)
ZloiOrk 4Ггц для FX это даж не разгон ..т.к. у всех FX есть турбо которое работает именно на 4Ггц и выше так что считать штатный разгон (турбо) разгоном - не совсем корректно просто они все без исключения берут 4Ггц дргое дело когда МП и СО не справляется с этим
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2008 Фото: 15
Ykolyan91 писал(а):
Хотяс сейчас полюбому нагрянут представители паствы AMD и расскажут какие amd fx 8xxx крутые и что многопоточность и дешево и сам Иисус благославляет каждого купившего amd и какая же интел какаха и бла бла бла....
У тебя что бомбит одно место? Или ты из тех штеудеев-фанатиков? Мог бы такую хрень и не писать еще и Иисуса приплел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
Сейчас прогнал ЛинХ на 4,2 память 1600 ht nb 2200/2200, калибровки авто, вольтаж авто, просто множитель поднял, тест пройден (81Гфлопс), вольтаж в нагрузке держался 1,32в vid 1.375в. И вот думаю чего делать считать камень на этой частоте полностью стабильным или нет. )) Задача то была сделать стоковый профиль, и сохранить его, а тут 4,2Ггц ЛинХ проходит без поднятия напруги, не сбрасывать же его до 4.0 теперь думаю. )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
cannibal_pro писал(а):
т.к. у всех FX есть турбо которое работает именно на 4Ггц и выше
именно поэтому я и написал 4Ггц. Не исключено, что кому то может попасться камень, не способный взять 4.1Ггц. Но в среднем fx8320 берет 4.2-4.3 не напрягаясь. С повышением напруги можно больше брать, если СО позволяет. С 8350 те же частоты можно взять с более низкой напругой и температурой, поэтому, если хочется разогнать камень до предела, который позволяет СО, лучше выбор сделать в сторону fx8350. Если лишние 100-200Мгц не важны, то можно и 8320.
_________________ Ryzen 2600X | (kraken) X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
cannibal_pro Ну у меня как раз низкооборотистые норовят остановиться. TY-150 которые, 500-1100 у них обороты. Температура упала просто в сравнении с разогнанной системой на 25 градусов. Теперь пиковая в играх 41 градус против 65 градусов в разгоне. Процессорные вертушки своих минимальных 900 оборотов не набрали даже в ЛинХ, 840 мах. было, правда было не жарко в комнате но все же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
_IL_ ну да, то что ниже 600 так же , плохо запускаются) нужно устанавливать от 600 и выше это касается SABERTOOTH, биос устанавливает скорость в % по этому могут и не набрать 100% скорость, смотря как настроен профиль
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
cannibal_pro Да надо просто к другому датчику наверное ту вертушку что часто останавливается привязать. Профиль настроен от 500 оборотов все вертушки, т.к. большие обороты просто не нужны с такими температурами. В биосе выставил тихий режим для всех вертушек, и мин. обороты до 500 на все снизил с 600. Мне вот интересно чем это чревато, то что вертушка останавливается, если крякнуть от этого ничего не крякнет, то можно забить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
_IL_ там 2 контролера , 1 на CPU - 2 вентиля и 2й - на корпус - остальное нужно выставлять от 600 об\мин иначе черевато остановкой, из за нехватки силы тока на мин оборотах, не продумано инженерами, косяк биоса можно сказать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
cannibal_pro
Остановка как таковая, одного или двух корпусных кулеров меня не пугает. Оставшихся вращаться кулеров более чем достаточно для охлаждения при этом. Останавливаются кулера не совсем, а делают попытки завестись, ну или очень мало оборотов делают в минуту. Если минимальные обороты поднять до 600 ничего не меняется в корне. Там надо еще глубже в настройки лезть, или использовать софт для настройки кулеров. Как только появляется какая то нагрузка, вращение кулеров приходит в норму. Да и останавливаются они не всегда, а время от времени, видимо когда нагрузка длительное время совсем нулевая на проц. Повышать обороты, а в следствие чего и уровень шума только для того что бы кулера вращались при любом раскладе, не вижу смысла. Единственный вопрос, не повлияет ли это негативно на материнскую плату. Если может повлиять, то надо без сомнения повышать обороты, а если на материнке это никак не отразится, то можно и забить.)
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
duzenko писал(а):
Версия линпака старая или это нормальный результат для ФХ? У меня штеуд на работе в районе 200 ГФлопов на 4 ГГц
А домой такой штеуд купить эта работа не позволяет что ли ?
Сегодня чего, полнолуние ? ) атака штеудов на FX с чего не пойму. )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
duzenko Ну сравнивать то лучше наверное FX не в ЛинХ со штеудом, здесь больше на стабильность этот тест гоняют, а производительность больше в бенчмарках, рендере, играх, итп меряют.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения