В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2479599 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2478698 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Киев, Украина
Ripper_ua писал(а):
Крутил только что настройки PBO там где PBO 1 версии или как его там не в Advance в итоге получил на выходе глюк в Ryzen Master EDC всегда показывает 0 и другие параметры можно давить выше но толку 0 ибо по факту буст стал меньше и в CPU-z вместо 10200-10300 и 886 в однопотоке получаем 9500-9600 и 840 соотведстванно в син бенче -200 балов в мультипотоке при это жрет система на 15-20 ват больше чем в придвидущем варианте ...
Нашел как приодолеть 145А EDC лимита нужно его задавать в Extreme AI или как-там в параметрах PBO первой версии все на авто лимиты Manual все кроме EDC АВТО, а сам EDC задаем тут ... далее дублируем в PBO2 и оно работает только что-то однопоток от этого страдает хоть с многопотока можно выжать еще...
Пробовал вчера CTR но вот толку 0 .... однопоток бустится ниже ... если руками там задать 1,5В 5Ггц для одно-два потока нечего хорошего с єтого не выходит под OCCT валятся ощибки ... 4950 максимум стабильно ... и 4750 на все котлы при 1,275В ... мне кажется на PBO как-то все лучше ...
Вот результаты для P1 профиля все остальное выключенно это хорошые результаты или можно еще .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Ripper_ua писал(а):
Нашел как приодолеть 145А EDC лимита
А почему просто не поставить лититы например на значение Motherboard или просто ввести их вручную? Первый раз вообще вижу чтобы кто-то парился с литами.
Добавлено спустя 1 час 58 секунд:
Speede писал(а):
Нашел у китайцев последнюю HYDRA 1.0B тестировал ее кто? Самому чет как то лень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Alex_Str писал(а):
Что там не понятно?
Не видно картины в целом, т.е. загрузки остальных ядер, как минимум. А вот что непонятного в просьбе выложить скрин целиком... Если так сложно, то расход тогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
vol2008 писал(а):
А вот что непонятного в просьбе выложить скрин целиком...
Там на скрине видно все 12 потоков, что еще нужно? Я больше ничего не изучал, заметил только что худьшее ядро с сторонним профилем нагружается меньше. Как по мне то это явно лучше, особенно если не использовать фикс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Киев, Украина
Alex_Str писал(а):
А почему просто не поставить лититы например на значение Motherboard или просто ввести их вручную? Первый раз вообще вижу чтобы кто-то парился с литами.
Потому-что все равно что вводить в ПБО2 в параметр EDC оно ограниченно 145 (меньше можно больше нет) в мозерборд тожесамое ..
_________________ ___________________________________ #1 R9 5900X /ASUS TUF X570/32GB/ASUS GTX 1080 TI OC/SSD 512 m.2/ WD 2x1TB/Enhance 850w/HeatKiller IV MORA3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Alex_Str писал(а):
Переключил план питания с встроенного на сторонний и нагрузка на худшее ядро снизилась.
То, что тебя интересует, находится в плане электропитания -> Управление питанием процессора -> Политика планирования неоднородной цепочки. Проблема в том, что если будет выбран вариант с предпочтением распределения нагрузки на производительные/эффективные ядра, то, допустим, при нагрузке в 3 потока планировщик будет распределять 2 потока на 1 лучшее ядро через смт, поэтому обычно рекомендуют использовать стандартный план, где оно гарантированно стоит в авто и работает более адекватно(во всяком случае на первый взгляд). Эта же настройка влияет и на ЦПУз, то есть он не всегда будет крутить однопоток на 0 ядре
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд: Решил узнать на какой частоте VRM работает в Auto режиме при РВО и легкой нагрузке в виде FullHD YouTube...получилось 600kHz. Кто-то пробовал менять частоту, подбирать оптимальную?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Киев, Украина
Цитата:
У меня в режиме МВ показывает лимит около 220А
У меня Asus Tuf X570 на последнем биосе ... возможно это была ощибка его ставить ... ибо у меня 3900х была на древнем биосе и вроде лимиты настраивались ...
_________________ ___________________________________ #1 R9 5900X /ASUS TUF X570/32GB/ASUS GTX 1080 TI OC/SSD 512 m.2/ WD 2x1TB/Enhance 850w/HeatKiller IV MORA3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Alex_Str писал(а):
Кто-то пробовал подбирать частоту VRM?
Не уверен, что в тему вопроса: на моей МП во вкладке биоса DIGI + VRM есть некая характеристика VDDCR CPU Switching Frequency. Вроде по смыслу подходит, - я в какой-то импортной статье прочитал, что ее нужно устанавливать по максимуму, там еще какое-то мудреное объяснение было, я до конца не понял. По умолчанию она стоит на значении 200 kHz, я поднял до максимально возможного, что позволил биос - 350 kHz. Какой-либо разницы в работе системы не заметил. Может нужно было блендер запустить коро, как тут советуют, но я пока Far Cry 6 жду, играю в 5-тый, чтобы сноровку не терять, некогда мне в блендер играться...
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Александр1978 да, оно...у меня от 500kHz до 1MHz, на 600 получается лучше чем на 500, а дальнейшее повышение особой разницы не дает, разве что потребление повышается, на 1MHz получается даже чуть хуже чем например на 800KHz. Реальная частота соответствует установленной. В Auto c PBO было 600kHz, в фиксе скорее всего 500kHz.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Народ поясните про датчики, есть в отдельных прогах датчик мощности Cpu Package, а есть датчик в амд утилите, так вот в амд утилите датчик показывает потребление 107 ватт, а в проге 140 ватт, кому верить?
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Сейчас этот форум просматривают: erg9601, Majestic-12 [Bot], Ytros и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения