В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

А мне кажется, надо частоту проца и шину - из первого варианта, а память через делитель - поближе ко второму

А вот действительно-кэш или память? что важнее? сейчас еще мучать буду....

суперПи подсчет 1М даст ответ
при "легком" разгоне E8400 (шина 404МГц) время на подсчет 1М понадобилось почти 30сек, для E6400 на той же частоте шины только 19сек.

chuSS что-то у тебя результаты какие-то странные. Блин собрал водичку, выигрыш по сравнению с Термалрайтом СИ-128 7-8С но всеравно для бенчей надо чтото мутить с антифризом. Греются эти 8400 просто немилосердно.

chuSS
глупости, Е8400 будет по-любому быстрее, причем значительно.
Е8400 даже без разгона, посчитает примерно за 15-16 сек.

+1
Что-то не так у автора поста...
У меня с мягким режимом памяти 5-5-5-18 на шине 445 (4005мгц частота проца) считает за 11,9. А за 30 секунд это мой старый атлон64 2,5ггц считал...

у мну на Е8400,память 5-5-5-15 (1200) шина 500х8 считает СуперПи за 11.8

ПО мне важна в любом случае пропускная памяти (шины), ибо весь софт выполняется через нею, как через инструмент =)

memphis) а у меня Е8200 4ГГц, 500*8 с 1000МГц памятью (5-5-5-15 PL=9) считает за 11,78

Vodoley Чем? Множителем?

так кэш или память-что же всё таки важнее?!

magnum , выходит у тебя на целых 0,02сек быстрее считает чем у memphis)
Слишком маленькая разница чтобы делать какие-то выводы

k2viper super pi - 11.531
#77

Е8200 @4160Мгц (520х8) Asus P5K, Ice Hammer IH-4400A
RAM Crucial Ballistix 1gb 1066@1040 4-4-4-8 11.156сек
http://forum.3dnews.ru/attachment.php?s=&postid=1440383
Добавлено спустя 35 секунд
E8200@2946 память 982Мгц 5-5-5-15, суперпи 11.797сек

SuperPi:
E8400@4617(513x9) - 10,297
http://keep4u.ru/full/080314/1860c7eaac655e4892/jpg
E8200@4600(575x8) - 10,250
http://keep4u.ru/full/080218/e5b4cdd5dd5a2c6e91/jpg

До какой темпы я могу спокойно гнать свой E8400? А то в OOCT, Core Temp показывает 60-62 и уже страшновато дальше поднимать напругу. Хотя ,как я понимаю, у него критическая темпа в районе 73 градусов ?

polli_78 Коре темп врет ! если верить Реал темп то почти на 10 градусов!!!

Да, прикинь

k2viper для СуперПи в 1М это приличная разница.... Вот для 32М - не существенно.

ЗЫ. На 4000МГц 500*8, память 1200МГц 6-6-6-16 PL=8 СуперПИ 32М=11 мин 55 сек. Первая попытка. Бум пробовать еще.

интересно, какой максимально стабильной частоты добивались на Core 2 Duo E8400 на боксе?
там ведь низкий радиатор как у целеров на Кор...