Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Но! 50/50 при софт (win7) перезагрузке слетает разблокировка (пишет x2 5000+ dual core) или что реже система полностью отключается и уходит в защиту (выкл/вкл на БП). Похожая ситуация и со SLEEP (STR3). Только тут могут индикаторы на секунду загореться, потухнуть и опять в защиту. Небольшое увеличение vcore толку не дало. Перепробовал по очереди все биосы, 0 результата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2007 Откуда: Россия, Тверь
AMD Sempron 140 -> Athlon II X2 4400e Выпущен на 40-й неделе 2009 года. MB: Asrock A780LM-S (за 1600руб) BIOS: 1.10 Никаких напряжений не повышал. #77 на 3,5ГГц проходит ЛинХ, выдает ~ 18,6ГФлопс на 3,6ГГц - при работе ЛинХ машина перезагружается, видимо не хватает напряжения 1,34В.
_________________ MESS WITH THE BEST - DIE LIKE THE REST ("Hackers")
Последний раз редактировалось SexyGuy 02.01.2010 14:52, всего редактировалось 1 раз.
как определить какое из ядер было залочено до разлочки?
Прошей свежий BIOS FG, там появилось ручное управление заблокированными ядрами: #77 На моем, к примеру, второе и третье заблокировано.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд: Интересно, что в трехядерном варианте мой 550BE определяется как Athlon II x3 450 #77
Расскажу как у меня картинка такая же, процессор тоже. При разблокирование остальных 2 ядер все глючит и линкс вываливается. При поочередной активации ядер не чего не меняется все так же глючит (утилиты показывают, что работают 3 ядра). но что самое интересное при блокировке 2 и 3 ядра. Все так же глючит. Значит либо я блокирую рабочие ядра или что то не работает. Кстати при тесте какой то утилитой она сказала, что ошибка в 1 ядре. Так почему же не сделать возможность активировать и деактивировать все 4 ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: Spb
nx1 ну почему же дороже, просто нужно взять нормальный кулер башенного типа с тепловыми трубками - Ice Hammer IH-4400B отлично охладит твой процик и стоит не дорого
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2008 Откуда: Липецк
nx1 писал(а):
eXZi писал(а):
nx1 слабый БП, попробуй на более мощном разлочить и потестить. или разлочи и понизь частоту
сомнительно, но попробую.
и греется этот проц ппц, под таким кулером http://www.nix.ru/autocatalog/coolermas ... 77611.html на 240 fsb (2640 мгц), все остальное по дефолту под садомазой 69 градусов! это на 4к оборотов кулера!!! походу чтобы нормально охладить и разогнать его требуется покупать кулер дороже чем проц. п.с в играх конечно не больше 58, в простое 45.
nx1 ,Блок питания у Вас действительно слабый ,к тому же ещё и устаревшего стандарта ATX 2.2 c очень низким КПД 70% .Кулер тоже откровенно слабый - такой подойдёт разве что для двухъядерников ,работающих на частоте не выше 2.6-2.8 ГГц .Так что для нормальной работы разлоченного и разогнанного процессора меняйте блок питания и кулер на процессоре .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
eXZi писал(а):
nx1 ну почему же дороже, просто нужно взять нормальный кулер башенного типа с тепловыми трубками - Ice Hammer IH-4400B отлично охладит твой процик и стоит не дорого
да, прикольная штука, вот только в хохляндии ее нет
Пока напругу не подымал нигде кроме NBпроца поменял куллер темпа держится до 64 => не вырубается, а так вполне доволен NB 2400 При напруге +0.125, НТ2400, сам проц 3400 гнал по множетелю иначе с памятью надо заморачиваться. Думаю не в БП дело а проц посылает какой то сигнал чтоб вырубится(так не мерил вольтметром показания меньше 12,2 не ббывают) Вот уловить бы ентот сигнал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
VladKaro писал(а):
nx1 ,Блок питания у Вас действительно слабый ,к тому же ещё и устаревшего стандарта ATX 2.2 c очень низким КПД 70% .Кулер тоже откровенно слабый - такой подойдёт разве что для двухъядерников ,работающих на частоте не выше 2.6-2.8 ГГц .Так что для нормальной работы разлоченного и разогнанного процессора меняйте блок питания и кулер на процессоре .
По БП принято к сведению, всем спасибо!
На счет кулера, разве он хуже боксового например, тот который идет с X4 810 (2,6 ггц) ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2008 Откуда: Липецк
nx1 писал(а):
По БП принято к сведению, всем спасибо! На счет кулера, разве он хуже боксового например, тот который идет с X4 810 (2,6 ггц) ?
Кулер-то не хуже боксового ,но не забывайте ,что Phenom II X4 810 штатно работает на частоте всего 2.6 ГГц - стало быть боксовый кулер расчитан на то ,чтобы нормально охлаждать процессор ,работающий именно на таких частотах .Даже с боксовым Phenom II X4 940ВЕ ,работающем на частоте 3.0 ГГц ,уже идёт совсем другой ,намного более эффективный кулер с медным основанием и 4-мя тепловыми трубками : http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_940_BOX_Black_Edition_HDZ940X_3.0_3600_Socket_AM2_83290.html
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
VladKaro писал(а):
nx1 писал(а):
По БП принято к сведению, всем спасибо! На счет кулера, разве он хуже боксового например, тот который идет с X4 810 (2,6 ггц) ?
Кулер-то не хуже боксового ,но не забывайте ,что Phenom II X4 810 штатно работает на частоте всего 2.6 ГГц - стало быть боксовый кулер расчитан на то ,чтобы нормально охлаждать процессор ,работающий именно на таких частотах .Даже с боксовым Phenom II X4 940ВЕ ,работающем на частоте 3.0 ГГц ,уже идёт совсем другой ,намного более эффективный кулер с медным основанием и 4-мя тепловыми трубками : http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_940_BOX_Black_Edition_HDZ940X_3.0_3600_Socket_AM2_83290.html
Но ведь у меня тоже на 2,6 ггц работает проц, а 69 градусов под SNM это не есть нормально охлаждать я считаю
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2008 Откуда: Липецк
nx1 писал(а):
Но ведь у меня тоже на 2,6 ггц работает проц, а 69 градусов под SNM это не есть нормально охлаждать я считаю
nx1 ,простите ,а как Вы определяете температуру процессора ,если у разлоченных Athlon-ов и Phenom-ов не работают встроенные в процессор термодатчики ??? После прохождения стресс-теста S&M рукой на ощупь кулер пробовали ??? 69 градусов - это должно быть довольно горячо и больно ,рука уже не вытерпит такую высокую температуру .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
VladKaro писал(а):
nx1 писал(а):
Но ведь у меня тоже на 2,6 ггц работает проц, а 69 градусов под SNM это не есть нормально охлаждать я считаю
nx1 ,простите ,а как Вы определяете температуру процессора ,если у разлоченных Athlon-ов и Phenom-ов не работают встроенные в процессор термодатчики ??? После прохождения стресс-теста S&M рукой на ощупь кулер пробовали ??? 69 градусов - это должно быть довольно горячо и больно ,рука уже не вытерпит такую высокую температуру .
Не работают отдельные по ядрам (0 гр.), а общий работает.
Но судя по обзору боксового кулера на х4 810 http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0905242331/?lang=ru, где в everest stability test они получили 66 градусов, а у меня в этом тесте 62 градуса температура, то да, боксовый еще хуже. И если бы они запустили тот же SNM, то температура легко бы за 70 ускакала. Видимо АМД считают, что пользователи не будут юзать SNM или считать матрицы с боксовым кулером:)
как определить какое из ядер было залочено до разлочки?
Прошей свежий BIOS FG, там появилось ручное управление заблокированными ядрами: #77 На моем, к примеру, второе и третье заблокировано.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд: Интересно, что в трехядерном варианте мой 550BE определяется как Athlon II x3 450 #77
Огромное спасибо!!!Скачал биос,прошил,появилась эта функция.Были заблокированы 2 и 3 ядро,решил поочерёдно отключить по очереди 2 и 3 ядро для проверки-повезло сразу.При отключении 2 ядра установка винды прошла нормально,а при его включении(и отключении 3 ядра) при установке вылетел экран смерти,причём потом пришлось биос сбрасывать т.к. комп не реагировал ни на какие кнопки(тупо не включался)Пока комп работает нормально,осталось проверить на запуск с утра(при 4 ядрах с утра даже биос не пускался) ,как проверю отпишусь P.S Одно ядро битое оказалось,попробуем на трёх ядрах
Эт гигабайтовцам спасибо, действительно неплохой подарок на новый год . А определяется проц как?
Точно так же как и у тебя(хотел выложить скрин,но не знаю как).С утра стартанул нормально как и двухядерный,работает стабильно.Единственно что меня напрягает,то что прыгает вольтаж и частота на проце,это нормально?Или это режим энэргосбережения
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения