Нет не это я хотел услышать, а что "феном старое гавно которое никому не нужно и нужно срочно брать системник и швырять его с окна !"
А если без шуток то просто делюсь опытом

Товарищи, cyberpunk 2077 кто-нибудь пробовал?

Так вроде как инструкций нет,да и смысла я думаю нет))

О, на этом старье 10-летней давности ещё кто-то живёт. Прикольно.

Не все живут только компами и играми, чтобы постоянно обновляться. Меня он полностью устраивает. Играю мало. ROTR, SOTR, RE2 и RE3 прошел на нем.

Кстати в cyberpunk 2077 играю через geforce now )). Так что апгрейд отложен. Чтобы в него комфортно играть нужно минимум 2080 ti. Ну, с лучами. А такой апгрейд ради одной игры. Ну такое...

А фен не потянул. Нет sse 4.1-4.2 и AVX.

Phenom не потянул потому что С2077 сырая. Кроме того, нужно в щи гнать ОЗУ + SSD на базе, как минимум, интерфейса SATA III. А у фена ограничение DDR3-1800 (1900) + скорее всего, SATA II.

Если С2077 запускается на phenom, значит игра не задействует sse 4.1-4.2 и AVX. Т.е. более современные ЦП их тоже задействовать не будут (если разрабы, конечно, не заморочились по этому поводу отдельно, что вряд ли).

Нет, она вообще не запускается. AVX вроде обещают убрать, но остаётся sse 4.

Игра хочет SSE4.2 без вариантов

В те времена за интерфейсы отвечал исключительно южный мост. Так что PCI-E переходник с Алика решит все проблемы, сам просидел с таким.

Это значит, что в игре заблокированы процессоры, не поддерживающие эти инструкции. Иначе работало бы медленно и пользователи устраивали нытьё на плохую оптимизацию, обвиняя разработчиков.

Да, процессор ещё очень силен в местах, где не требуются новые инструкции. Для офисника хватит ещё надолго, в отличие от 4/4 или даже 4/8. 6 реальных ядер тащат

Кстати, да. Надо бы организовать такой переходничок. А то у меня SSD c SATAIII, а мат. плата с SATAII

Открываем мануал и читаем мою M4A89GTD Pro и наблюдаем там SATA-III
Без всяких танцев, так это ещё не топовая материнка.

Даже если бы на ссе2 запустилось, эффективность выполнения одной инструкции за такт ссе4 примерно в два раза выше, чем ссе2. Максимальные 18 инструкций за такт ссе2 фенома будут бодаться лишь с огрызком ФХ 43** с 8 инструкциями за такт ссе4/авх, а как вы понимаете огрызок подобных играх уже слабое звено, соответственно и тубан. Реальные долгожители лишь фх 83** будут, тубаны уже давно сдали тупо как из-за инструкций так и из-за медленного КП и работы с памятью.

Где Вы эту ерунду вычитали?
Набор sse2\3 и набор sse4 напрямую сравнивать нельзя, потому что они в принципе выполняют разные логико-арифметические операции над данными:
intel_sse4_2

Есть один более или менее простой способ сравнить влияние 4-ого набора на производительность: запустить игру без него, а потом с ним. Например, Rage 2 или Dishonored 2. Насколько я помню, поддержка Phenom II была добавлена патчами.
Однако, тут стоит учесть, что заплатка могла оптимизировать производительность в целом, не считая добавления поддержки старых ЦП.

Это да. Скорость DDR3-1866 доступная Thuban - офисное дно.

То что щас на спешку нашел, в свое время давно видел вроде на хабре прям графики ссе2, ссе4.1/2 и авх. Последние были в 2 раза производительнее.
https://habr.com/ru/post/440632/
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25161

Тубан может и 2000-2133, но его КП это абсолютно не переваривает, как то тестил и даже 4000/3000/2000 тубана медленее по ПСП, чем фх в стоке.

Вот это действительно наглядный пример того что из себя представляют SIMD (SSE в том числе), как они работают и за счёт чего дают лучшую производительность.

Ещё отличный пример того, как всего одна инструкция заменяет 10 строк кода:
Возвращаем драйверам AMD поддержку DirectX12 старыми процессорами

Из вышеприведённого следует, что если программист самостоятельно не приведёт код к виду, когда появляется возможность задействовать инструкции, и\или компилятор не найдёт данные, к которым применимы инструкции, то никакого выигрыша за счёт распараллеливания не будет.

Путём дисассемблирования через отладчик можно посмотреть как часто в итоге были задействованы те или иные инструкции. К примеру, в GRID 2019 вырезать набор SSE 4.1&2 было довольно просто, т.к. они задействованы только для режима перемотки времени и некоторых эффектов дыма\тумана (как выяснилось при дальнейшем тестировании). В God Eater 3 с помощью них отрисовывалось окружение и т.д.

В Unravel Two артефактов не было замечено вообще:

В АС Origins инструкций значительно больше, поэтому возникают разного рода визуальные артефакты:
Assassin's Creed: Origins "Фикс инструкций SSE4.1"

В Control, Doom Eternal, AC Odyssey, Detroit Become Human, Wolfenstein Young Blood инструкциями SSE 4.1&2 пронизан весь код. Вот тут, думаю, уже есть значительный прирост производительности. Но какой конкретно - я хз.

AKAmasol
Как и всегда, хочешь знать точно, надо тестить на реальном железе ручками. Думаю тут можно будет что-нить придумать, старые тубан и фх еще валяются, мамки только добротной под фх нет.

2020-й год с его Киберпунком провёл черту офисников под R5 1600. Всё, что ниже, будет страдать от нехватки ПСП или ядер.
Хотя мой рабочий i3-7700 даже в офисных задачах подбешивает.

А что сразу Crysis Remastered не вспомнить? Фиговая оптимизация кривыми польскими руками - не проблема железа.

Таки сделали умельцы фикс. Запустился киберпанк. Пришлось правда на отдельный диск поставить новую сборку винды и последние драйвера. Попробовал всем вступления, производительность отличная. Фпс нечем было мерить, но ни фризов, ни просадки не было. Но, по справедливости, не был в открытом городе. Там все может быть хуже. Это на phenom II x6 1100t.

Когда катался на тачке в пустыне - на глаз больше 30 фпс. Завтра время будет - попробую отмониторить фпс прогами.

Почитал отзывы, вероятно, что игра непроходима. Пока при взрывах, как пишут, игра крашится. Сам не проверял.