В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2479531 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2478630 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 104
Александр1978 писал(а):
Ну, хорошо, а где ты-то свой "хороший кастом" потерял?
А при чем здесь я? Или ты 5600Х разогнал на 10...12% на своем "мощном" SE-224-XT?
Александр1978 писал(а):
карлсон зарешал
КарлсонЫ - их два, к твоему сведению (это так, для общего развития). Нет они, конечно же, не зарешали. Но они производительнее и тише, чем штатные. Результат - минус 2...4 градуса при приблизительно тех же об/мин, и минус 4 градуса на максимальных оборотах (в отличие от штатных вентилей). Вместе с тем, во всем диапазоне работы они намного тише стоковых - Залмановских.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
6eлоруС_80 писал(а):
КарлсонЫ - их два, к твоему сведению
А ну тогда да, извини, это в корне меняет дело!
6eлоруС_80 писал(а):
А при чем здесь я?
Ой, точно, у тебя же фикс, т.е. андервольт с холодком, оверклокинг нынче не в моде....
Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
Или ты 5600Х разогнал на 10...12% на своем "мощном" SE-224-XT?
Ну, на холодном PBO2 не 10-12 % конечно, в синебенче R23 в многопотоке на 3,4 % по сравнению со стоковым значением для моего камня (11268 попугаев), а вот разгон, указанный в профиле, дал уже 6,0 % прироста, absolutly free, как говорят буржуйчики
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд: Заметь, про однопоток я СКРОМНО умолчал. Чтобы не нагнетать
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Уважаемые эксперты! Помогите мне, неграмотному, настроить этот странный ризен.. Я до этого времени последний раз общался с АМД-шниками во времена фенома 2. С тех пор пользовался интелом. Там все понятно - включил заявленную частоту (она автоматически в биосе определяется) - и всё работает. Можно поднять ту же частоту и снова всё работает... Тут интел у меня вдруг накрылся внезапно и решил я переметнуться во вражий стан (уже пожалел но поздно). Материнка ASUS Prime B550 Plus, процессор 5600Х. При запуске системы биос почему-то выставил частоту 4,2, хотя штатные частоты у процессора помечены как 3,7 - 4,6 в режиме Turbo. Про турбо я знаю что на 386х процессорах была кнопочка на корпусе с подписью Turbo и частота проца переключалась, ага.. В биосе никаких турбо нет. Но, оказалось, есть какая-то PBO.. Читал все что нашел как это вообще включается но так и не понял - увеличивать он должна частоту или уменьшать! Решил попробовать. Выставил множитель на 37, включил PBO и выставил лимит по температуре проца на 80°. Запускаю синебенч, в ризен мастере смотрю на частоты - они уперлись в 3700, а температура где-то 60°.. Ладно, думаю, - пойдем от обратного.. Выставил максимальную "торбо" - частоту в биосе, лимит по температуре оставил тот же. Запускаю синебенч.. скорость уперлась в 4600, а температура 82, 84, 88, 89... Тут я побоялся и вырубил синебенч. Объясните мне, пожалуйста, непонятливому, как эта задница вообще работает и как её настроить чтобы не спалить процессор??? Чтобы он НА ШТАТНЫХ частотах работал. Интел у меня был 8600к. У него штатная частота 4,3. Выставлял 4,3 и он до неё догонял и не перегревался. У резины этой TDP между прочим 65 Ватт против 95 у интела бывшего, а кулер тот же (только термопасту заменил) и с фига ли он на заявленной штатной частоте с ентими 65 Ваттами (ризен мастер показывал что-то около 73 Вт) так греется??? И зачем я только с этой амд связался... знал же, что не к добру.. был вариант купить 9600л за 17 тыс, он как раз на тех же 4600 работает, да еще и с припоем под крышкой.. горя бы не знал.. А тут позарился на лишние 6 виртуальных ядер, да на вроде бы лучшее быстродействие чем у coffe lake на ядро... Эх!
Последний раз редактировалось Fenyx 14.10.2021 19:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 104
Александр1978 писал(а):
Ой, точно, у тебя же фикс, т.е. андервольт с холодком, оверклокинг нынче не в моде....
Да, фикс, который дает +6...7% производительности в многопотоке при меньших температурах (на 5...7 градусов) и потреблении, если все это сравнивать со стоком. Поэтому ты прав, производительный андервольт с холодком
Александр1978 писал(а):
Заметь, про однопоток я СКРОМНО умолчал. Чтобы не нагнетать
Про мощнейший однопоток можешь говорить, а можешь и не говорить. Но лучше выложи скрин с CPU-Z - все его любят, потому что можно оценить какой сильный однопоток у процессора А я буду скромно завидовать в уголке (не буду конечно же, потому что нечему)
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
В биосе множитель 42 сам по себе выставился. И на его основной странице и частота памяти и проца - везде пишутся. Это не говоря уже о свойствах системы показателях винды и ризен мастера. Или вы не знаете как частоту процессора посмотреть?
6eлоруС_80 писал(а):
Судя по Вашей писанине - никак не работает. Нужно идти продавать "эту задницу" и покупать Интел.
Мне тоже кажется что эти пунктики в меню никак на работу не влияют, вот и спрашивал. Покупаете? Если нет, то мне придется с этим как-то жить. Полезное есть что сказать или только выпендриваться горазд?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 104
Fenyx 1 вопрос: версию БИОСа последнюю поставили? Сбрасывали БИОС в дефолт? 2 вопрос: какой у Вас охлад? Заполните профиль, ничего не понятно! 3 вопрос: драйвера с сайта АМД скачали? Установили их? Если нет - срочно это сделайте!
Никаких turbo ни у Интела ни у АМД сейчас нет, и никаких кнопок на корпусе нажимать сейчас не нужно! Где Вы такое "древнее г.вно мамонта" выкопали вообще?
Fenyx писал(а):
Выставил множитель на 37, включил PBO и выставил лимит по температуре проца на 80°
Это вообще сложно комментировать. Поставьте все в АВТО. Никаких множителей не выставляйте и ПБО не включайте - все в АВТО!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
1 вопрос: версию БИОСа последнюю поставили? Сбрасывали БИОС в дефолт? 2 вопрос: какой у Вас охлад? Заполните профиль, ничего не понятно! 3 вопрос: драйвера с сайта АМД скачали? Установили их? Если нет - срочно это сделайте!
3. Драйвера чипсета таки ставил - с сайта асуса, а не амд. 1. И биос накатил последний сразу же после первого включения. Как ни странно после этого в биосе нормально мышь стала ездить - видать видеодрайвер прикрутили к новой версии, а то невозможно было в менюшки попадать. Сброс там после этого автоматический происходит. 2. Кулер DeepCool gamma 300. Небольшой, с 3-мя тепловыми трубками и вентилятором 120мм.. но на 65 ватт... когда на 95 хватало..
И таки дело оказалось в глюках биоса. В пункте множителя процессора можно только писать цифры, выбора пункт не давал. Т.е. тыкаешь туда - поле активное, а выпадающего меню нет - пиши что хочешь. В этом оказалась причина. При сбросе на дефолтные параметры клавишей F5 там оказалось "Auto"... Я валяюсь с этих бивисописателей.. После этого биос кажет частоту 3700, при загрузке винды coretemp показывает уже плавающие частоты. Ризен мастер тоже, но максимальную частоту там кажет 4600, а не 3700. Под синебенчем ядра разогнались до 4238 по ограничению 76 Вт в ppt. По температуре нагрелось до 74°.. Таки надо будет покупать существенно более мощный охладитель, если поставить цель достичь обещанных 4600 без нагрева выше 75°....
artxays писал(а):
Поставьте все в АВТО.
Как я уже написал, в авто я не мог поставить, но теперь вышло. А вот скажите, если я предел по частоте захочу, допустим выставить на 4700 или наоборот до 4400 опустить. Это надо PBO из авто в мануал переключить и там в настройках это так же как с температурой выставить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 104
Fenyx писал(а):
с сайта асуса, а не амд
Зря, лучше ставить с сайта АМД, а не АСУС... (имеются ввиду драйверы чипсета, а не все подряд)
Fenyx писал(а):
в глюках биоса. В пункте множителя процессора можно только писать цифры, выбора пункт не давал. Т.е. тыкаешь туда - поле активное, а выпадающего меню нет - пиши что хочешь. В этом оказалась причина. При сбросе на дефолтные параметры клавишей F5 там оказалось "Auto"... Я валяюсь с этих бивисописателей
Так может, все же дело в руках пользователя, а не в бивисописателях, раз сброс БИОСа в дефолт помог
Fenyx писал(а):
coretemp
Fenyx писал(а):
Ризен мастер
Удалите это все! Зачем оно Вам?
Fenyx писал(а):
предел по частоте захочу, допустим выставить на 4700 или наоборот до 4400 опустить. Это надо PBO из авто в мануал переключить и там в настройках это так же как с температурой выставить
Комментарий
P.S. Прочтите внимательно всю информацию в шапке данной ветки. В том числе и про возможности разгона/настройки процев R5000. Масса вопросов сразу отпадет!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
stiffmaster писал(а):
Не совсем понял вас.
пбо и авто нельзя настроить на 1.1в под нагрузкой - они будут как __ые долбить 1.3 в авто и 1.35в в ПБО. Холодным такой режим назвать очень трудно. Для тех же itx систем фикс это единственный вариант холодной системы. 4200 при 1.05в холодный вариант ничуть не уступающий стоку.
Аналог энергоэффективных и быстрых ядер Intel Это ты про какие Интел-ядра тут разговариваешь? Из другой галактики что-ли? Где там энергоэффективность в ядрах Интел 10-й и 11-й серий??? Не смеши тут всех!
Кажется кто-то вообще не интересуется новостями. Разумеется речь о двенадцатой серии Интел. Но идея такая появилась ещё до её анонса. Просто я тогда об этом не писал нигде. А тут подумал что уже нет смысла прятать, раз интел всёравно такие камни выкатывают, то теперь на каждом углу свистеть будут про технологию. Однако есть ещё дремучие градане, которые и не слышали и гордятся своей дремучестью.
6eлоруС_80 писал(а):
Дай ссылку на твою инструкцию, к которой ни у кого нет вопросов
Это было для одного довольно сложного игрового мода, в создании которого я принял участие, и на английском языке. К теме никак не относится, по этому здесь упоминаться не будет. Мне за годы ни один человек претензий не написал, о том что что-либо не понятно. А нюансов достаточно и розобраться не легче чем в современном биосе. И пользователей было полно. Что-то типа нескольких тысяч.
6eлоруС_80 писал(а):
говноканал
Достойный канал, с нормальным содержанием. В отличие от всего что представленно здесь действительно качественный и доходчивый контент. Имеет отношение к этой ветке, но не прямое, так как упомянутая инструкция была ещё во времена Zen 2. Но фикс Zen 2 и Zen 3, судя по всему, имеют околоминимальные отличия. И в полном вакууме инструкций по платам Gigabyte, эта более чем достойна упоминания. Она к слову сделана для трёх типов биос Gigabyte, MSI и Asus. Всем бы так. А то одни понты и косноязычие вокруг...
Fenyx писал(а):
И зачем я только с этой амд связался... знал же, что не к добру..
Вот прямое подтверждение того чего стоят все эти инструкции по райзен мастерам, в отсутствии нормального описания возможностей биоса. У меня с автором схожее мнение, но всё-же я интересовался темой подольше, по этому более оптимистичен. Fenyx AMD решила впарить пользователям камни, для которых лимит температуры устанавливается на 90-95 градусов. Кажется у ранних камней были 95С, у свежих снизили до 85-90, в зависимости от модели. Потому что со старта продаж пятитысячной серии было 4% брака. А в некоторых партиях люди писали даже о более плохих результатах. Типа взяли на тест 5 камней и из них три в тестах выдают ошибки. Предполагаю они этим добиваются сразу двух целей. Хорошие показатели в бенчмарках и возможность продать вам новый процессор скоро. Когда он через год-два, по завершении гарантийного срока, деградирует или сдохнет. Но должен вас огорчить, у intel сейчас имеются схожие технологии. И разницы скорее всего не будет. Однако хорошая новость в том что у плат есть лимиты по температуре и энергопотреблению. И их настраивать максимально просто. Например я пока поставил себе 80C. И этого хватает даже для 5950х. Так-же где-то должны быть опции общей коррекции напряжения, которые могут мягко снижать общие частоты и нагрев. Но с этим я пока ещё не разбирался. Только сегодня вот прочитал. Буду смотреть где это у Gigbyte. Может мануал почитаю.
artxays писал(а):
очередной тролль
Вот я давно заметил, что у вас ко всем такое отношение, кто не записался в вашу MSI PBO секту. Будте терпимее. У людей могут быть в жизни и другие приоритеты.
Fenyx писал(а):
Таки надо будет покупать существенно более мощный охладитель, если поставить цель достичь обещанных 4600 без нагрева выше 75°....
Это верно. Даже к средним 5600 у AMD теперь только башни, если хочется достигнуть нормальных заявленных частот, не в диком перегреве. Но всё-же, именно для вас думаю лучше будет фиксированный разгон. С ним вы сможете и кулер не менять и получить температуры порядка 60-70 градусов, в максимальной нагрузке. Да это будет поменьше, но можно предположить что всё ещё не плохо. Что-нибудь в пределах 4200-4500. В зависимости от удачности камня и того как справится охлаждение.
Александр1978 писал(а):
По ядрам и по лимитам в РВО2 много чего можно, но как у вас со свободным временем? (на самом деле время много не нужно, но т-с-с-с-с, это секрет). Тут парочка танкистов жаловалась, что это очень долго - настраивать РВО2 + curve optimizer. Можно сделать холодный РВО2, можно игровой, можно - полностью стабильный. Вам какой больше нравится? Холодный - это по потреблению мощности не многим более стокового, при этом производительность на 10-12 % выше стока, игровой - это когда при тестировании скриптом прайма у лучших ядер изредка проскакивает ошибка округления (при повседневном использовании компа никаких проблем не регистрируется), полностью стабильный - это даже всякие дикие линксы проходить будет (про прайм вообще молчу - тут железобетонно), но температурки здесь несколько повыше, но опять же - в пределах спецификации АМД. Вы как, кстати, доверяете спецификациям АМД (младший проц линейки макс до 95 град, остальные до 90)?
Холодный PBO "немного более стогового", для 5950x звучит абсурдно. У Ryzen 9 безумно горячий сток. По этому только андервольт и внимательная настройка лимитов.
Как я уже писал у меня сейчас настроен температурный лимит 80 градусов. И он почти не ограничивает стоковую производительность. Она ниже, но в пределах двух процентов. Зато максимальная температура снизилась с 90+, до стабильных 80. Единственное что меня сейчас не устраивает это температуры при не высоких нагрузках, в пределах 10-15 процентов. Они всё ещё 70+ и это многовато. По этому думаю я в последствии попробую всё-же поядерный PBO и привязку ядер к процессам, в системах отличающихся от Windows, наличием такого функционала. Возможно там будет и разгон, но только части ядер. Так что-бы общий температурный лимит остался прежним. В идеале я даже думаю надо его снизить до 73 градусов.
Последний раз редактировалось nextgen24 14.10.2021 23:50, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения