В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

На 9900Х3D есть только у товарища из Kitguru. Но там какой-то обзор странноватый. Хотелось бы увидеть еще и от TPU, Anandtech, HU.

https://www.madboxpc.com/review-amd-ryz ... 9-9900x3d/
https://pcunboxing.com/amd-ryzen-9-9950x3d/
Ничего интересного. В играх 9800х3д чуть лучше. В многопоточных приложениях работают на столько сколько у них ядер. Потребление 140/160/200 для 8/12/16 ядер. Ничего с 7000 серии не изменилось. Один чиплет с 3д кешем, второй без кеша чуть быстрее.
Вот только вопрос... 6 ядерные чипы это отбраковка и они заведомо чуть хуже по разгонному(андервольт) потенциалу или уже просто отключают 2 ядра в полноценных чиплетах, чтобы создать выбор для потребителей.

Самый неинтересный из троицы так то

А почему неинтересный?

Неинтересный

Г@вно, а не обзоры. Относительно 9900Х ничего не понятно для 9900Х3D

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Ну для кого интересный, а для кого неинтересный. Для игрунов 9800Х3D - лучший проц. Хотя и 7600Х3D вполне достаточно для всего. А для тех, кто играет мало 9900х3D очень даже интересен. Потому что 9950Х3D, как всегда, - оверпрайснутый будет в ближайшие 3-5 месяцев...

А что там должно быть не понятно?

Заходим в обзор 9950х3д на techpowerup и смотрим relative performance 9950x3d vs 9950x:
- 1080p - 100% vs 92%.
- 2k - 100% vs 96%.
- 4k - 100% vs 96%.
Теперь вместо 9950х3д подставляем 9900х3д и вместо 9950х - 9900х. Т.к. процессоры братья близнецы - у одного 8+8, а у второго 6+6. Теплопакет пропорционально ядрам снижен из коробки.
Никаких архитектурных отличий нет, подход к бусту один и тот же. В играх работают ядра с 3дкешем преимущественно. Судя по результатам тестов - ядра с 3дкешем имеют ту же самую частоту что и у 16 ядерника(да и по правде говоря лишних 100 мгц никакой погоды не сделали бы).

приблизительно так же, как условный мифический 9600X3D, потому как компоновка не 8+4, а 6+6. Другими словами, 9800X3D(8 ядер с 3D кешем) будет лучше в игровой производительности чем 9900X3D(6 ядер с 3D кешем.)

Что-то между молоком и сметаной. Ни рыба, ни мясо
Для таких есть 9950x в ту же цену (а вероятно даж дешевле будет)

Опечатался, я уже поправил)

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Для себя - буду ждать скальпированный 9950X3D от Дербауэра, по аналогии как он сделал с 9800X3D

Да, вот тут как раз и посмотрим. Может 9950Х даже интереснее для меня будет...

к сожалению курва CO-40 не прошла айда стабилити кучу других тестов пожалуйста, а вот айда стабилити - нет ((

а так вообще ни одной проблемы за 2 дня в этом режиме... вчера немного в играх гонял
щас погоняю побольше, но блин обидно

аида с тремя галками... Там наверное милливольт 100 не хватает до стабильности

Victor91rus ну co-30 прошёл час
пока до финала далеко больше часа не могу гонять

Добавлено спустя 28 минут 8 секунд:
в играх вообще 0 проблем но походу придётся откатываться на -30 или промежуточное попробовать

A224 Запускаешь на часа полтора-два тест VT3 из yCruncher и смотришь как вся твоя курва множится на нуль) Ну если не на нуль, то сильно аппетиты поубавит. Этот тест просто ппц как нещадно насилует IF шину и память с кешами и при сильно задранной курве вылетает с ошибкой. Ну или с нестабильной памятью. Или все вместе.
Вот если такой скрин сделаешь



+ десяток другой прогонов тестов SHA3 и Julia в AIDA64, то тогда можно говорить об условной стабильности.
Это еще тут нет corecycler, который как раз курву проверяет.

romilius это я когда память тестировал делал есть у меня скрин с 2мя часами VT3
но там проц ещё в дефолте

Так я ж как раз в разрезе курвы и говорил) Мне эта гнидапаскудный тест нормально нервов попортил

про julia я слышал но что-то там нет способа её зациклить, только прогоняется 1 раз и всё сидеть тыкать тоже не всегда возможно

Так и есть, я себе сделал условной отсечкой 15-20 прогонов, одной рукой клацаешь и втыкаешь куда-то в телефон в другой руке)