В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2479398 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2478497 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
cb пока не тестировал. 7zip 115-116к, без ограничителя 118. Всё что даёт 100% нагрузку греется до 80С, стабильно, всегда. Лимит. По частотам это чаще ~4600, иногда ~4200, редко 3300 (avx2 стресс OCCT).
Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
vol2008 писал(а):
Даже больше скажу, 99.9% информации по 5000-ным процам можно найти здесь, просто ни у кого тут нет желания ее искать и собирать, разгребая остальной спам и Q/A сеccии ))
А что вы хотели, 644 страницы. Я в редких случаях 50 завершающих страниц в подобных обсуждениях читаю. Когда оно прям надо-надо. Но здесь действительно читается тяжело, и не только по содержанию, по культуре речи тоже местами. Некоторые как только из "падика" пришли... У англичан с этим получше, по этому пока смотрю тему про Gigabyte x570, на overclock.net, в основном. А тут так, набегами. Редко.
vol2008 писал(а):
Вообще настоятельно рекомендую к чтению статьи по теме за авторством Dr. Ian Cutress на Anandtech - номер один по кач-ву. https://www.anandtech.com/tag/zen
Зачем вам скриншот, вы не верите? Вроде ничего выдающегося. Насколько я помню у людей в тестах на релизе, с памятью и охлаждением покруче было 119-120. Или больше даже.
artxays писал(а):
Спасибо, поржал. Хацкер с 25 летним стажем и его "отличная" настройка.
Это в целом говорит об уровне вашего культурного развития. Тест OCCT power AVX2 давно запускали? Смеяться над стоком, того как работает 5950x по умолчанию, ну такое...
Я не гонюсь за рекордами. ПК настраивается с упором на тишину и стабильность. Важно что-бы соблюдались эти два условия и производительность оставалась в разумных рамках. Остальное не важно.
Последний раз редактировалось nextgen24 15.10.2021 3:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
nextgen24 писал(а):
Зачем вам скриншот, вы не верите? Вроде ничего выдающегося. Насколько я помню у людей в тестах на релизе, с памятью и охлаждением покруче было 119-120. Или больше даже.
Понять хочу откуда цифра - тест производительности 7zip?
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
nextgen24 писал(а):
Тест OCCT power AVX2 давно запускали? Смеяться над стоком, того как работает 5950x по умолчанию, ну такое...
У меня прайм на 4.1 работает. 3.3 это лютый троттлинг - гордиться, тут нечем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
nextgen24 писал(а):
Я не гонюсь за рекордами. ПК настраивается с упором на тишину и стабильность. Важно что-бы соблюдались эти два условия и производительность оставалась в разумных рамках. Остальное не важно.
Можно пояснения всетаки откуда цифра взялась? Как это "не гонюсь за рекордами" если страницей ранее была озвучена хотелка в 5200 по частоте?
У меня прайм на 4.1 работает. 3.3 это лютый троттлинг - гордиться, тут нечем.
Это не тротлинг. Так работает и настроен PBO в стоке именно в этом тесте. Проверьте. Там напряжения 0.9 вольта. Он начинает с 3400, по умолчанию и до 80 градусов прогревается довольно медленно. В моём случае около 6 минут. По этому тротлинг можно исключить.
Хотя видимо вам не чем проверять и стока не видели уже давным давно. Можете спросить кого-то из форумчан кто пользуется 5950x без разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
nextgen24 писал(а):
Это не тротлинг. Так работает и настроен PBO в стоке именно в этом тесте. Проверьте.
Говено значит настроено, у меня при диком фиксе 76гр всего. Стоит проверить установку водоблока и нормально настроить проц а не заниматься порнографией
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду: Как то так, где 115 не вижу)
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
nextgen24 писал(а):
Хотя видимо вам не чем проверять и стока не видели уже давным давно
Ну, я это всегда говорил. У вас сильнее разогнанна память и IF, она бутылочное горлышко в этом тесте. По этому он отчасти тестирует и память тоже и сравнения не всегда показательны.
Говено значит настроено, у меня при диком фиксе 76гр всего. Стоит проверить установку водоблока и нормально настроить проц а не заниматься порнографией
Какраз таки тест показывает, что настроенно практически идеально. Если за несколько минут доходит до 80C и потом снижает всего на 100 мегагерц, то можно даже не париться на эту тему. С водой всё в порядке. Не надо забывать что это качественный тихий корпус с шумоизоляцией, в нише стола, c вертушками на 600-800 оборотов. Причём вода стоит на выдув из корпуса и её ещё прогревает 2080ti, которая так-же активна в тесте "power", т.е. источника питания.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: В открытом не прогретом корпусе можно получить до -25 градусов, в сравнении.
Чтото не пахнет тут 25 годами опыта. 5950х зарезан до уровня 5900х, если не хуже
У вас так подгорает от моего жизненного опыта, что можно заподозрить вчерашнего или действующего школьника. Поверьте доживёте до этих лет и будете завидовать тем годам что сейчас. Пустое это. А почему зарезан написано прямо. И истерики, с полным отсутствием логики, тут совсем не к месту. Скорее всего в AMD посчитали потребление для этого режима AVX (2) и пришлось ограничить такими частотами и напряжениями 5950x. На одном уровне производительности с 5900x. Он конечно же способен на большее, и мать может и источник питания, даже с учётом пассивного режима, но в заявленные лимиты это не укладывается. По этому в официальном PBO так ограничены частоты. А у меня совпало что в тихом корпусе это ровно предел. По этому я и не парюсь. Хоть и не в особом восторге от того что частоты так порезаны. Но на самом деле это конечно не совпадение. Просто всё сходится по ватам, в любом режиме нагрузки. И было бы как-раз не правильно, если бы оно шпарило 4000 в AVX2, с перегревом и в полтора раза большим количеством нагрузки по питанию, чем было заложенно.
Вот вам скриншот. Не тот который вы просили, но этот тоже показательный. Как видно Cinebench не прогревает этот процессор выше 77-78 градусов. Что интересно его температурные показатели в single и multi core, для моей системы практически идеентичные. Так что баланс PBO температур и частот в стоке выглядит настолько идеальным, что можно предположить, что его настраивали на фабрике как-будто специально под мой ПК. Это однако не значит что я не сторонник разгона и не считаю что он может чего-то добавить тут. Добавит наверняка, но не так много как у тех кто игнорирует тишину и комфорт. Будет время и более хорошее понимание позанимаюсь ещё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
nextgen24 писал(а):
Холодный PBO "немного более стогового", для 5950x звучит абсурдно
Ну ок. Давайте по другому. В curve optimizer есть возможность понижать напряжение на ядро до минус 30 пунктов (1 пункт это примерно 3-5 мВ). Вот и считайте: в среднем, даже самые тугие "лучшие" ядра можно установить значение минус 10 (что эквивалентно 30 - 50 мВ в зависимости от нагрузки). И да, прошу заметить, curve optimizer - это приоритет исключительно РВО2, как только вы в биосе зафиксируете (введете вручную) частоту и напряжение, РВО2 автоматически вырубается и ограничение по лимитам также отключатся. Это уже будет так называемый фикс, который так "холоден" и "производителен" со слов некоторый пользователей , находящихся в пертубертантном периоде. Вам решать, по какому пути пойти. Я бы для начала тщательно протестировал проц в стоке, чтобы потом было с чем сравнивать. Погонял бы его в фиксе и в РВО2, а потом бы глянул, что более производительно по сравнению со стоком. Так же прошу учесть, что для фикса достаточно в биосе вручную зафиксировать частоту и напряжение, поиграться с настройками VRM (типа LLC или как там на вашей плате это называется) и все, - фикс либо работает на заданной частоте и напряжении либо не очень (если будут сбои, то при заданной частоте придется поднимать напряжение). А вот с РВО2 несколько сложнее....в любом случае, - решать вам. Теперь вернемся к абсурдности фразы "немного более холоднее стокового": в РВО есть такое понятие как экстра буст, который может быть установлен от +0 до +200 МГц. Так вот, если его установить в положение +0 МГц, то буст по частотам будет равен стоковому, но при этом напруги на ядра будут значительно ниже стоковых благодаря curve optimizer. Надеюсь, я понятно объясняю. Но, возможно, фикс вам придется более по душе.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: Екатеринбург
Подскажите, пжл, у кого X570 Aorus Elite и Ryzen 7 5800X. Какой у вас БИОС сейчас и есть ли возможность обновиться до более нового? У меня биос F34 и ни в какую не хочет обновляться до F35 или F36d, которые выложены на официальном сайте. Пробовал все три способа: @BIOS, Q-Flash, Flash Utility in DOS. Пробовал разные флешки и УСБ-порты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
artxays писал(а):
у меня при диком фиксе 76гр всего.
И вентили на 1800 маслают , а о стрестестах можно и не думать , у меня с PBO 0 и курвой 4800 держит, в CR23 4750, так что не надо всех под одну копирку, кому что нравится то и использует
Вложение:
5.png [ 371.16 КБ | Просмотров: 288 ]
Вложение:
6.png [ 354.54 КБ | Просмотров: 288 ]
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
nextgen24 так же имейте в виду, что при работе в фиксе установить лимит по температуре вы так же не сможете. Иными словами, если в фиксе проц по какому-то сценарию захочет "съесть" 200 Вт, он их всенепременно потребит, при этом ему будет плевать на температуры, если охлад по какой-то причине не справится, проц получит не хилый перегрев (отсюда необходимость водянки).
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Сейчас этот форум просматривают: Exterminatus, RW и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения