Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
zer66607 писал(а):
Из всех экспериментов что я провел, у меня сложилось впечатление, что все дело в говне под крышкой, поэтому возникли мысли скальпировать проц и поменять говно на ЖМ.
Температуры - из за терможвачки под крышкой и возможно вашего кулера (4500 у меня держал скромненький TR TS 120 с жвачкой под крышкой), а вот высокие напряжения (из-за них и температуры) и бсоды - это другое - либо кривые настройки МП, либо плохой экземпляр i5...(т.к. 4500 работает при 1.17-1.25 на многих экземплярах).
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Камрады, конечно НУЖНО скальпировать. Можно и лезвием. Я лично за лезвие ибо доступно и просто. Сделал с 1ого раза без всяких гайдов и проблем, опишу опыт в теме скальпирования. У меня стабильность упиралась в темпу, без ЖМ проблем тьма была, а сейчас проц холоднющий и гонится отлично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2009 Фото: 16
Господа, всем спасибо за советы. Сегодня я таки посетил Sabius'a и скальпировал процессор, за что ему отдельная благодарность По результатам пока рано судить, предварительно лишь проверил режим в котором проц стабильно работал до скальпирования. Это 100х42 при напряжении оффсетом -0.04, по показаниям real temp и CPU-Z напряжение выставлялось в нагрузке 1.24-1.28 В, а температура в LinX поднималась до 86-91, в зависимости от ядра, теперь же 72-77. То есть порядка 15-20 градусов проц скинул. Посмотрим сколько он теперь выдаст по частоте))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
zer66607 писал(а):
Это 100х42 при напряжении оффсетом -0.04, по показаниям real temp и CPU-Z напряжение выставлялось в нагрузке 1.24-1.28 В, а температура в LinX поднималась до 86-91, в зависимости от ядра, теперь же 72-77. То есть порядка 15-20 градусов проц скинул.
1. для 4.2 большое напряжение 2. что у Вас за кулер ? у меня при +28 дома на 4.4 температуры 74-84 по ядрам в линпаке...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2016 Откуда: Млечный путь Фото: 0
Sabotender хотелось бы услышать насчёт "кривых настроек МП" Это что имеется в виду? Там же по сути параметры только вольтаж, да llc запасы long / short Либо какая-то хитрость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
thunderresistant писал(а):
Там же по сути параметры только вольтаж, да llc запасы long / short
LLC и параметры DIGI+ у асус - если они в хай экстрем - то это обеспечивает более стабильный и "постоянный" вольтаж процу (требуется в экстрим разгоне - чаще более 4500 Мгц) - но за счет этого повышаются температуры ядер. Уменьшение этих параметров, но повышение оффсет например - что б компенсировать (возможно повышение конечной напруги на проц при нагрузке) может привести к падению температур. Я так градусов 5 сбил... Но это при разгоне 4500-4600... Поэтому есть подозрение, т.к. температуры высоки (а кулер как камрад указал для 4500 должен быть нормальным) - что параметры в DIGI+ задраны в экстрем.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
zer66607 писал(а):
остальное как мамка в дефолте поставила
вот это вы зря... лучше все ставить в дефолте как в справке (у АСУС во всяком) написано... (т.е. вбивать значения руками - то что к ЦП относится) Т.к. многие значения которые в авто МП задирает. ЛЛЦ для 4200 вообще 1ая ступенька по уши, даже отключить можно =) зы: по скринам не скажу - на работе режутся...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2016 Фото: 13
Ребят мой 3570k еле держит 4400 при 1.28 вольт напряжении(LLC 87%+ мать msi), при этом OCCT не стартует и крашится винда, тест в аиде проходит и линкс, самое горяее ядро 82гр, термопаста cooler master e1, куллер deepcool ice wind pro, вот думаю нормально ли это или нет? и почему то одно ядро в простое ниже других на 5-10гр.думаю сменить термопасту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2009 Фото: 16
В общем, ребят, я пока что пришел к выводу, что у меня просто не очень удачный экземпляр процессора. Вчера как я ни пытался чего-то вразумительного добиться, так ничего особенного не получил.
Скрины
#77#77#77
На 4500 винда не стратует ни при каких обстоятельствах, я даже напругу поднимал до 1,425, сыпется в бсод и всё. Причем с таким напряжением и даже меньше биос легко стартует даже на 5100, но вот винда ни в какую. Есть мысли сбросить винду до первоначального вида, может там какие-то дрова конфликтуют, но это на мой взгляд маловероятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
Mickermaxzer66607 У меня, например, мой 3570K работает на частоте 4,3Ghz с материнкой MSI Z77A-G43 с поднятым напряжением на один пресет (+0,2V или +0,02V = 1 пресет, как-то так) т.е. фактически без поднятия напряжения, нормально. Но уже 4,4Ghz или 4,5Ghz он запускается и проходит тесты синтетики на максимальных лишь пресетах, с непозволительным вольтажом, под 1,5V или около того. Какого фига - я не знаю, скорее всего скудные возможности материнки. Думал, что если скальпану и сброшу темпы - будет лучше работать, а вот фиг, темпа конечно снизилась, но результат ни капли не изменился. Менять материнку, вкидывать бабло ради 200-300Mhz вообще нету интереса, поэтому остался доволен холодным камнем с 4,3Ghz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Ребята, дошли руки попробовать свой 3770k на ASUS Maximus IV Extreme. Пните пожалуйста на технологию разгона такого камня. На ключевые этапы/параметры. Это мой первый интел за доооолгий срок. Уже успел сходить в прошивку матери и ужаснуться
Добавлено спустя 48 секунд: Я хочу постоянную частоту. Никаких сраных энергосберегаек и понижений частоты.
Добавлено спустя 56 минут 45 секунд: немного погонял, глубоко настройки не копал. Вроде завелось на 4500@1,1v Линпак показывает около 126 гигафлопс. По температурам подбирается к 80 градусам. Надо его скальпировать...
Добавлено спустя 8 минут 10 секунд: Точнее, около 127-128 гигафлопс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
targitaj, не нервничай) Выставь LLC так, чтоб напруга меньше всего отклонялась под нагрузкой от выставленного тобой значения и меняй только напряжение и частоту:) И все энергосберегайки оставь, с высоты своей колокольни тебе настоятельно советую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
targitaj писал(а):
Я хочу постоянную частоту. Никаких сраных энергосберегаек и понижений частоты.
Зря...
targitaj писал(а):
немного погонял, глубоко настройки не копал. Вроде завелось на 4500@1,1v Линпак показывает около 126 гигафлопс. По температурам подбирается к 80 градусам. Надо его скальпировать...
80 градусов в линпаке это мелоч для Вашего процессора. Скальпировать есть смысл когда увидите в Линпаке 95+++ и хотите гнать дальше.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Ni9999 писал(а):
И все энергосберегайки оставь, с высоты своей колокольни тебе настоятельно советую.
не хочу. Задолбали фризы. Нагрузка УЖЕ пошла, а оно только соображает поднимать частоту или нет. Надоела эта хрень. Я лучше более щадящий режим оставлю. При постоянной частоте отклик просто шикарный.
Добавлено спустя 45 секунд: Какое для этого камня напряжение нормальное?
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд: Я правильно понимаю, что проц мне попался довольно удачный? Вот так вот сходу на 4500 при 1,1 вольта запуститься - это нормальный результат?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
targitaj писал(а):
Я правильно понимаю, что проц мне попался довольно удачный? Вот так вот сходу на 4500 при 1,1 вольта запуститься - это нормальный результат?
Если у Вас при рабочем Линпаке 1.1 вольта - то да - очень удачный. Вольтаж раньше был в факе примерный - сейчас картинки пропали... Ориентируйте на статистику разгона.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Сейчас этот форум просматривают: askarm, RW, Toxa-134 и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения