В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

Феном 965 C3 при прогоне в Прайме выдаёт ошибку:
Possible hardware errors have occurred during the test!
1 SUM(INPUTS)!=SUM(OUTPUTS).
Confidence in final result if fair.
Причем ошибка только на worker#4 (я так понимаю это 4 ядро? праймом 1 раз пользуюсь). Тест при этом не останавливается. Ошибка происходит даже на неразогноном процессоре. Подскажите нормально ли это или нести проц в магазин?

WhattaF
какой именно тест (там их четыре)?
PS: не разогнаны ли у вас другие компоненты - DDR и\или ее тайминги, шины, L3 и пр.?

Вот сразу после начала теста ошибка. Тест остановил сам

В биосе всё на авто. Мат плата даже завышает напряжение до 1,45.
пс. тест запустил через test-continue и там галочка all workers.

WhattaF
какая версия прайма? какая ось? как в других марках себя ведет проц (OCCT, LinX)?

прайм 27,7. 20 минут линкса с объемом 10000 стабильно. больше не пробовал (ни объем ни время). OCCT тоже не пробовал (ocbase.com - это она?)
win7x64

мало, хотя бы пару часиков

да
Prime 27.7x64bit - похоже что самая свежая версия (сам еще ее в ней тестил)... а 1й и 2й тест в прайме кроме Blend как?

Сегодня заехал в ситилинк и взял 960 Т и пасту,процессор уже установил.Зашёл в биос хотел попробывать разлочить ядра,но в списке только 4 ядра,наверное из-за биоса.В профильной ветке по моей маме написано,что необходима версия биоса 1.3,а у меня 1.FO.Ладно,попробую его погнать,посмотрим,что получится.

Ну что поменял я свой Athlon II x3 455 @ 3.3GHz с доплатой 600руб на AMD Phenom II X4 965 Black Edition [C3] @ 3.4GHz
#77
Пока не разгонял, температуры в порядке.О результатах разгона отпишусь чуть позже...
Самое интересное то, когда я покупал его (покупал с рук у одной компаний за 2300руб.) на нем был слой термопасты около 0.2-0.4мм, если честно я ужаснулся
Они говорят: "это вполне нормальный слой термопасты и он у них уже работает так три месяца"

1.375 V в дефолте не дофига?

Ну что немного подразогнал, пока хватает.Может и больше.
#77

Skif_off
Для 965 - нет!

Overclock[er]
1.475v много для 3.8, у меня 4.0 на 1.425v

Когтехват Все процессоры разные и могут требовать не одинаковую напругу для определённой частоты, ещё зависит от МП, её системы питания, даже для одного и того же процессора на разных платах прийдётся выставлять разные напряжения в биосе, чем качественее vrm тем на меньшей напруге может стабильно работать камень, особенно это заметно на высоких частотах ближе к 4.0ггц.

Это много для 4.0

Когтехват

Когтехват писал(а):

1.475v много для 3.8

Тут от конкретного экземпляра зависит.Один и тот-же процессор на одной и той же плате может разгоняться по разному

Когтехват / Lorichic
Пробывал ниже напругу ставить (1.45-1.46v) - нет стабильности! Даже винда не загрузилась.Поставил 1.4750v полностью стабилен!
С температурами проблем нет.Остановился на 3.8ГГц...пока хватает.
Кстати 4ГГц берет при 1.51v.Видно не очень удачный экземпляр попался

а че много-то? намана

Подскажите. Процессор Phenom II X4 955 Black Edition. Номинальное напряжение 1.40v. Снизил до 1.32v (чтоб температура поменьше). Разогнал слегка до частоты 3.4ГГц (множителем). Протестировал. Всё хорошо. Можно ли оставить напряжение на этом уровне или надо поднимать его при любом разгоне, ну скажем, до номинального? И нужно ли отключать при разгоне энергосберегающие функции?

alexrus74111
Чем ниже напряжение при котором проц исправно трудится - тем лучше! Это подбирается индивидуально для каждого процессора.

лично я не отключаю их, так как из личных наблюдений - никакого толку от их отключения нет, но это может быть только в моем случае - так что это не аксиома.

Друзья, имеется процессор в профиле. Вроде как холодный и с пониженным ТДП. У меня кулер спецом работает на пониженной скорости (хотя залман по шуму это все равно не сильно спасает), поэтому нужен не очень горячий товарищ.
Ситуация следующая - есть процессор тот, что в профиле и есть Phenom II X6 1100T. Есть мысли либо оставить первый, либо поставить второй, либо избавиться от первых двух и купить что-то вроде 955 или 965 (главное, чтобы не горячо), оставшись в плюсе по деньгам.
В принципе производительность устраивает, но если будет прям заметно лучше - готов пойти на это.
Сам играю иногда в современные игры, причем исключительно в экшены, типа Крайсис, Макс Пейн и Deus Ex, интересно послушать ваши мысли о целесообразности такого перехода или не перехода.

Да стоит, важная поправка, нынешний работает именно на 2500 МГц, потому что дальше 2,6-2,7 мать капризничает...

shodan32, хотите бесшумности, возьмите Thermalright "Macho HR-02", 2500МГц вашего проца он и в пассиве вытянет, а с придушенными до минимума оборотами и 3,5~3,6ГГц. Касательно смены одного фенома на другой я бы проголосовал против, по мне так проще переиграть напряжения, чем выбирать из процов не первой свежести и не самых выдающихся теплопакетов. Если готовы платить деньги за меньшую горячесть и большую производительность, то вам стоит посмотреть на платформы с i5 от синего лагеря

Монах нет, в интел не посмотрю никогда.
Значит Х6 ставить не советуете ? прибавки не будет как и от роста частоты до штатныз 3400 как в случае с 955 и т.д.