Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Да нет, это чисто под рекорды мать (хотя Rampage V 10Ed все равно лучше), аналог Apex у Асус.

P.S. 5960X с 2016 г. выпуска получились в основном неплохими, в среднем меньше на 0,15В требуют для разгона на +200МГц (сужу по своим камням 14 и 16 годов). На днях решил не много поковыряться, получил +100МГц на ядра и кэш, -0,015В и -2 гр. Не бог весть что, но это на ровном месте, временно поборов лень

Одно мертвое ядро = - 1200 очков в 3д марк 11 экстрим, было 25К, стало 23,8К.
Неспешно ищу удачный 5960х....дайте знать в личку.

Выяснил я свои проблемы с двойным стартом.
Виноват source clock tuner, все значения ниже 7Ohm не дают стартовать системе, а так же перевод напруги кеша из авто в любой другой так же не дают стартовать. Хотя в авто на 4000 кеша напруг даёт на кеш 1.23в.
Мат плата asus x99-m ws.
P.s. цп дотащил до 4800мгц при 1.35 линкс 0.6.4 (без avx) проходит. Интоловский, аидовский и синебенч проходит. Буду пробовать 5взять ггц. Но, походу, на новой мп

Кхе-кхе, у меня товарищ на работе точно так же как ты взял инженерник 5960х за 35000.
Мать у него - Asus Rampage V, проработал два месяца и издох без видимых причин в разгоне до 4.5 при 1.32v.
Причем я наверное буду судить предвзято, но ещё когда только появились sandy bridge, мой бывший одноклассник взял себе в пару к i5 2500 материнку асус. Проработала 1.5 года в корпусе с отличным охлаждением и БП Cooler master gold 850w и умерла. Следующая купленная умерла так же через два года. После чего он сказал, что его это задолбало и он взял себе msi mini-atx от msi. Живёт 3 года, проблем нет.
Другой мой коллега по работе так же постоянно брал асус до поры до времени. До тех пор, пока на ровном месте не умерла мать, прихватив с собой процессор 4930k в разгоне до 4.0.

И куда ни глянь в теме - абсолютное большинство проблем, двойных стартов, смертей цп, неисправностей и т.п. связанно именно с материнками этой фирмы.
Наслушавшись всего этого негатива в адрес этой фирмы, а также начитавшись англоязычных форумов по проблемам с ними решил, что их лучше обходить стороной.
В результате брал msi z97, asrock x99, asrock x99.
Пока что не прогадал ни разу.
Ни к чему конкретному не призываю, но по опыту своему и своих коллег и друзей я для себя выводы сделал и искренне считаю, что т.н. "OC-socket" и многие дополнительные опции, которыми "славятся" материнки от данной фирмы, без тонкой и подробнейшей настройки (которой многие пренебрегают вследствие лени, нежелания вникать во всё слишком досконально и т.д), как раз и приводят к вышеописанным результатам.

количество жалоб на асус напрямую связано с их количественным перевесом, мне после х58-oc мой х99 сабертуф при установке показался каким то днищем то ли дело гига с питальником на киловат

Есть такой на ютубе блогер гитарюга, спец. по ремонту компьютерного железа, так у него, что не новый ролик, то проблемная мат. плата от asus .

Asus по разным источникам держит 35-40% рынка мат.плат (~17 млн за asus, ~16.5 млн за gigabyte),т.е. почти поровну с gigabyte, но это не 80-90%, чтобы говорить о каком-то сверхподавляющем преимуществе.
Но проблемы почему-то возникают в основном с ними.

Вот-вот, как частный случай вышеописанного мною. Тоже его часто смотрю. Очень грамотный мастер.

Ссылки на информацию из ближайшего, что нашёл:
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 03/119200/
http://maxrbt.ru/roznichnyi-rynok-mater ... ia-na-217/
http://www.astera.ru/news/?id=119340

кто ищет проблем, тот их находит)



а откуда такие источники?

у меня другая информация) ASUS и MSI в топе, Gigabyte меньше всех в троице торгует.



У кого?) у меня нет проблем) по специфике работы скажу, с ASUS меньше проблем чем с остальными, но они тоже есть, без этого никак вообще

По первым же ссылкам по запросу "материнские платы доли рынка 2016" всё доступно, ссылки выше.
Скинь ссылки на "другую информацию", ознакомлюсь.

Foxconn ну там же написано планируют, это раз, второе, абсурд в том, что львиная доля продаж на Hi-End сегмент, это ниша, львиная доля это дешман до 5000р, который берут массово и народ и организации. А мои сведения берутся не из ссылок, а от партнеров из компаний MSI, Gigabyte и ASUS

Можно хоть какие-то цифры узреть, чтобы понимать реально кто сколько имеет в hedt -сегменте?
Кроме общих цифр в поисковиках я ничего не нашёл, хотя долго пытался. А потому приходится оперировать только общими данными.

Foxconn завтра уточню у коллег , можно ли эту информацию разглашать и отпишу тогда

Да я собственно ничего не находил , просто подписан на этого блогера, то что ему в большинстве случаев на ремонт приходят платы от asus, чем от других вендоров - это факт. Соглашусь с тем, что asus на рынке лидер по продажам мат. плат.

adept1 может он выборочно асус паяет) кто знает, что у него на уме)

Мне ASUS тоже убила 5930К, но слезть не могу, уж больно крутые мат платы у них и сильно привык.

А как вам Асрок?

Да пользовать то можно, вот только при возникновении вопросов у владельца, ему труднее будет найти помощь.

Да кому он нужен этот дорогущий проц. только состоятельным пользователям, а таких не так уж много.

Раз он есть, значит кому-то нужен.
Но ценовая политика intel оставляет желать куда как лучшего.
6 ядер - 25 000
8 ядер - 60 000
10 ядер - 110 000.
Цена не пропорциональна росту производительности.

золотые слова