#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Так-то да, 1,5-2-2-5 на Winbond рвали все.
На самом деле важно не что-то одно, а сочетание тайминги+частота, или иначе говоря, сама латентность памяти. Можно выставить на номинале жесткие тайминги, которые дадут такую же скорость, как разогнанная память с расслабленными. По сути мы только подбираем шину с удобным нам делителем.
И тестить таки надо не попугаемером, а реальной задачей типа Блендера, который радостно ест всю доступную ему память, или хотя бы винраром.

Но это выжимание соков, если видео не встроенное. Программы давно пишут так (и процессоры конструируют), чтобы поменьше обращаться к пулам памяти вне кэшей, наследие времен, когда PIII бодро росли в частоте, а память застыла на PC66/PC100, и приход PC133 стал прорывом, а разгон до PC166 давал реальный прирост.
Отключите кэш L2, и получите настоящую катастрофу.

Ага, так и сделал, пока сижу на bckl 200 1.3V, частоту множителем снизил до 3.6ГГц.

чутка отсебятинки, разгон памяти без разгона кп смысла мало. NB 4200 + ram 2000+ 10.10.10 уже визуально видно в танках но гаряче даже на воде.

Камрады подскажите проц. Intel Xeon X5650 будет работать на Gigabyte GA-EX58-UD3R(rev 1.0)? Хотелось бы поменять свой i7 920 на шестиядерник без особых затрат, но опасаюсь в работоспособности последнего на моей матери...

На последнем биос проблем быть не должно. Почитайте ветку - https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... start=1060.

alx7777 Спасибо, биос стоит последний

Судя по последнему патчу, танки теперь прут на 70+фпс даже на E5450, главное, что бы в видюху не уперлось.

Разобрался

Ребята прогоните тест и выложите результат

http://dropmefiles.com/1TPy6

Tritonk7
Конфиг #1 в профиле

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 60.90s (18.52 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 60.73s (18.57 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 60.67s (18.59 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 60.90s (18.52 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69

Запускал и .vbs и .bat. Разници ни какой.

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 68.12s (16.56 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 67.71s (16.66 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 67.60s (16.69 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 67.62s (16.68 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
x5670@3840 v1.132

на 4400-4500 сколько будет?

Tritonk7 я просто даже ХЗ пойдёт мой камень и мамка на 4.4 хотя бы)))) + я когда с разгоном игрался то что у меня сейчас юзается (4.1Ггц на ~ 1.32v на ядро ) это макс по температурам для моего куллера.

Сейчас ЛинХ разогревает до 92-93 по самому горячему ядру (только ЛинХ так греет и то, если в комнате около 28 или солнце светит из окна на сис.блок и такая темпа только в пике а так около ~89-90 держит), чутка стоит накинуть напруги на ядро этак на шаг-другой так, как на этой напруге что сейчас 4.2+ уже не держит, уже тротлинг в ЛинХ.

И так по шине 205 (предел на этой мамке по шине это 220 (на минимальном множителе проверял), дальше уже комп не стартует вообще, а так как накинуть хотя бы 21 множитель не получилось у меня (пробовал c TB и с EIST играться = бесполезно, в БИОСЕ ставишь 21 множитель, сохраняемся -> ребут -> заходим в БИОС и там всё равно 20 множитель) то максимальная формула это 220х20 = 4400, хотя если включить ТБ при 220 шине то там да больше 4400 можно сделать но оттестировать сложнее так что я забил на это, всё равно куллер уже не тащит больше 4.1 на той напруге что сейчас), вот если бы кто воду подогнал хотя бы Corsair H110 или что то подобное то там да, можно ещё накинуть напруги и проц погнать, а на том куллере что сейчас уже всё, предел.

П.С. Я вот думаю а память как влияет на этот тест ? Ну типа тайминги понизить или частоту задрать ?
А также как скорость области UnCore влияет ? 3-й КЭШ то при разгоне быстрее работает.

Вроде как унылый результат получился на х5650@4.5, память 1636 c10-10-10-28-1Т, НТ-on, в сравнение с тем что у Crow29 вышло

На профильном 980x@4.2 HT off, память 1684@9-9-9-24-1Т

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 70.75s (15.94 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 70.65s (15.97 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 70.75s (15.94 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 70.61s (15.98 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69

думаю в этом тесте частота и потоки важнее , чем скорость памяти

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:


мб , что запущенно было или перегрев.

Tritonk7
Ничего не запущено, прогнал ещё раз со включенным коре темпом, результат не поменялся, хотя я редко когда видел во время теста загрузку ядер на 99-100%, в основном прыгала между 85-98%
#77

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 58.84s (19.17 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 58.83s (19.18 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 59.03s (19.11 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 58.65s (19.23 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
4400

4.0
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 64.36s (17.53 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 64.19s (17.57 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 64.14s (17.59 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 64.60s (17.46 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69

4.4
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 61.11s (18.46 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 60.09s (18.77 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 60.05s (18.79 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69
encoded 1128 frames in 59.72s (18.89 fps), 3039.37 kb/s, Avg QP:20.69