Люди помогите разобраться. Выставляю в биосе для своего 3570к множитель 44 и напряжение 1.2в. При тесте LinX напряжение почему-то всегда показывает в районе 1.12-1.36, при этом энергосбережение отключено. Также результат Гфлопс почему-то получается в 2 раза меньше, чем выкладывают. Кто-то писал что результат зависит от HT, но у меня в биосе пишет что HT not supported.
Чтобы рез-ты были более точными надо соблюдать условия при которых достигаются эталонные(ivy bridge скоро там появится) результаты. Вкратце: нужна Windows 7 SP1 x64 + самые важные дрова(чипсет и atk), полностью совместимое железо, linX с поддержкой AVX. Далее, чем больше программ загружают комп своими процессами в момент прохождения теста тем меньше будет результат в LinX. По сути нужна голая винда в которой надо будет поотключать индексации, поиски, подкачки, гибернации, ведение журналов, короче всё что тесту не нужно с учётом того чтобы винда оставалась стабильной. HT(Hyper-Threading ) в i5 его нету, он только в некоторых i3 и во всех i7 К примеру вот мой результат при соблюдении выше написаных условий, только я не LinX использовал а самый последний LinPack с сайта intel.
_________________ Asus Z11/SSR-750PX/Asus B560-I/i7-11700/2x16gb 3200MHz/AsusRog 3070Ti OC/Sams970Pro512gb/Sams870Evo1tb/NH-U9S+1Fan/штатные 3шт.asus+2шт NF-F12
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2009 Откуда: Омск
Причину нашел, все дело оказывается в пакете SP1, без него AVX Инструкции не задействуются. Сейчас Гфлопс вроде в норме. http://s019..radikal.ru/i639/1205/bf/81e4489ae3b6.jpg Но продолжаются непонятки с напряжением. Сколько бы не выставил в биосе, при тестах напряжение максимум 1.136. В чем может быть проблема?
Последний раз редактировалось izhrunner 13.05.2012 20:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2012 Откуда: Ужгород Фото: 2
vital_xbc писал(а):
дело в том, что в некоторых играх SB хуже IB до 20% на равной частоте z68 забудьте, с IB работают, но не более, разгонять не дают, да еще какой-то геморрой с настройками и стабильностью.
Ето что за игры такие. Или вы про интегрированное видео? И кто там не дает разгонять Иви? Или Вы о старом косяке, когда множитель высше 39 не поднимался? Так его вроде исправили новыми биосами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Липецкая обл. Фото: 12
А если зафиксировать турбобуст, к примеру, на 4Ghz, функции энергосбережения будут работать в простое? Нет никаких ссылок что-нибудь почитать о "разгоне" i5 ivy bridge без K?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2012 Откуда: Ужгород Фото: 2
Вилли писал(а):
А если зафиксировать турбобуст, к примеру, на 4Ghz, функции энергосбережения будут работать в простое?
Зафиксировать на 4 не получится. Максимальный фиксированый множитель для 3450 будет 35, (~3.7 Ггц) но можно активировать Турбобуст и он будет поднимать множитель еще на 2-4 автоматически. А все энергосберегающие технологии активируются отдельно. Процессор независимо от разгона может сбрасывать множитель до 16...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
M@D*ALEX При разгоне должны немного быстрее работать windows и всякие приложения. В играх разницы нету, пока крайней мере в большинстве игр, они на видео завязаны. Хотя если взять, например, GTA5, то там от частоты процессора разница будет видна и даже очень, но таких игр уже очень и очень мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
M@D*ALEX Сам вот сомневаюсь в пользе разгона проца. Что 4500Мгц что дефолт, ну не вижу разницы хоть убей. Для кодинга будет кончено, а для оыбчного пользования нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Самара
Dr Kazay писал(а):
Сам вот сомневаюсь в пользе разгона проца. Что 4500Мгц что дефолт, ну не вижу разницы хоть убей. Для кодинга будет кончено, а для оыбчного пользования нет.
Интересное конечно заблуждение, но постараюсь "открыть вам глаза". Допустим мы играем в игру. Как правило большая часть игр плохо распределяет нагрузку по ядрам, вы в этом можете убедиться помониторя нагрузку ядер во время игры. Именно для этого и была придумана функция авторазгона Турбо Буст. Так вот. Имея "потолок" выше, вы реже будете упираться в этот самый "потолок" и как следствие реже будете замечать какие либо проблемы.
_________________ MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Майор КГБ Да я же не отрицаю что прирост производительност есть Я говорю моё сугубо личное мнение. Что я не вижу разницы на глаз. Но это не значит что ее нет. Она есть и это тоже факт. Но визуально если не пребигать к измерениям и попугамерству, ее не видно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Dr KazayМайор КГБ От игры зависит. Например, в BF3 при разгоне до 4500 мгц выдает в одном и том же месте 57 против 54 (без разгона). Не густо. А приложения, архиваторы и т.д. конечно быстрее работают, когда процессор разогнан.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения