Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 66 из 969<  1 ... 63  64  65  66  67  68  69 ... 969  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 29 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2007
Goder55 писал(а):
Картинка
#77
Люди помогите разобраться. Выставляю в биосе для своего 3570к множитель 44 и напряжение 1.2в. При тесте LinX напряжение почему-то всегда показывает в районе 1.12-1.36, при этом энергосбережение отключено. Также результат Гфлопс почему-то получается в 2 раза меньше, чем выкладывают. Кто-то писал что результат зависит от HT, но у меня в биосе пишет что HT not supported.

Чтобы рез-ты были более точными надо соблюдать условия при которых достигаются эталонные(ivy bridge скоро там появится) результаты.
Вкратце: нужна Windows 7 SP1 x64 + самые важные дрова(чипсет и atk), полностью совместимое железо, linX с поддержкой AVX.
Далее, чем больше программ загружают комп своими процессами в момент прохождения теста тем меньше будет результат в LinX. По сути нужна голая винда в которой надо будет поотключать индексации, поиски, подкачки, гибернации, ведение журналов, короче всё что тесту не нужно с учётом того чтобы винда оставалась стабильной.
HT(Hyper-Threading ) в i5 его нету, он только в некоторых i3 и во всех i7
К примеру вот мой результат при соблюдении выше написаных условий, только я не LinX использовал а самый последний LinPack с сайта intel.

_________________
Asus Z11/SSR-750PX/Asus B560-I/i7-11700/2x16gb 3200MHz/AsusRog 3070Ti OC/Sams970Pro512gb/Sams870Evo1tb/NH-U9S+1Fan/штатные 3шт.asus+2шт NF-F12


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2009
Откуда: Омск
Причину нашел, все дело оказывается в пакете SP1, без него AVX Инструкции не задействуются. Сейчас Гфлопс вроде в норме.
http://s019..radikal.ru/i639/1205/bf/81e4489ae3b6.jpg
Но продолжаются непонятки с напряжением. Сколько бы не выставил в биосе, при тестах напряжение максимум 1.136. В чем может быть проблема?


Последний раз редактировалось izhrunner 13.05.2012 20:01, всего редактировалось 1 раз.
3.12 - Изображение заменено ссылкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
vital_xbc писал(а):
в некоторых играх SB хуже IB до 20% на равной частоте
За счет чего?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2012
Откуда: Ужгород
Фото: 2
vital_xbc писал(а):
дело в том, что в некоторых играх SB хуже IB до 20% на равной частоте
z68 забудьте, с IB работают, но не более, разгонять не дают, да еще какой-то геморрой с настройками и стабильностью.

:shock: Ето что за игры такие. Или вы про интегрированное видео?
И кто там не дает разгонять Иви? Или Вы о старом косяке, когда множитель высше 39 не поднимался? Так его вроде исправили новыми биосами.

_________________
https://www.3dmark.com/3dm/27219117
https://www.3dmark.com/3dm/50679698


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
Дюрі-бачі писал(а):
множитель 31, материнка позволяет поднять максимум до 35 + еще 2-4 с турбобуста, в зависимости от нагрузки + шина гонится до 105-107. Итого 3,8-4,1

3,8-4,1 ёшкин кот! А что тогда за легенды, что процы без K не гонятся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2012
Откуда: Ужгород
Фото: 2
Вилли писал(а):
3,8-4,1 ёшкин кот! А что тогда за легенды, что процы без K не гонятся.

4 из 3,1 єто не разгон, а так - детские шалости. Настоящий разгон начинается с 5, а он пока Ivy не светит...

_________________
https://www.3dmark.com/3dm/27219117
https://www.3dmark.com/3dm/50679698


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
А если зафиксировать турбобуст, к примеру, на 4Ghz, функции энергосбережения будут работать в простое?
Нет никаких ссылок что-нибудь почитать о "разгоне" i5 ivy bridge без K?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2012
Дюрі-бачі писал(а):
4 из 3,1 єто не разгон, а так - детские шалости. Настоящий разгон начинается с 5, а он пока Ivy не светит...

Что за инсинуации?
Ивик уже 7ггц взял вобщето...
Средний разгон под азотом на 500-700мгц выше сандика.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Вилли писал(а):
Нет никаких ссылок что-нибудь почитать о "разгоне" i5 ivy bridge без K?

http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_cor ... 0/?lang=ru
http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_cor ... 0/?lang=ru


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: Москва
i7 3770 без индекса К до 4.2 можно догнать без активации режима печки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2012
Откуда: Ужгород
Фото: 2
Вилли писал(а):
А если зафиксировать турбобуст, к примеру, на 4Ghz, функции энергосбережения будут работать в простое?

Зафиксировать на 4 не получится. Максимальный фиксированый множитель для 3450 будет 35, (~3.7 Ггц) но можно активировать Турбобуст и он будет поднимать множитель еще на 2-4 автоматически.
А все энергосберегающие технологии активируются отдельно. Процессор независимо от разгона может сбрасывать множитель до 16...

_________________
https://www.3dmark.com/3dm/27219117
https://www.3dmark.com/3dm/50679698


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
iNolan писал(а):
i7 3770 без индекса К до 4.2 можно догнать без активации режима печки?



Свободно, множитель x41 + BCLK 100-105 выше наврятли


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2006
Я поиграл несколько дней на 4500, потом обновил биос и поиграл на дефолте, разницы вообще не заметил :D оставил пока его в сток :crazy:

_________________
Продам монитор Dell 2312hm и корпус Fractal desigh R4 в ЛС


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
M@D*ALEX
При разгоне должны немного быстрее работать windows и всякие приложения. В играх разницы нету, пока крайней мере в большинстве игр, они на видео завязаны. Хотя если взять, например, GTA5, то там от частоты процессора разница будет видна и даже очень, но таких игр уже очень и очень мало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2012
pa_ul писал(а):
но таких игр уже очень и очень мало.

практически все приставчные игрушки имеют высокую процессоразависимость


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2010
а что, в версии BOX на радиатор уже нанесена термопаста?
её нужно снять и заменить, или и так сойдёт?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2010
Откуда: Челябинск
NH4ClO4 писал(а):
а что, в версии BOX на радиатор уже нанесена термопаста?

Да
NH4ClO4 писал(а):
её нужно снять и заменить, или и так сойдёт?

Оставляйте , там достаточно хорошая термопаста

_________________
Любите друг друга...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Откуда: Краснодар
Фото: 0
M@D*ALEX
Сам вот сомневаюсь в пользе разгона проца. Что 4500Мгц что дефолт, ну не вижу разницы хоть убей. Для кодинга будет кончено, а для оыбчного пользования нет.

_________________
ASUS ROG STRIX G712LWS
17.3" IPS 144Hz\Core i7-10750H\32Gb DDR4 3200Mhz\NVIDIA GeForce RTX2070 SUPER\512GB Samsung 970PRO\1TB (2х512GB)SSD RAID-0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2011
Откуда: Самара
Dr Kazay писал(а):
Сам вот сомневаюсь в пользе разгона проца. Что 4500Мгц что дефолт, ну не вижу разницы хоть убей. Для кодинга будет кончено, а для оыбчного пользования нет.

Интересное конечно заблуждение, но постараюсь "открыть вам глаза". Допустим мы играем в игру. Как правило большая часть игр плохо распределяет нагрузку по ядрам, вы в этом можете убедиться помониторя нагрузку ядер во время игры. Именно для этого и была придумана функция авторазгона Турбо Буст. Так вот. Имея "потолок" выше, вы реже будете упираться в этот самый "потолок" и как следствие реже будете замечать какие либо проблемы.

_________________
MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Откуда: Краснодар
Фото: 0
Майор КГБ
Да я же не отрицаю что прирост производительност есть :D Я говорю моё сугубо личное мнение. Что я не вижу разницы на глаз. Но это не значит что ее нет. Она есть и это тоже факт. Но визуально если не пребигать к измерениям и попугамерству, ее не видно

_________________
ASUS ROG STRIX G712LWS
17.3" IPS 144Hz\Core i7-10750H\32Gb DDR4 3200Mhz\NVIDIA GeForce RTX2070 SUPER\512GB Samsung 970PRO\1TB (2х512GB)SSD RAID-0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Dr Kazay Майор КГБ
От игры зависит. Например, в BF3 при разгоне до 4500 мгц выдает в одном и том же месте 57 против 54 (без разгона). Не густо. :D А приложения, архиваторы и т.д. конечно быстрее работают, когда процессор разогнан.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 66 из 969<  1 ... 63  64  65  66  67  68  69 ... 969  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: askarm, romilius и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan