Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 651 из 1055<  1 ... 648  649  650  651  652  653  654 ... 1055  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
k2viper писал(а):
Ну у меня щас стоит камень с VID 1,2875. И греется он градусов на 5-8 сильнее при равной частоте и vcore, чем бывшие в моих руках до этого два проца с VID 1,25v.

На самом деле у вас и на старом и на новом камнях VID разнится совсем немного 0.0375в разницы врятли могут как то заметно повлиять на температуру, думаю разница в температуре следствие иных факторов (термоинтерфейс, крышка и пр.) Речь про то что процессоры с vid порядка 1.1125 намного горячее нежели их собратья с vid > 1.2. Причем эта разница видна сразу даже без стресс тестов, в простое, и под простыми приложениями.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
alex1974 писал(а):
думаю разница в температуре следствие иных факторов (термоинтерфейс, крышка и пр.) Речь про то что процессоры с vid порядка 1.1125 намного горячее нежели их собратья с vid > 1.2. Причем эта разница видна сразу даже без стресс тестов, в простое, и под простыми приложениями.


Я согласен, но и излишне обобщать все таки не стоит. Высокий VID - не гарантия "холодного" камня. Низкий - с высокой вероятностью даст горячий проц, но высокий - не обязательно будет холодным.

зы. видимо все низковидовые процы провозят мимо моего города. ни у кого из моих знакомых такого низковидового проца нет :)

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2003
Откуда: москва
Скажите, как по вашему, что сейчас лучше взять? E8400 E0 или Core 2 Quad Q9400 ? Квад хуже гонится, надо гемороится с настройками.. да и горячее он. Какой ревизии щас их стоит брать? (квады) Интересует только производительность в играх.

_________________
E8400@4.26 (533x8)\ Gigabyte UD3R\ 4Gb DDR2-1066 (5-5-5-15)\ Zotac GTX275 Amp!\ 2x Samsung F1 1Tb Raid-0


Последний раз редактировалось duremar 01.08.2009 1:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
duremar писал(а):
Скажите, как по вашему, что сейчас лучше взять? E8400 E0 или Core 2 Quad Q9400 ? Квад хуже гонится, надо гемороится с настройками.. да и горячее он. Какой ревизии щас их стоит брать?

Если брать квад то не хуже Q9550, смысла в кастратах вроде Q9400 имхо нет. Из перечисленных вами я бы взял E8400... но если стесненности в средствах нет, и есть желание погонять квад, то лучше взять Q9550 :oops:

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2003
Откуда: москва
alex1974 писал(а):
duremar писал(а):
Скажите, как по вашему, что сейчас лучше взять? E8400 E0 или Core 2 Quad Q9400 ? Квад хуже гонится, надо гемороится с настройками.. да и горячее он. Какой ревизии щас их стоит брать?

Если брать квад то не хуже Q9550, смысла в кастратах вроде Q9400 имхо нет. Из перечисленных вами я бы взял E8400... но если стесненности в средствах нет, и есть желание погонять квад, то лучше взять Q9550 :oops:

А там уж лучше добавить еще 800р и взять I7 920 :-) К сожалению 9550 дороговат.

_________________
E8400@4.26 (533x8)\ Gigabyte UD3R\ 4Gb DDR2-1066 (5-5-5-15)\ Zotac GTX275 Amp!\ 2x Samsung F1 1Tb Raid-0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2008
Народ такой вопрос! Продал свой Е8400!
Стоит выбор между Q9550 и Q9650!
Есть ли смысл переплачивать за Q9650 порядком 80-100у.е! Или брать Q9550 и не париться?

_________________
HIS IceQ3 3870 -> Inno3D 8800 -> Palit Sonic 4870 -> Palit Revolution 700 4870X2


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: от верблюда
Darth Bulldozer писал(а):
Цитата:
Мой 5200 взял 360 по шине больше не хочет

Дня вашей мобо это маловато.

для этого камня нормально. У него низкий FSB Wall. 360 это еще нормально. Был костариковский экземпляр, так он выше 319 не желал заводиться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
Duke_NooKem
Duke_NooKem писал(а):
есть ли смысл переплачивать за Q9650 порядком 80-100у.е! Или брать Q9550 и не париться?

Это не вопрос насчет денег. Вопрос совсем в другом - на самом деле выбор стоит между умножителями 8.5 и 9. Второй, как ты понимаешь намного предпочтительней, но это уже зависит от остальных компонентов системы и насколько планируется разгон. Если плата хороша и память позволяет, то можно и 9550 взять, но максимум (4.5гГц и даже выше) много легче добиться именно на 9650. Да и цельные множители всегда предпочтительнее, многие платы хуже работают с половинными, хуже устанавливают делители памяти ит.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
Overclocker писал(а):
но максимум (4.5гГц и даже выше) много легче добиться именно на 9650

У меня друг на Asus P5Q разогнал свой Q9550 до 4.5Ghz, поэтому тут фактор лотерии играет свою роль.

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Ну это был скриншет, так? :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Duke_NooKem писал(а):
Народ такой вопрос! Продал свой Е8400!Стоит выбор между Q9550 и Q9650!Есть ли смысл переплачивать за Q9650 порядком 80-100у.е! Или брать Q9550 и не париться?

Вопрос выбора между Q9550 и Q9650 в этой ветке обсуждался неоднократно, воспользуйтесь поиском. Q9650 разгонять более комфортно за счет большего множителя и возможно получить примерно на 200-300 mhz больше чем на Q9550, стоит ли это 80 баксов решать Вам. Q9550 до сих пор встречаются ревизии С1, поэтому обязательно уточняйте степпинг, вам нужен E0.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


Последний раз редактировалось alex1974 01.08.2009 10:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Только не E1, а E0 :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
Loco23 писал(а):
Ну это был скриншет, так?

В смысле?

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Spell писал(а):
В смысле?

В смысле что кроме скриншота в CPU-Z нифига неработало. Какими стресстестами выяснялась стабильность такого разгона?

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
А...Ну это могу уточнить, если так интересно. СО использовалась ThermalRight Ultra 120 Extreme и ОЗУ Corsair 1066Mhz

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Spell писал(а):
...Ну это могу уточнить, если так интересно. СО использовалась ThermalRight Ultra 120 Extreme

Можеш не уточнять. Ультра такой разгон не удержит... расплавится :) ;) Не всякая вода способна охладить 4.5 ггц на Q9550, да и P5Q к такому разгону не распологает.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
Потянет или не потянет - я говорю, что видел сам, своими глазами. Единственное, что не в Linpak тесты у него...

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2008
Откуда: Камчатка
SpellПожайлуста уточните условия разгона и тестов Q9550@4500 :-)

alex1974
P5Q чем вам для разгона квада Q9550 не годится?Система питания 8ми фазная (это не хухры-мухры)

_________________
TSC!Russia вперёд!gtx1050Ti 24/7 http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=418016


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
Вот, сейчас спросил у него:
Цитата:
9550 брал 4,4 напруга 1,57 помоему....или около того..Но ведь зараза не грелся...Насчет стабильности в стресс прогах,так и не дошли руки. надобыло напруги крутить..

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
Spell писал(а):
зараза не грелся
Ещё бы, при таком напряге
Цитата:
1,57 помоему
он бы и CPU Queen из эвереста не выдержал бы

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 651 из 1055<  1 ... 648  649  650  651  652  653  654 ... 1055  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 31337, PAV78 и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan