Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37229 • Страница 653 из 1862<  1 ... 650  651  652  653  654  655  656 ... 1862  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2479397 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2478496 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2478496 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2478496 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2478496 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2477612 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
The KMS писал(а):
Настройка памяти повышает мин FPS, вот это точно инфа 100% вроде, но могу ошибаться, два брата из ларца может не согласятся.


Есть общее впечатление что вы путаете минимальный и так называемые "редкие события". Редкие события, когда они действитльно редкие, в глаза не бросаются. Типа везде 90FPS, а раз в несколько минут, где-то в одной точке, кадр с латентностью как при 30. Вот этот один кадр может быть и зависит от настройки памяти, но его влияние не существенно. А минимальный FPS это тот где самые тяжёлые сцены в рендере. И он практически всегда зависит от видео карты. Есть исключения, но они именно исключения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
The KMS писал(а):
блок IOD бы наконец бы выкатили в рефреше

Насколько я понимаю, с IOD все нормально у них, если речь об IF, скорее проблемное место - interposer, через к-рый IFOP линки идут. Там аццкий ад походу, все эти кучи интерфейсов согласовать.
Видел кстати на схеме Zen4 (из дырявого гигабайта) есть намек на базовую IF 2400.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2020
Фото: 22
nextgen24 писал(а):
А минимальный FPS это тот где самые тяжёлые сцены в рендере. И он практически всегда зависит от видео карты. Есть исключения, но они именно исключения.

Разные проекты по разному реагируют, оффтоп конечно, но и каком разрешении мы говорим, тоже вопрос. Редкие события это 0.1%, но никак не всплески раз в несколько минут.

vol2008 писал(а):
Насколько я понимаю, с IOD все нормально

Я не специалист, и тем более данных к НДА АМД у меня нет, к IF бесспорно вопросы есть, но ведь и IOD ещё по 12нм техпроцессу выполнен и в своем обзоре 1usmus именно им недоволен был, он то побольше нашего знает мне кажется.
vol2008 писал(а):
Видел кстати на схеме Zen4 (из дырявого гигабайта) есть намек на базовую IF 2400.

Ну а смысл на DDR5 идти с IF1900 :D

_________________
✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP
t.me/The_KMS


Последний раз редактировалось The KMS 17.10.2021 2:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
RoMiLiUs писал(а):
The KMS Ну я вот дождусь обновления и лебединой песни AMD на АМ4, возьму себе сразу CH8 Extreme(надеюсь цена на нее немного подустаканится) + "условный" из верхних Warhol и ВК+БП в кучу. Короче, будет видно) А сейчас уже досижу как есть)

и какой смысл в этих Extreme - разгон памяти, процессора как на любой плате за 250-300$, это раньше плюшки были во времена Core2 Duo, потом вобщем то смысл покупки плат за 500-600-бесконечность, пропал полностью.
nextgen24 писал(а):
Говорят замена видео карты хорошо повышает минимальный FPS в играх, но это не точно. :D

+100500 самый действенный вариант.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
vol2008 писал(а):
Насколько я понимаю, с IOD все нормально у них, если речь об IF, скорее проблемное место - interposer, через к-рый IFOP линки идут. Там аццкий ад походу, все эти кучи интерфейсов согласовать.

с IOD точно надо что то делать так как в том же 5700G удаление этой ерунды отодвигает разгон памяти вплоть до 5000Mhz (IF2500)
соответственно надо либо тех процесс ее менять (насколько я понял там все теже 12нм) и еще какието оптимизации проводить.
The KMS писал(а):
Ну а смысл на DDR5 идти с IF1900 :D

будет как у Интела делители 1:2 1:4 и т.д.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alexey1977 писал(а):
с IOD точно надо что то делать так как в том же 5700G удаление этой ерунды отодвигает разгон памяти вплоть до 5000Mhz (IF2500)

Да причем тут IOD вообще, и тем более, на каком техпроцессе он выполнен.
Техпроцесс это, грубо говоря, сколько транзисторов можно набить на кв.см. и с какой скоростью они будут переключаться и при каких токах утечки.
В 5700g интерпозера нет, а не IOD. Все что в IOD на Vermeer есть и в Cezanne, кроме кучи межчиплетных интерфейсов.

Добавлено спустя 18 минут:
The KMS писал(а):
в своем обзоре 1usmus именно им недоволен был, он то побольше нашего знает мне кажется.

Не помню, если честно, чем он там недоволен был, но слышал и другие мнения, тоже от людей в теме.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2009
Фото: 167
Камрады, доброго времени суток! Может на практике кто сказать, 5600х в монтаже и фотографии будет ощутимо быстрее 1700? Софт этот: Photoshop, Premier, DaVinci Resolve, пакеты Movavi, но они на видео по большей части работают. Не для игр.

Спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2017
Вот тест кодирования видео. В 1,6 раз быстрее.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25651


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
d9gtr писал(а):
ощутимо быстрее 1700?

10700k поинтереснее проц, а вообще щас брать перед выходом 12600к это барахло все что интел, что амд. Старое. Учитывая что 12600к по многопоточ. производительности будет где то между 5800х и 5900х , а стоить будет куда более вменяемых денег, в плане однопотока там амд лет через 5 врят ли догонит.
https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/9900k
https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/8700k
https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/5600x
https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/1800x

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Alexey1977 писал(а):
будет как у Интела делители 1:2 1:4 и т.д

Делители у AMD и Интела разные. Делитель интела не снижает скорость межядерной шины , она имеет отдельный множитель и никак на этот делитель не реагирует в отличии от амд. Насчёт того что там будет - ещё никому ничего не известно. 7700К не работал с 4500,4600,4700 памятью - 8700k пожалуйста. Не факт что кп изменят и допилят в алдерах, время покажет

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
ssdtm писал(а):
10700k поинтереснее проц, а вообще щас брать перед выходом 12600к это барахло все что интел, что амд. Старое. Учитывая что 12600к по многопоточ. производительности будет где то между 5800х и 5900х , а стоить будет куда более вменяемых денег, в плане однопотока там амд лет через 5 врят ли догонит.

Вместо замены одного только процессора советуешь поменять проц, память на ddr5, матплату, кулер и желательно еще блок питания. Нормальная такая альтернатива.

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
Demon_blg писал(а):
Вместо замены одного только процессора

Только мать и проц, насчёт переходников на LGA1700 ещё не знаю, возможно потребуются. Но это мелочь

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
d9gtr писал(а):
Может на практике кто сказать, 5600х в монтаже и фотографии будет ощутимо быстрее 1700?

Я заметил разницу даже с 3600, даже на той же частоте, а он явно быстрее чем 1700.
Работаю с Capture One, Photoshop, Aurora HDR...ну и разок запускал Vegas Pro 19.0 с ProDAD Mercalli, анализ идет ощутимо быстрее.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
ssdtm писал(а):
Только мать и проц, насчёт переходников на LGA1700 ещё не знаю, возможно потребуются. Но это мелочь

Переходник, а точнее набор креплений точно потребуется, так как отличаются и расположение отверстий и высота...и не факт что под конкретно взятый кулер найдется этот самый набор, Noctua уже вроде как делают такие наборы, а вот про остальных не слышал.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
d9gtr писал(а):
Камрады, доброго времени суток! Может на практике кто сказать, 5600х в монтаже и фотографии будет ощутимо быстрее 1700? Софт этот: Photoshop, Premier, DaVinci Resolve, пакеты Movavi, но они на видео по большей части работают. Не для игр.

по этой же цене можно взять 3800х,3800хт

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
Prof писал(а):
по этой же цене можно взять 3800х,3800хт

В DaVinci 3800Х конечно обходит, но всего на 7%, в Premiere на 5%...и стоит ли это того чтобы в однопотоке потерять 20%.
Вложение:
изображение_2021-10-17_132543.png
изображение_2021-10-17_132543.png [ 650.35 КБ | Просмотров: 398 ]

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
Alex_Str писал(а):
В DaVinci 3800Х конечно обходит, но всего на 7%, в Premiere на 5%...и стоит ли это того чтобы в однопотоке потерять 20%.

так не обходит же, "higher is better" на слайде

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
ssdtm писал(а):
Учитывая что 12600к по многопоточ. производительности будет где то между 5800х и 5900х , а стоить будет куда более вменяемых денег, в плане однопотока там амд лет через 5 врят ли догонит

Завязывай тут ахинею писать всякую. Для этого ветки для даун-фан-боев есть.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
Demon_blg писал(а):
так не обходит же, "higher is better" на слайде


Вложение:
изображение_2021-10-17_134149.png
изображение_2021-10-17_134149.png [ 612.87 КБ | Просмотров: 380 ]

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
День добрый, принимайте в ряды. Всю жизнь просидел на интел, теперь вот решил перейти на АМД. Первые впечатления неоднозначные особенно в плане разгона. Мощь проца конечно впечатляет но это как конь из дикой прерии которого надо сначяла объездить, т.е. привести в чувство. На интел разгон проца и памяти делается на раз два, тут же можно голову сломать или мозг вывернуть наизнанку. Неделю мучал память, что бы завелась на 3800. Всё перепробовал, пока какие то сопротивления не выставил вручную и память поехала на 3800 с ужатыми таймингами. С памятью разобрался, теперь на очереди проц. Ну, тут свои причуды. Да, фикс конечно самый простой способ разгона, но мне как то режит глас когда частота и напряжение не сбрасываются в простое. PBO, здесь вроде всё нормально частота- напряжение падают при простое но в играх температура доходит до 80 градусов при никакой нагрузке на процессор. В линксе при 100% нагрузке темпа под 80 а тут в игре при практически нулевой нагрузке темпа доходит до 80 градусов. Это как понимать? Напруга и частота скачут в разные стороны как угорелые (аж до полутора вольт). Но мы не в обиде, будем решать проблему. Выход был найден, это гибрид разгона фикса и PBO. У фикса, это стабильная частота и напряжение. У PBO, это сброс напруги и частоты в простое. В BIOS во вкладке Extreme Tweaker\CPU Core Ratio (Per CCX) есть пункт Dynamic OC Switcher (Динамический переключатель OC). Если его развернуть то увидим Current Threshold to Switch to OC Mode (Текущий порог для переключения в режим OC 45) Рекомендуемое значение 45 ампер. Я так думаю, что этот пороговый ток и жарит процессор. Вот тут более подробно написано про эксклюзивную функция разгона: Dynamic OC Switcher https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ml?start=2. Но мне представляется что эта функция разгона криво работает. В общем я придушил до 15 ампер и произошло просто чудо, в игре частота стала стабильна на все ядра и напряжение не прыгает, температура и потребление снизились соответственно на 20 градусов и на 30ватт. В общем как то так. А дальше разгон в картинках.


Вложения:
1.jpg
1.jpg [ 824.6 КБ | Просмотров: 348 ]
2.jpg
2.jpg [ 1.37 МБ | Просмотров: 348 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
vol2008 писал(а):
Завязывай тут ахинею писать всякую. Для этого ветки для даун-фан-боев есть.

Пишу по факту

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
Kolizeum писал(а):
но мне как то режит глас когда частота и напряжение не сбрасываются в простое.

Как думаете, есть ли разница с какой частотой/скоростью ничего не делать?
Kolizeum писал(а):
Неделю мучал память, что бы завелась на 3800. Всё перепробовал, пока какие то сопротивления не выставил вручную и память поехала на 3800

У меня бюджетка на чипах Nanya и на 3800 завелась без всяких мучений.
Kolizeum писал(а):
а тут в игре при практически нулевой нагрузке темпа доходит до 80 градусов. Это как понимать?

Без нагрузки нет и потребления/нагрева....раз есть нагрев, значит есть и нагрузка, например куча ненужного софта работающего в фоне...типа всяких программ от производителей.
А вообще вся проблема в привычках и логике...я думаю человек привыкший к AMD так же перейдя на Intel будет сидеть и ломать голову, как тут что делать.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
ssdtm писал(а):
Пишу по факту

И где эти самые факты? В сети для 12600к есть разве что тест из CPU-Z и тот однопоточный. Откуда вы взяли свои факты? Прикинули кое что к носу и решили что раз 12900к вроде как неплохо, то и 12600к будет? Так это не факты, а предположения, хоть может и обоснованные...но все же не факты.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Kolizeum писал(а):
Выход был найден, это гибрид разгона фикса и PBO

Можно и гибрид конечно, если работает.
А вообще то что вы описали, это больше проблема мониторинга + психологии (мифы/стереотипы/заблуждения). По порядку:
Миф №1. Фикс
Kolizeum писал(а):
частота и напряжение не сбрасываются в простое

Частота (и напряжение) не сбрасывается только когда ядро находится в состоянии С0, в простое же большую часть времени оно пребывает в более низких состояниях C1-C6, где потребление близко к нулю. Просто не все мониторилки правильно это отображают.

Миф №2. PBO
Kolizeum писал(а):
но в играх температура доходит до 80 градусов при никакой нагрузке на процессор

По тем же причинам, температура, т.н. Tctl показывет температуру самого горячего ядра или чуть больше даже. По факту, если мы смотрим на легкие-средние нагрузки, то она не отражает реального тепловыделения чипа, которое обозначается как PPT. Плюс к этому скачки температуры могут быть кратковременными и на длительном промежутке времени слабо отражаться на общем тепловыделении за этот же промежуток.

Вообщем избавляйтесь от стереотипов и разберитесь как правильно мониторить состояния проца (не в смысле "чо-какую прогу установить", а куда смотреть)
Соглашусь - классические методы мониторинга чересчур "классические", чтобы неискушенному юзеру не "резало глаз" поначалу.
В современных процах динамика изменения состояний слишком быстрая для восприятия, как длля мониторилок, так и для глаза/мозга человека.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


Последний раз редактировалось vol2008 17.10.2021 15:09, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37229 • Страница 653 из 1862<  1 ... 650  651  652  653  654  655  656 ... 1862  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Exterminatus, RW и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan