В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

antiOVER Простите, сударь, не буду давить так сильно

ManOfSteel
бесконечно благодарю! извольте-С...

romilius

Вот это я походу наше баг с курвой в агесе, по крайней мере на 9950X3D
Значит смотрите внимсательно на 2 скрина




Т.е когда курву леплю на все ядра в рамках ЦЦД, то такое впечатление что она не применяется. Ну или я чего-то не понимаю.

само значение курвы в даном случае вообще не принципиально

romilius А если через БИОС?

Phenomenum без разницы

Так частоты разные тоже. Может, стоит там посмотреть разницу по ядрам.

AlexRR77 Да причем тут частоты, если мы про напряжение, когда при -35 на все ядра в рамках CCD - напряжение 1.1 условно, а когда на 7 ядер из 8 - то условно 0.9

romilius так курва - это зависимость напряжения от частоты/температуры. Частота больше при занижении курвы - получаем одинаковое напряжение с меньшей частотой без занижения курвы.

AlexRR77 Я знаю, но вы, видимо вообще не поняли о чем я, либо не внимательно смотрели) Я еще ранее удивлялся, почему частота на ЦЦД0 с кешем больше чем на ЦЦД без кеша, просто значения курвы не применились. Если на 7 из 8 ядер применить, то тогда работает. Суть курвы - получить выше частоту в рамках заданного тепловыделения путем снижения(офсетом) подаваемого напряжения.
Механизм применений значений курвы не работает так как надо.

romilius ну тут частоты не видно по ядрам, чтобы точнее понять.
У меня на 9900Х снижение курвы не приводит к снижению напряжения в стрессе, напряжение такое же примерно, но частота выше. Если курву снижать в режиме "все ядра".

romilius Это у тебя на свежем БИОС 2904?

Та вообще без разницы какие там частоты. Я про подаваемое напряжение.


Угу

Короче, пока как-то неясно. Надо покурить форумы

Он работает. Прост напряжение не подаётся отдельно на каждое ядро - подаётся максимальное запрашиваемое напряжение с любого из ядер одного CCD.
Если какое-то одно ядро просит много - то все получат много
Если же алгоритмы решат, что напряжения слишком много для какого-то другого ядра, которое не просит столько, но сильно нагружено - то снизится буст того ядра, которое хотело просить много, и оно из-за сниженного буста тоже запросит мало (точнее рассказать не могу - я так понимаю логику защиты ЦП PBO)

Немного стопорнулся...если так, а это походу так и есть, то как тогда отдельные значения курвы работают..?

Так и работают. Нагрузка может раскидываться на разные ядра, предпочтительно на preffered cores - если остальные ядра без нагрузки, то подаваться будет напряжение, которое запрашивается нагруженными ядрами, а простаивающие скинут частоты, чтобы не требовать много вольтажа (ну не только ради этого - они в принципе в простое роняют частоты)
Если нагружены будут все ядра равномерно - то будет подано максимальное из запрашиваемых напряжений
Если при поднятии curve на одном ядре ты видишь в мониторинге вместо поднятия VID на этом ядре снижение буста - то срабатывает защита, и вместо повышения напряжения скидываются частоты

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
А ещё момент (может я не так понял твой посыл, и ты о другом) - на тех ядрах, где как ты говоришь не применяется курва (10-14) просто с завода зашиты более высокие кривые. Так то у каждого ядра зашита своя кривая, и они совсем не обязаны быть одинаковыми (на практике они как раз разные). Так то вполне небольшой разброс вижу между 8-14 ядрами от 0.99в до 1.028в, а 15 как раз сильно отличается - 1.084в

А че чиплет с кешем на 9950x3d бустит выше чем 5450 или это уже pbo +200 накинули?

Никогда не пользовался PBO Override. Это как раз причуды считывания и интерпретации данных самим HWINFO в зависимости от типа нагрузки и курвы(к каким ядрам она применена). Ну это непосредственно связано с тем вопросом, что обсуждался выше.

Вот нашел инфо исчерпывающее по моему вопросу - https://www.overclock.net/threads/amd-r ... e.1814427/

Короче, не все так однозначно.

Добавлено спустя 13 минут 8 секунд:
Скрин для наглядности, вот теперь стало на свои места все, а я уже было обрадовался, что у меня чудопроц с ЦЦД с кешем, который бустит выше того, что без кеша Стыдно...хотя уже 7 лет вожусь с Райзенами, но этих тонких нюансов про курву и напряжение я не знал. Ну как говорится - век живи, век учись.



Ну и по факту, VID - практически мусорный показатель. Так как окромя запрашиваемого напряжения на ядра, там еще суммируется напряжения на L3 кеш. Ну если верить умным людям.

Просто на том же 9800x3d макс частота 5250