Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Я так понимаю - искать альтернативные методы скальпа (проверять, пробывать, выяснять) никто не хочет
Ну товарищей \ которые скальпируют за деньги я понять могу - им не нужно чтобы нашелся 100% безопасный способ скальпа и об этом узнали все юзеры. Ибо скальпировщики берут деньги прежде всего именно за риск ( работы там практически нет) Ну а не будет риска - не будет клиентов.
Однако мы (обычные юзеры/оверы) должны продолжать искать ( вместо того чтобы спонсировать ушлых типков) нам это нужно и выгодно
Итак раз я снова не могу "достучаться" до разума людей. Тогда я хотя бы попробую хоть чем то помочь. Процессора у меня нет, поэтому провел эксперимент на обычной резине. Если рассудить логически - то резина это по сути и есть самый прочный герметик ( к тому же хорошо запеченый)
Я подготовил два кусочка резины (от автокамеры) один кусочек положил в ацетон, второй кусочек в бензин (92, слил с авто) Положил около часа назад.
Через некоторое время проверю и сюда выложу подробный отчет с фото
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Олег1972 Да все уже изобретено, 3D печать в любом городе уже есть, стоимость от 300 до 500 руб. Напечатал, и пользуйся сколько душе угодно, снимает крышки абсолютно безопасно... Твои поиски для меня как для читателя интересны, люблю просто людей, которые ищут, а не текут по течению... Но те кто скальпируют за деньги(которые там не большие совсем) зарабатывают эти деньги как ни крути, хотя бы тем что гарантируют результат и берут все риски на себя. Те кто могут заплатить за скальп вряд ли станут возится с ацетоном или бензином... Но твои советы вполне дееспособны, кому то наверняка пригодится...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Mellow писал(а):
Твои поиски для меня как для читателя интересны, люблю просто людей, которые ищут, а не текут по течению.
Об чем и речь Про 3дпринтер тоже в курсе, занимаюсь поиском альтернативы ради интереса. А вдруг именно хим-метод станет самым праведным. Прежде всего потому что даже при скальпировании в спец приспособе оказывается боковое давление на текстолит. В основном конечно это безопасно. Но все же. К тому же: во первых - интел может сделать еще более тонкий текстолит во вторых - из за расположения ядра может быть так что крышку некуда будет двигать. (интересно было бы увидеть чип kaby lake)
Добавлено спустя 44 секунды:
Mellow писал(а):
зарабатывают эти деньги как ни крути, хотя бы тем что гарантируют результат и берут все риски на себя.
и с этим согласен, о чем и сказал(упомянув про риск) Ну а то что назвал их ушлыми типками, это не в плохом смысле.
Итак вернемся к нашим баранам. было вырезано два одинаковых кусочка резины. Один находился в ацетоне, другой в бензине (а92) Общее время нахождения около часа.
Ацетон - кусочек не изменился в размерах( ну возможно лишь немного) , на ощупь сухой, по мягкости примерно такой же как и был. Бензин - кусочек прилично набух, стал мягким и на ощупь немного скользким.
Выводы - судя по всему именно бензин нужно пробывать для растворения герметика. И к тому же бензин менее агрессивен для самого процессора.
Вложения:
P1110624.JPG [ 389.35 КБ | Просмотров: 1047 ]
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Последний раз редактировалось Олег1972 20.10.2016 22:59, всего редактировалось 9 раз(а).
Если рассудить логически - то резина это по сути и есть самый прочный герметик ( к тому же хорошо запеченый)
я конечно не химик но по-моему это две разные разницы, и если и искать истину то непосредственно на процессорах, а вообще конечно неплохо было бы выяснить какая жидкость самая оптимальная для размягчения герметика
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Новокузнецк
Всем привет! Есть 6700k, на 1.3v 4.6Ghz в LinX греется до 90 градусов, хочу скальпировать путем размягчения герметика бензином/ацетоном. Если будет время, займусь на этих выходных. Поскольку далек от химии и электроники, прошу совета (возможно, какие-то вопросы будут глупыми - не пинайте ): 1. Какой лучше бензин взять - 92/95/...? 2. Какой ацетон брать? Если можно - фото. 3. В емкость из какого материала лучше поместить процессор (в т.ч. если бензин не поможет, чтобы также не разъело ацетоном)? Керамика или что-то еще подойдет? 4. Чем грозит заливание процессора (про шприц читал, так и буду делать; но просто хочу знать сразу про последствия - если вдруг произойдет полное погружение, чем грозит и какие экстренные меры можно принять)? 5. Как долго имеет смысл держать процессор в жидкости (предполагаю, что для бензина будут одни числа, для ацетона - другие): "нужно не меньше X ч., но не больше Y - т.к. смысла нет и/или можно повредить процессор"? 6. Как и чем удалять бензин/ацетон с процессора и крышки? Как и как долго их следует "сушить"? Нужно ли после "сушки" обезжиривать поверхность? Если да, то чем это лучше всего сделать? 7. Нужно ли что-то покрывать лаком (или чем-то другим - чем конкретно?) на процессоре, чтобы ЖМ ничего не закоротила (буду наносить минимальный слой, на крышке - на бОльшую площадь; но ни разу не делал - вижу для себя риск)? У 6700k вроде нет элементов на текстолите, но вроде есть какие-то "контакты" (можно найти фото в интернете без крышки). 8. Если не крепить герметиком крышку после скальпа - это может чем-то грозить? Вытаскивать процессор не собираюсь, тем более часто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2011 Откуда: Новокузнецк Фото: 3
pas_nvkz Я думаю октан здесь не имеет какой либо роли. тем более у нас в городе, да и не только унас,качество бензина..... октан повышают присадками а не перегонкой)) Ацетон он и в африке ацетон, не вступает в реакцию со стеклом и его производными, да и думаю металлическую емкость можно использовать - если даже какая то реакция есть, то не столь скоротечна,как с пластиком. по вопросу 4 и 5 слишком мало информации, тут все путем "научного тыка" . Сам планировал подобным способом свой проц обезглавить.
_________________ Если все присутствующие говорят про Вас только хорошее - значит это Ваши похороны!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2010 Откуда: все сложно
pas_nvkz, если нужны реально чистые растворители, то лучше по магазинам/конторам торгующим химреактивами и посмотреть углеводороды (гексан, гептан, октан, петролейный эфир) или ацетон квалификации "ч", "хч" или "чда". Чистота возрастает в приведенном ряду. Емкость любая не пластиковая.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Олег1972 писал(а):
Ну товарищей \ которые скальпируют за деньги я понять могу - им не нужно чтобы нашелся 100% безопасный способ скальпа и об этом узнали все юзеры.
Про почти 100% безопасность тисочного метода уже написано много раз, всё разжевано до мелочей. Наличие чертежей для 3D печати "открывашек" ещё больше приблизило метод к 100% безопасности. А человеческая лень безгранична, достаточно заменить "у меня тисков" на "у меня нет ацетона" и "я не знаю, где взять 3D принтер". Так что дело не в отсутствии 100% безопасного способа.
Олег1972 писал(а):
Для пробы выдавил немного черного автогерметика, но он засохнет только завтра (тогда и проверю)
Интеловский герметик значительно отличается "на глаз" от резины в автомобильной камере. Авто герметик уже ближе к делу. Самые дешевые селероны G1820/G3900 стоят недорого, б/у можно купить вообще за копейки, и лучше ставить эксперименты на них.
Тем более есть как минимум 2 разновидности герметика на актуальных для скальпирования процессорах: 1й вид у Ivy, Haswell, Devil's Canyon, 2й вид у Skylake, эти 2 вида можно отличить невооруженным взглядом. ИМХО, в плане безопасности процессора нет никакой разницы между "наливать до текстолита" и "окунать полностью". Что мы боимся намочить? В первом варианте сложно добиться точности налива менее 0.5мм, либо до герметика не дойдёт, либо всё равно процессор окунётся полностью. Вообще платы обычно отмывают от остатков флюсов и прочей дряни в спирто-бензиновой смеси, так что уверен почти на 100%, что в бензин процессор можно окунать без последствий на сколь угодно долгое время, в ацетон думаю тоже, во всяком случае непродолжительный контакт с ацетоном ни к каким последствиям не приводит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
Единственно что не следует делать - окунать процессор в воду, знающий человек мне объяснил что вода проникает меж слоёв текстолита, и устройство потом умирает от коррозии внутренних дорожек
для интеловского герметика скорей всего, а для автомобильного точно, бензин не подойдёт
Eofin писал(а):
не следует делать - окунать процессор в воду, знающий человек мне объяснил что вода проникает меж слоёв текстолита, и устройство потом умирает от коррозии внутренних дорожек
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения