Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Нижнекамск
xxToaDxx писал(а):
LinX 0.6.5 я думаю это перебор для домашнего использования. все приложения и игры даже близко к 0.6.4 не подбираются по нагрузке.
Не скажите. авх2,0 начинают внедрять в проги и игры новые. По температурам да, линкс создает нереальную нагрузку, но это только для того чтобы выявить нестабильность. зато если проц в разгоне с идеально подобранными вольтажами проходит ВСЕ тесты которые только есть, значит эти процом можно гордиться)
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: xxToaDxx и еще. это тесты линкса с памятью на 2133мгц? или память в дефолт сбрасывали?
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: xxToaDxx у меня тоже вид 1,056. но я удивлен как у вас он не загнулся на 4,6ггц при 1,25в. У меня 4,6 держит в 0,6,5 только при 1,34в... и то шаманить надо с другими напругами. 4,5 при 1,25
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
VirXak да память 2133 по xmp, снизил только CR до 1Т. 4,6 я прошел на 1.21, 1.25 я ставил для 4700, перегревается на 3-4м проходе. при этом HT вкл, и все энерго сберегалки включены.
neferkar писал(а):
первая страница в помощь
непонял причем здесь GTA5, LinX 0.6.5 и первая страница? связь не прослеживаю
Ну не знаю -мне кажется, для узкоспециализированных и профессиональных программ, нужны совершенно конкретные процессоры и видеокарты, о чем специалисты и заботятся. Для рядового пользователя и повседневнего использования - это дело неблизкого будущего, в т.ч. и из-за динамики распространения процессоров с avx2.0. И это явно будет не хасвелл, что займет место народного проца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
попробовал ради прикола 5000мгц, не заморачивался, просто поднимал множитель и вольтаж, энергосберегалки и HT не отключал. нагружал конвертером кодеком x264 с самым тяжелым пресотом XHQ. загружается проц всреднем по максимуму, греется до 92С выдает 3 кадра в секунду. но через время синька, пробовал вольтаж до 1.4v. видать для 5000 нужно повыше чем 1.4v, а может и в энергосберегалках дело. кстате а где в вегасе avx 2? какой кодек его использует?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
callofwild писал(а):
Для рядового пользователя и повседневнего использования - это дело неблизкого будущего, в т.ч. и из-за динамики распространения процессоров с avx2.0. И это явно будет не хасвелл, что займет место народного проца.
Ну так старичкам с теми же SSE (когда-то тоже были диковиной) никто не мешает их использовать и сейчас. AVX 1\2 (и будущий 3) это весьма серьезный момент, его использование сдерживается отнюдь не десктопом, все эти технологии приходят из серверного сегмента. А так-то использование AVX разработчики народного x264 (сейчас уже и H265) прикрутили ой как давно (Хасвелл при разнице в 700 Mhz сэнди обходит). Было бы желание. Или вы в блокноте хотели AVX2 задействовать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
JohnRamboRocky писал(а):
Игры это не цпу бенчи, где все стабильно 100% грузится Если проц загружен на 70-80%(в играх), можно считать что проц загружен полностью.
ну к примеру мой прошлый i5 2500k на 4400мгц загружался в тестируемом месте на 100% и игра начинала выдавать 30кадров, сейчас в этом месте проц нагружен на 80% и выдает 60-70 кадров, что свидетельствует о том что игра не упирается больше в процессор да и опровергает убеждение что для игр i5 с головой хватает, главное мол видео карта помощней, а получается что i5го в некоторых играх даже разогнаного уже не хватает и последующее в ложение денег в видео карты бессмысленно.
Подскажите, есть вариант взять i5 4460 дешевле на 30 уе по сравнения с i5 4590? Большая ли разница и стоит ли она 30 уе? Использовать буду в связке с r9 280x. Кто чтобы взял в такой ситуации? ПК в основном для игр.
Я бы для начала посидел бы на х45 при тех же 1,19в, в моём случае железобетонная стабильность под многочасовым линксом или другим бенчмарком не так важна, так как комп домашний. Рабочий проект на нём сохраняется часто, спонтанный BSOD жутких проблем не натворит.
Комп дмашний, bsod проблем не натворит, а разница в быстродействии 4400 и 4500Mhz будет фатальна?
DGerome42 писал(а):
P.S. Почему-то, в описаний процессоров не приводят указание кешей 1-го и 2-го уровней, указывают только третий.
Потому что при инклюзивной организации кэшей их объем не суммируется и равняется объему кэша верхнего уровня. Так что если говорить об объеме, то именно объем кэш памяти I7 4790, к примеру, 8MB. А вот при эксклюзивной органицации данные в кэшах разных уровней не дублируются потому результирующий объем получается сложением объемов data кэшей всех уровней.
Kostya500 писал(а):
Пашка, а у вас такая высокая напруга на Пне при 4,4 ? У Haswell максимальная рекомендуемая 1,45, а лучше 1,40 не превышать... Или у пенька другие напруги для разгона ?
У меня проц потерял 100Mhz... Не буду утверждать касаемо причин, выражу предположение, проц 3258 потерял стабильность на 4500 после повышения напруги на рингбас-кэш выше 1.35v, сразу же после теста в пару часов... Не спрашивайте зачем я разгонял кэш. А вот на ядрах аналогично ставил 1.45 и длительно юзал без проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
решил я позамарачиваться и найти рабочую частоту для повседневного использования. остановился на 4800мгц 1.29v и кеш 4200мгц 1.15v. нагрузил все это дело извращенствуя)) запустил конвертирование видео x264 с пресотм XHQ, поставил на сжатие огромную папку с играми RARом с максимальным сжатием, плюс запустил дополнительно бенчмарк RARа, и запустил Assassin's Creed Unity в самом жестком месте, проц при этом загрузился на 100%. оставил это все на полтора часа, по возвращению все нормально крутится и температура максимально была 73 градуса. получается стабильно и температура очень с большим запасом, больше нагрузить для домашних нужд я думаю будет не реально.
все пишут про AVX и что обычные приложения будут перегревать разогнаный проц и нужно искать частоту на которой в linx стабильно работает и не перегревается, чисто мое имхо это излишки. вот я запустил конвертировать увесистый кинчик кодеком h.265 (думаю он использует AVX) и дополнительно запустил сони вегас 13й конвертировать в XAVC в 4K и что? да проц забит на 100% но температура максимум 79С и это на не скальпированном проце при 4800мгц.
греется проц больше чем при х264, игре и сжатии RARом как в первом тесте, но опять же запас очень большой по температуре и нагрузка искусственно завышена, не думаю что кто то запускает несколько конвертеров. короче к чему я это все)) LinX может и выявляет нестабильность, но через чур сильно греет проц и опираться на его пределы не стоит, для дома можно гнать проц на много больше и не бояться что проц перегреется из-за чегото, т.к. добиться нагрузки которую создает LinX просто не реально в повседневной жизни. все чисто мое имхо)) Может если кто знает как можно нагрузить проц по максимуму без бенчмарков? с удовольствием погоняю у себя
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Нижнекамск
xxToaDxx я не говорю что при использовании авх2,0 в приложениях задаст огромную температуру в них. я про линкс говорил 0,6,5. там специальные интеловские алгоритмы нагрузки для того чтобы задействовать ВСЕ инструкции на полную катушку. ПО нагружают инструкции не во всех блоках. отсюда и темпы такие. З.Ы. 4800 это круто при 1,29. хороший проц. я бы в скальп его и под водичку =) крайзис3 попробуй вместо асасина погонять еще
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения