В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

вчера е8400 с0 "веселый' гнал

4500 -1.3125 100 прогонов линпака с гигом памяти- стабильность полная+ игры
вобщем полный набор
вот проц так проц, жалко не мой

а за камешек небоишся? У некоторых при 1.45 дохли (если по факу смотреть)

Точно не помню уже сколько так работает, но давно =) Нареканий не было.
ЗЫ ИМХО, Intel сделала запас гораздо больше чем 1,45.

Мой Q9550 работает при напряжении 1,38** на 4000ггц 100 проходов линпака ,температура вменяемая проход без ошибок да и система вроде как стбильна ,но вот прайм за 4 минуты находит ошибку на 1 потоке причем каждый раз на разном , а это уже не есть гуд не дай бок в самом центре баталий (COD4) у меня комп уйдет в ребут .Наверное мне повезло, правда что толку, устал я от колдовства с тонкой настройкой МБ взял и откатился немножко заодно и напряжение до 1,36 снизил.Думаю не стоит отчаиватьсян 3.8 при 1,36 очень даже не плохо поздравляю! Кому то и этого не достич

Сейчас прогнал 3Dmark 06 что на 3.6ггц 15 тысяч что на 4050 15тысяч по всей видимости виновата видюшка?

есть соответствующая ветка для разбора полетов марка.

Удалено модератором.masterjedy
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
на сколько в моем случаи можно поднять напругу vid 1.3000? Ну при разумных температурах

На первой странице написано! 1.45

Евгений82 Спасибо.В принципе когда его брал,то больше расчитывал не на заветные 4000,а на хорошие температурные показатели,так как планировал его поставить в пассив с Ultra-120 eXtreme,пока 3.2 при 1.2v,кулер справляется.К примеру второй профильный е5200-печька, для 4.0 надо всего 1.25,но греется в линпаке до 95С под ультрой,а ТТ БТ уже несправляется.

Народ такие дела... Взял себе сегодня Q9550. Обновил БИОС полез разгонять (мать Asus P5Q Premium)... Выставил 470х8.5 #77
Что самое интересное при напруге в Auto (1.264)!
Тестами не гонял, но после 15 минут в GTA4 (вылетов и тп не было) темпа ядер была примерно от 80-90. Кулер Hyper 212 (паста Arctic Silver 5) Нормально ли это, просто до этого с квадами дело не имел...

Если же все таки темпа действительно большая, то есть два предположения по этому поводу:
1) Температура в комнате при закрытом кейсе 30-32 градуса...
2) Либо плохо пасту намазал...
Что посоветуете в данной ситуации...

Это не нормально, это ужас. А твоё авто 1.264 в нагрузке в любом случае больше.

Duke_NooKem
лучше уж ручками выставить нужную напругу

возможно, стоит проверить

Наверно напруга на проц под нагрузкой сильно завышается, поэтому такая темпа. И температура эта очень большая. Вот поэтому и не рекомендуется в авто ставить напряжения.

Duke_NooKem
меняй кулер, термопасту и тему:
viewtopic.php?t=35919&postdays=0&postorder=asc&start=0

хорош совет

Duke, у меня в GTA4 темпа ядер максимум 62 на самом горячем ядре. В среднем 52-56. И это на всеми нелюбимом Zalman 9700NT ! (RealTemp 3.00)

При нагрузке мать выставляет 1.272... Сегодня утром вроде погодка ничего, температура в комнмате приемлемая, в простое темпа 50-54... Ща попробую поганять чем нить.... Мне кажеться все таки это из за внешней температуры в комнате, но патсу все равно поменяю...

Duke_NooKem
По вашему вопросу есть отдельная тема! viewtopic.php?f=2&t=35919

Есть желание приобрести недорогой (не дороже 7 тысяч рублей) четырехядерник. Выбор свой остановил на Q9400. Но случайно обратил в спецификациях Интела http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35 ... odes=SLB6B что у данного процессора отсутствует поддержка технологии Enhanced Halt State (C1E). У Q9450 и Q9550 она есть. Большую часть времени мой компьютер простаивает. Или не сильно нагружен. Не хотелось чтоб он в это время много кушал, а соответственно нагрев и все остальное. Есть конечно маленький шанс, что интел допустил опечатку, но сильно сомневаюсь. Знающие люди подскажите, насколько критично в плане повышенного энергопотребления в простое, отсутствие у Q9400 данной технологии?

оффтоп удалил - температуру обсуждаем в соотвтествующей теме!
алекс - от тебя не ожидал.
Duke_NooKem - предупреждение за игнорирование модератора masterjedy !