Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 637
flrem писал(а):
так а какие претензии к процу тогда ? Он то тут при чем ?!
а я тут снова при чём? Где мои претензии к процу по памяти или незапускам? К нему есть претензии, но не по памяти же. А по производительности, которая хуже фуфыкса. И вот тут нужно у АМД спрашивать, как они так.
immortal3000 писал(а):
Так у всех с проблемами таичи?
из тех кого нашёл с таичи - у всех. Вендора я и другие пинают (с июля ещё). А они говорят, что проблемы нет. У вас в виндавсе проблема. Вы вообще первый, кто жалуется на проблемы с памятью на х370 таичи и зен2. Память так работает и в досе и в линухе. Плашки пробовал уже втыкать синглы б-дай, ничего не изменилось. Стилт сказал, что там биос настолько кривой, что он даже компилится только с ошибками и радуйтесь жизни.
MSI B350I PRO AC - 1CMMFI MSI B350 Tomahawk - 1OMMFI MSI B350M BAZOOKA - 1LMMFI MSI B350M GAMING PRO - 2NMMFI MSI B350M MORTAR - 1MMMFI MSI B350M MORTAR ARCTIC - AKMMFI MSI B350M PRO-VDH - AJMMFI MSI X370 GAMING PRO - 4IMMFI MSI X370 GAMING PRO CARBON - 1NPMFI MSI X370 KRAIT GAMING - 1JMMFI MSI X370 SLI PLUS - 3JMMFI MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM - 1MMMFI MSI B450 GAMING PLUS - 1B0MFI MSI B450 GAMING PRO CARBON AC - 190MFI MSI B450-A PRO - AA0MFI MSI B450M GAMING PLUS - 190MFI MSI B450M MORTAR TITANIUM - A9MFI MSI B450M MORTAR - 1B1MFI MSI B450I GAMING PLUS AC - A90MFI MSI B450 Tomahawk - 1C1MFI MSI B450 Tomahawk MAX - 331MFI MSI X470 GAMING M7 AC - 1B0MFI MSI X470 GAMING PLUS - AE1MFI MSI X470 GAMING PLUS MAX - H10MFI MSI X470 GAMING PRO - 1C1MFI MSI X470 GAMING PRO CARBON - 2B0MFI MSI X470 GAMING PRO CARBON AC - 1B2MFI MSI X570 Godlike - 140MFI
flrem писал(а):
Логика железная Конечно, АМД виноваты что асрок опрокинул
кто-нибудь, объясните ему, что не АМД отвечает за то, как написаны бивасы на мамки. АМД только агесу предоставляют и отвечают за её косяки
Spaik писал(а):
А конкретно где(для кого), т.е. в каких рабочих задачах лучше FX юзать?
ты уже тоже слился фуфыксу, забыл? У тебя 11сек, у фуфыкса 10сек. У меня тоже 11сек на 3900х. Упирается в рендеринг кадров процем для видухи. А 7400 у меня 6.5сек даёт там же, 8700к уже 4сек. В играх такие же приколы встречаются (вспомни ПоЕ). Бенч не вариант сейчас скинуть, точнее скинуть вариант, но работать не будет, т.к. масштабные переделки идут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва Фото: 7
Сколько читаю, не могу понять почему такая маленькая производительность у 3900х в Линкс ? По расчётам должно быть 700+, а ожидаемый 3950х уже будет в районе 950+ по идее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 637
ALTA писал(а):
Сколько читаю, не могу понять почему такая маленькая производительность у 3900х в Линкс ? По расчётам должно быть 700+, а ожидаемый 3950х уже будет в районе 950+ по идее.
потому что ядер больше, а памяти столько же (скорость). И горячее им. Про степень распараллевания в линпаке не знаю. Но примерно в любом приложении рост производительности не линеен росту числа ядер. Пример на интелах аналогичный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
derp писал(а):
не АМД отвечает
АМД обязалась суппортить АМ4 минимум до 2020, т.е. обеспечить экосистему и при необходимости надавить на вендора материнок. Если она не намерена выполнять свои обещания, то пора уже следующий, после фейкового нанобуста, иск расчехлять. #77#77#77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
derp писал(а):
ты уже тоже слился фуфыксу, забыл? У тебя 11сек, у фуфыкса 10сек. У меня тоже 11сек на 3900х.
Ну в самопальном бенче слил-то слил, однако есть реальные приложения где такое может повториться? Более того даже в том же POE факт "тормозов" не доказан, по полочкам никто не разбирал, а записи на ютубе - это такое себе. У меня недавно большой недогруз карты в Gears5 был, думал всё, приплыли, а оказывается HPET выключить надо было. Собственно вопрос -- И это всё, все сливы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Litmus писал(а):
Вы после прошивки АВВА сброс биоса перемычкой делали? Драйвер чипсета переустанавливали?
Да(на оба а вопроса), но заметил одну интересную деталь. Лимиты PBO устанавливаются в 2-х местах. В overclocking и CBS. Так вот в одном из них лимиты не сбрасываются перемычкой. И второй момент. до прошивки ABBA я не устанавливал драйвера чипсета, но не знаю, может винда сама что-нибудь поставила? я искал в списке установленных программ-ничего не нашёл. Поэтому просто поставил драйвер чипсета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2015 Фото: 50
Lurker-beta Странно это. У меня даже без поднятия лимитов, просто с +200 до 4275 бустит. Еще раз уточню. Вы после сброса забиваете все руками в БИОС или грузите профиль?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
flrem писал(а):
terran весьма категоричное утверждение , не имеющее общего с действительностью....
Да ну? Разберём подробно. На плате камрада, о которой шла речь, стоят цепи питания верхнее плечо ON Semiconductor 2 x 4CO29N 46A нижнее плечо (самое важное) ON Semiconductor 4 x 4CO24N 79A (!!!) А теперь, когда я за свой базар ответил и привёл факты, всё-таки "имеющие общее с действительностью", ответьте и Вы за Ваш базар и приведите пример материнской платы на b450, которая имела бы более мощные цепи питания. Виртуальные фазы не считаем. Смотрим на реальное положение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
ALTA на интеле avx-512 есть, поэтому столько флопс. 3900х с быстрой памятью перешагивает за 600, но да, 2 канала памяти сдерживают, так как линкс любит быструю память с точки зрения рандомного доступа. 3600 на быстрой памяти набирает 360+ флопс при частоте 3900-4000, по аналогии 3900х мог бы в 750+флопс, но не может.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Litmus писал(а):
Странно это. У меня даже без поднятия лимитов, просто с +200 до 4275 бустит.
Ну если нагрузка совсем лёгкая то и за 4300 бустит. А на тяжёлой нагрузке +200 рво ничего не даёт.
Litmus писал(а):
Вы после сброса забиваете все руками в БИОС или грузите профиль?
сбросил биос-перепрошил(сохранённые профили канули в лету)-забил руками-попробовал-сохранил в профиль-сбросил биос-забил руками-попробовал-загрузил из сохранённого профиля-попробовал Вот такая последовательность действий с биосом у меня была. Т.е. пробовал и руками после сброса, но сейчас у меня загружен профиль, который был создан до сброса биоса.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения