#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Gre4ka
а W3670 чем либо ещё отличается от W3680? ну кроме меньшего множителя в номинале, стоит то на пятую часть дешевле W3680

coka
аналог 970
множитель скорее всего залочен

вот с 5680 я прокололся )) таки другое и чисто серверное ядрышко, соот. бонуса в виде свободного множителя не оказалось
поэтому брать дорогие 5680-5690 бессмысленно, да, штатный множитель довольно высокий, но толку по сравнению со свободным чуть меньше чем нифига (особенно если нужно получить нормальную частоту памяти, а не абракадабру типа 1730 и т.п. частот)
3680 сейчас стоит оч. демократично, снимает массу головняков с разгоном и позволяет оптимально выставить bclk,множитель/память/uncore

Вроде чел в теме про мою мать пишет что у него 5690 работает.Значит наверно и более слабые должны пахать?Я вот думаю такого ксеона мне до весны лета след года хватит?Или комп уже конкретной печатной машинкой станет?Просто тут вопрос в чем,или я сейчас беру ксеон или ничего не беру и коплю деньги на новую платформу

Nesch1981
У меня на 2й рампаге работает w3680 на 4,5ГГц.
Брал на ebay за 7200р.

CINEBENCH R15 прогоняли на этой частоте? Сколько баллов набирает?

вот на 4800 , но тут скукурузил немного

Я спрашивал именно про w3680)

все они на одних и тех же ядрах , степпинга B1

Как-то так это выглядит

wolf338
#77
вот так это выглядело на 3680 у меня (cinebench неверно определяет частоту изза множителя стоящего выше штатного 25)

То есть по производительности в разгоне разницы с x5650 почти нет никакой, единственное более простой разгон без повышения частоты bclk, ну и соответственно память можно завести на более высоких частотах.

Меня вот мосты на матери беспокоют под нагрузкой в жару было 62 градуса это мне кажется многовато.Вот если мамка вылетит это будет полное попадение=(

Nesch1981
У них рабочая температура до 120. И да, чем измеряли? Если в аиде смотрели, то там показывается температура сферического края в вакууме.

Вот камень у меня хорошо грееться больше 63 не видел и то под 100 процентной загрузкой всех ядер

wolf338
разнице на одной частоте неоткуда попросту взяться
влиять может частота uncore и частота/тайминги памяти при прочих равных
архитектура одинаковая, блоки, кэши и прочее, 3ххх и 5ххх - у 5xxx 2 QPI на борту (для работы в 2-х процессорных платах) и поддержка 288gb регистровой памяти (т.е. другой контроллер памяти немного)

Nesch1981
рабочие температуры силовых элементов в районе 100гр
но ессесно чем меньше - тем лучше, особенно если в районе этой силовой обвязки находятся конденсаторы (неважно какие)

Xeon X5680 от W3680 отличается только тем что один для двух процессорных конфигов а второй для одно ? А так внутри они одинаковые?

Да мужики что-то посмотрел я тесты на cpuboss сравнение зиона 5680 с i5 2500k ,и понял что ловить на 1366 нечего i5 разнес его в клочья(правда это было в номинале,но разгон это вещь не предсказуемая)В итоге решил продать к черту платформу мать загнал за 7штук проц за косарь.Подкопил денег и перешол на скайлайк пока на младший i5

Nesch1981 Если быть объективным, могу сказать, что любого i5 (хоть Сэнди хоть Скайлейк) как бэ впритык. 4 потока дают о себе знать. Одно дело если собирать с нуля тачку то да, тут по финансам смотреть надо, НО имея любой i7, особенно те которые гонятся, переходить на i5, по меньшей мере, не разумно. Не давно бенчил вторую систему из профиля и по мониторингу понял, что очень много игр грузит i5 процентов на 80-90%. Игры: Wolfenstein the new order, Far Cry 3, Far Cry 4, Crysis 2, Crysis 3, Battlefield 4 (сингл) и Heroes of the Storm. Во всех этих играх i5 загрузка плавала от 70 до 90% всего проца. Вот теперь и думайте стоит ли менять 8-ми поточный i7
(а может и 12 поточный Xeon) пусть и на 1366 сокете на i5. В разгоне до 4.0+ (4.0 берут 99% экземпляров процов стемпинга D0 либо B1 если это Xeon, если охлад норм есть конечно) i7\Xeon 1366 если и проигрывает Скайлейку то там не критично. Если же менять то, имхо, копите на i7. А касательно тех, кто бьёт себя пяткой в грудь и говорит что i5 для всего хватает, мой совет - попробовать поиграть с мониторингом RTTS в современные игры.

P.S. ресурс CPUBOSS не то место тестов процов по которым нужно делать какие то выводы.

На глаз игры также работают как и на 920.Единственное арма 3 реально затащила кадров 20 прироста!!!