В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

+\- равны будут.

подскажите ,а реально ли на мобильных процах андервольтинг замутить через XTU ? может есть гайд какой...

Можно попробовать ограничить потребление в ваттах, проц будет троттлить по питанию > сбрасывать частоту и напряжение
Но не знаю разлочено ли подобное управление в мобильных процах
А так можно конечно, через XTU всё можно.

JohnRamboRocky проц в одписи...прогу ставил но ничего в ней не понятно.Так то не хотелось бы тротлинг у проца а просто напряжение чуть убавить для нагрузки.

LigasА тебе зачем собсна?
Если для экономии энергии - лучше над режимом энергопотребления поработать, там над состояниями процессора

Реально, i3 4030u снизил напругу, теперь в тдп по линксом укладывается. част функций может быть залочена производителем.

Зачем гонять линпаки на неразгоняемых камнях?

JohnRamboRocky меньше греться да и тише работать должен.

Чтобы проверить стабильность на пониженном напряжении.
понижаешь напругу и проц реже втыкается в 15 ватт, производительность реально растет, а так как это ноут, то наверное и батарейки долше держать будут, хотя это не проверял.

Троттлинг имеет два режима первый - по перегреву, второй - по запросу (on demand) суть проста - "холостые" такты и снижение результирующей (не реальной частоты)...Это было возможно еще в п4 и на самом деле ничего плохого кроме снижения скорости не дает (зато нагрев снижается естественно).

У современных процессоров множители открыты на понижение и в принципе наверняка можно ограничить множитель сверху в софте.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

хех, даже так?! отлично! : )

Приветствую Оверклокеров данного форума! Помогите новичку советом и немного разобраться. Имеется 4790K не скальпирован; Vid 1.086 с включенным или выключенным турбо в биосе - без разницы(не знаю почему).... В общем т.к. проц не скальпирован и я в этом деле нуб, то я не стал гонять на повышенных напряжениях прайм и Линксы. Единственное что оттестил(если так можно сказать) - это загрузку Винды семёрки.
Запуск Винды на множителе 49 - 1.280v; на 50 - 1.340v; И ещё прогнал один раз Cinebench 15 на множетеле 49 при напряжении 1.360 c температурами ядер 82-87-83-78; А на множетеле 50 не смог прогнать cinebench т.к. компьютер зависал. поднимал напряжение вплоть до 1.4 и общую напргу до 1.9 не помогло, а дальше ссыкотно.
Скажите, кто с опытом, по таким вот "тестам" можно сказать о потенциале процессора, какой навскидку множитель можно выставить на постоянку с напряжением 1.350... И какой у него потолок примерно? Я так понял что 5000 мегагерц ему не светит или это надо напругу больше давать(понятно что со скальпом)? Кстати я так понял, что понижение температуры, позволит и снизить напряжение на ядрах, а насколько примерно?
И подскажите, какой нибудь щадящий тест линкса или прайма с настройками для нескальпированного процессора, чтобы примерно пристреляться. Чтобы понять, какие нужно приложить усилия будет для достяжения больших частот(имеется ввиду затраты на охлаждение и скальп)
Материнка asus z87-k, оператива 2*8кинстон хипер икс фури, работает в номинале 1866, все остальные настройки биоса были тоже в авто.
Спасибо!

Нет, не позволит..
По процу- тупо в скальп и тогда тестить иначе овчинка выделки не стоит с тестами..

Если VID действительно 1.086, то Вам при удаче светит максимум 4.7 при напряжении 1,35+В

Кураре,
если на 4900 грузит винду при 1.28В, то стабильные 4700 должны быть при <1.3В точно, 4800 может тоже получится до 1.35В (хотя скорее всего рандомные BSODы замучают).

NOoBoRazgoN,
проц неплохой, что странно для такого высогок VIDа.
Без скальпа при 1.35В наверняка будет троттлинг даже в играх, разумный предел 4500-4600 при 1.2-1.25В.
Со скальпом 4700-4800 при 1.3-1.35В

Кураре, vid такой же, 5000 при 1.38 в аиде

Ну это тогда лишний раз подтверждает что на VID смотреть смысла нет - у меня он меньше, а винду при 1.28 не грузит.

В общем ясно что без скальпа ничего не ясно. Хотя все-таки вы меня обнадежили. На ваши ответы надеялся. А то уже почти всю ветку прочитал и впринципе разобрался но без скальпа это у меня все теория. А насчет вида, мне кажется это от версии биоса зависит. И исходя из этих домыслов попробовал ради прикола найти не максимальную частоту с напряжением, а минимальную. Так вот интересно, что на принудительно выставленном напряжении в 1.086v я не смог загрузить винду, а ведь это типа vid в общем с множителем 40 я смог полтора часа крутить prime95 blend на 1.020... Надо попробовать с 44, но думаю что без скальпа зашкаливать начнет.

NOoBoRazgoN вот бы мне столько свободного времени...

У меня скальп не оторван, 4500 на 1,18в. Пока ещё ничего не закипело.

1.086 это стандартное напряжение для данного процессора на 40 множителе