В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2480909 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2480008 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Удивлен? Как же так! Это же "суперстабильное" ПБО+СО.
Таки да, писали тут мол что только в ленивом фиксе могут ошибки, а с РВО все всегда четко...но только вот автоматика тоже делает ошибки, если магнитуду сильно загнуть, то напряжения не хватит и будут ошибки, как собственно и с фиксом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
6eлоруС_80 У меня обычное PBO + CO, которое я настроил минут за минут 40-час с перерывами на перекуры. В простое температура 26-28 градусов, в линпаке 80 с копейками.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Lorichic писал(а):
Теперь частоты в синебенче с PBO, курвой и офсетом 4800 в начале, и под конец бенча ~4750, остался самый длительный тест, понаблюдать в простое, сёрфинг в нете, ютубчик, так как могут быть сюрпризы Частоты в CR23
Результат
В комнате где-то 22градуса, не жарко, но в старом корпусе с глухим фронтом и без минусового офсета проц так не бустил, вообщем надо нормально охлаждать и можно пользовать PBO
Интересный результат... у меня 4700 на 140W не хочет cb23 проходить, а у вас и 120W нет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Dmitriy54 писал(а):
4700 при 1,19v в блендере - из разряда фантастики.
Ты не понял, у меня был "игровой фикс" на 4700 1.2, блендер, linx, прайм не проходил, максимум пол часа синебенча, для игр этой проверки хватало и это была постоянка, теперь же настрол PBO при котором в Koro держит частоту 4700, напруга там примерно 1.25v при прохождении теста итоговый результат
Вложение:
16.png [ 361.39 КБ | Просмотров: 308 ]
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Lorichic писал(а):
Ты не понял, у меня был "игровой фикс" на 4700 1.2, блендер, linx, прайм не проходил, максимум пол часа синебенча, для игр этой проверки хватало и это была постоянка, теперь же настрол PBO при котором в Koro держит частоту 4700, напруга там примерно 1.25v при прохождении теста
Да даже игровой фикс 4700 при 1,2 это удивительно. А охлаждение то какое? У меня РВО при CO -10 по всем ядрам и офсет напруги -0, 025 бустит 4500 в cb23. И все. Если офсет убрать - то частота ниже чем 4500...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
6eлоруС_80 писал(а):
Удивлен? Как же так! Это же "суперстабильное" ПБО+СО. Такого не может быть, вранье.
Ты же видишь скрин результата cb23 в котором 5800 быстрее 1950Х. И это с РВО и потреблением меньше 120W, про температуру вообще молчу.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Dmitriy54 писал(а):
gammaxx l360 v2
Прикольно... Вы видимо покурить выходили когда шёл спор про эту водянку и тестирование в линпаке. Можете сделать тест фикса 4400 при 1,2v в линпаке и в cb23 30 мин - посмотреть какие температуры будут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Dmitriy54 писал(а):
Вы видимо покурить выходили когда шёл спор про эту водянку и тестирование в линпаке.
Читал ваши споры, глупости какие то, мне тема AIO не интересна, работает и ладно
Dmitriy54 писал(а):
Можете сделать тест фикса 4400 при 1,2v в линпаке и в cb23 30 мин - посмотреть какие температуры будут?
Проверял, правда без скринов, температуры очень схожи как с воздушным охлаждением, вода раскрывается на высоких частотах и в играх с хорошо жрущей видяхой, с AIO влияние видеокарты на радиатор охлаждения процессора минимально
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Lorichic писал(а):
Процесоры разные
Я вижу, что при достижении 80 градусов процессор начинает понижать частоту. СО -10 Офсет -0, 0375 SoC 1,0v TDC 82A EDC 115A PPT 128W При этом частота 4530-4560.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Lorichic писал(а):
Проверял, правда без скринов, температуры очень схожи как с воздушным охлаждением, вода раскрывается на высоких частотах и в играх с хорошо жрущей видяхой, с AIO влияние видеокарты на радиатор охлаждения процессора минимально
Просто на тесте у i2Hard эта AIO не вывезла фикс выше 4625. Но там как и у меня процессору нужно было напряжение 1,3+. Но у них при этом потребление было выше чем у меня при тех же частотах. А у вас наоборот синебенч ест меньше 120 W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Dmitriy54 писал(а):
Просто на тесте у i2Hard эта AIO не вывезла фикс выше 4625. Но там как и у меня процессору нужно было напряжение 1,3+. Но у них при этом потребление было выше чем у меня при тех же частотах.
В чём фикс? Прайм или сёрфинг в интернете? Надо смотреть не на частоты, а потребление, мне удалось с 5800х снять 147w, с двухчиплетным видел 200+, с интелом на 10700к 260w, это о gammaxx l360 v2
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Lorichic писал(а):
В чём фикс?
В блендере "koro" у них он потреблял 166W Вот я тестировал у себя сравнивая их 4575 и свои 4575. А на 4625 они уперлись в 90 градусов.
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Lorichic писал(а):
В чём фикс? Прайм или сёрфинг в интернете? Надо смотреть не на частоты, а потребление
Так в этом и суть - в дефолтном биосе выставляется множитель 44 и напруга 1,2 - тогда потребление должно быть одинаковым, с учётом погрешности самих МП. И тест в линпаке ну или linx 0.7.0. и синебенч23 на 30 минут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011 Фото: 6
Lorichic , не ты ли случайно выкладывал скрин работы linx при фиксе 4.5ГГц и 1.1В? Если это он, то чего вы все удивляетесь? У него самый крутой камень из отписавшихся в этой теме, что я видел среди 5800x по крайней мере. Стабильные -30 курва да с отрицательным оффсетом - это вам не фунт изюму.
У меня вроде неплохой экземпляр попался, игровой фикс 4.5 при 1.125 (CB20/23 держит и ладно), золотой по версии CTR, и то далеко до его результатов. Linx проходит только при 1.2+ с дропом до 1.16, а курва -30 и без оффсета нестабильная. Я себе настраивал курву, но так по-моему и не добил, в тяжелых тестах она нестабильная (-20 -22 -27 -22 -30 -27 -27 -22).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Dmitriy54 писал(а):
В блендере "koro" у них он потреблял 166W
Отличный результат для заводской воды
Dmitriy54 писал(а):
Так в этом и суть - в дефолтном биосе выставляется множитель 44 и напруга 1,2 - тогда потребление должно быть одинаковым,
Я разве отрицал это? Просто написал что температуры будут примерно одинаковы на воде и хорошем воздухе, так как тепловой поток небольшой, и воздух справляется, а поставь к примеру 4.6 при 1.3 и совсем другой компот
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: shuler37 и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения