BrainRipper, там надо смотреть в конец обзора. Про видео вам root уже ответил. Про память могу сказать, что стоит XP pro SP3 плюс касперский, у которого минимальные требования 512 MB. К тому же хочется посидеть в инете и прочее. Вообщем, памяти нужно 1ГБ и более. Поэтому Intel S370 - в топку.

В 3Dmark 2001 fps в 640*480*16 и 1024*768*32 одинаковый при Селерон 850@1133 и Radeon 9200SE (64 bit). Конечно, на более крутых видяхах можно включить антиалиасинг и анизотропию, и получить более качественную картинку, но я просто оцениваю количественно. На этом селике и GF2MX400 (200/143) играл в Half Life 2 и не тормозило.

Касперский тормозит систему, я им пользоваться только из-за раскрученного имени не стану. В топку его
На моей мамке с 440BX всю работу тормозит не 256 Мб, а UDMA33 (естественно, как у всех WIN XP Pro SP3).
Насчёт видях поверю, только увидев результаты бенчмарков.

root писал(а):... какой вывод из этого можно сделать?

Ну, более свежий BIOS означает больше возможностей мамы. Разве не так? Приведу пример. Туалатин был узнан BIOS сразу, без дополнительной прошивки. BIOS контроллера SATA отлично взаимодействует с BIOSом матери, т.е. загрузка через системный сата проходит быстро. Вообщем, я рад, что Asus так заботиться о своих продуктах.

Root писал(а): ...Проверяется сие (наличие микрокодов) очень просто: натравить bit на прошивку мамки и посмотреть лог работы программы. Искать нужно TxFxMFMS=0006B0 и/или 0006B1

Ну, конечно этого ничего не делал. А просто взял диагностики PC Wirzard, Everest и посмотрел там информацию о BIOSе. Там написано, что есть поддержка туалатин.

Root писал(а): А где конкретно Эверест пишет список поддерживаемых процессоров?

Эверест пишет не список поддерживаемых процов, а пишет, что туалатины поддерживаются. Кажется в инфе о чипсете.

Root, у меня была мать GA-6VTXE на чипсете VIA 694T. Эверест написал, что туалатины поддерживаются. Здесь на Asus P3V4X после прошивки последней версии BIOS с сайта Asus Эверест написал то же самое. И все. Post проходит без ошибок. Что ещё нужно?

То что скорость существенно отличается в зависимости от версии драйверов - это минус данной платы и виа вообще.
И как всегда у Асуса - бета?

Что касается Асуса, наверно, нет. У Asus A7V880 от версии к версии биоса ничего не поменялось. Фикс частот AGP/PCI как не работал так и не заработал (хотя чипсет может и пункт в биосе есть).

root, по пунктам:
1. Правильное отображение частоты - частоту отображает правильно.
2. Правильное название процессора - увы, называет его не Celeron, а PII.
3. Заливка последних микрокодов (желательно, но необязательно, тем более, что этим может заниматься и ОСь, но о полной поддержке процессора можно говорить только тогда, когда микрокоды вшиты в БИОС, не ранее) - подозреваю, что все же этим занимается XP PRO SP3, раз название неверно.
4. Нормально инициализировался кэш L2, иначе поимеем не тулика, а тормоЗЗЗа - кажется тормозов нет (смотрел бенчи в Эвересте: система там, где ей положено быть).
5. Поддержка необходимых напряжений VRM'ом - этим занимается переходник Asus S370-DL, переделанный под туалатин (на нем стоит 1,55В).
6. Поддержка необходимых частот - частота 133MHz является родной для матери.

Добавлено спустя 14 минут 57 секунд:
saso, а кто спорит? Ясно, что VIA - не Intel. Я просто думаю, что при всех минусах VIA чипсет 694Х/Т получился неплохим. Intel явно пожадничал со своим 815 и его модификациями: 512MB - это финиш. Теперь про Asus. Что плохого в том, что последние версии BIOS беты? Зато Asus осуществляет самую долгую поддержку матерей и не только их (ну, наверное вместе с Intel).

root писал(а): Должно быть скорее не "1.55", а что-то в духе "1.475". У Tualatin по спецификации шаг выбора напряжений меньше: 0.025V против 0.05V у более старых процессоров

Все так. Но мой Celeron 1200MHz стабильно работает на шине 133MHz при повышенном напряжении 1.55V.

Root
У меня на мамке Chaintech 6OJV2 были микрокоды только под 3 ревизии Coppermine, однако с Mendocino всё корректно работает. На ASUS P2B-B нет микрокода на ревизию Deshutes dB0 (только на dA0 и dB1), и тут всё нормально.

Добавлено спустя 3 часа 37 минут 37 секунд:

Вообще то у туликов CPUID 06B1(tA1) и 06B4(tB1). 06B0 - наверное инженерный образец ревизии tA0. У копперов тоже есть незнакомый CPUID 0680 (видимо cA0 или cA1).

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

Увы нет, зачастую без твикания или пропатчивания производительность была крайне низкой. В те годы с малодоступностью интернета, люди просто не знали, что это возможно и "наслаждались" пониженной раза в 2-3 более скоростью, тогда как разница в цене с Интелом была не такой уж большой. А сейчас цены на старьё одинаковые и смысла брать VIA нет, поскольку даже после всяких твиков и т.п. производительность ниже.

а чего не в 20-30? на основании чего делаются выводы, что ВИА в РАЗЫ медленнее 815го?

А посмотрите http://k6-2.narod.ru/stati/obzor_6via85p.htm, до твика в 2-3 раза медленнее.