У Вас мамка по питанию слабая 4+1+удвоение путём замыкания мосфетов (не путайте с настоящими 6+2), это не есть хорошо, вот и проседает питание мамки. Это хорошо что, ещё 4.4ГГц держит

схема питания (8+2) на GA-970A-UD3 построена на виртуальных фазах. Данное решение встречается на матерях Гигабайта с 2007, вроде, года (запатентовали они его или нет - хз), где-то был обзор. по сути это 4+1 традиционных фаз и 4+1 виртуальных.

Мне не нужно даже базовых познаний, а достаточно логики для того, чтобы понять, что:
система питания (8+2) с виртуальными фазами все равно ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ традиционной в 4+1, т.к. установка этой системы питания на платы только ради маркетинга не окупила бы себя.

понятно, что 30-35 Вт по каждой из 10 фаз из которых половина виртуальные получить нереально, но прирост прирост относительно (4+1) традиционной системы все равно будет.

Встает один вопрос: насколько 8+2 с виртаульными фазами слабее 6+2 (той же M5A97 PRO\EVO) но традиционных. Точный ответ на него никто не даст, но вот то, что (8+2) питание с виртуальными производительнее 4+1 традиционной - это проверено мною эмпирическим путем, т.к. мать Asrock 970Extreme3 не держала разгон 960T с 6-ю ядрами вообще (TDP определяется в 160 Вт), а температура радиатора мосфенов в биосе была значительно горячее, чем на GA-970A-UD3.

виртуальными их скорее всего просто так называют.
в том и дело, что не имея знаний нужных и получаются такие выводы..

эта система у гигабайта, в теории, может выдерживать мощность вдвое больше чем фаза питания 4+1.
ответ прост - вся фишка в параллельном включении электронных элементов. ребят, это раздел физики электрического тока.
паралельно включены плечи питания фаз. параллельно включены дросели. суммарно получаем, что сила тока через них может проходить вдвое больше, чем если бы мы убрали параллельные элементы. + учтем, что растет потребляемый ток процессором, в зависимости от нагрузки и разгона, а не напряжение.
на цифрах:
4+1 фаза питания - в расчет возьмем, что она выдерживает 140 ватт при напряжении питания проца 1,3 вольта
посчитав силу тока предельную, получаем ~107 ампер (i=p/u из p=u*i).
удвоим элементы в фазах. мощность та же - 140 ватт
на параллельных элементах по 53,5 ампера. т.е. получаем запас прочности для элементов. а этом значит, что те же самые ~107 ампер * 2 = 214 ампер
расчет строго теоретический, не учитывающий кпд.
вот вам и вся виртуальность.

не путайте с настоящими 6+2