В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Скинул все эти 3 показателя до значения АВТО, у меня или задать вольтаж или АВТО. Как лучше то?)А сатндартное не пишет какое, пишет что задаётся ЦП.

Как говороят это для мобильных устройств придумано было чтоб лишние полвата сэкономить

Будете у нас на колыме, милости просим

Положения Normal на асусах нет?
Может вручную +0.0 поставить?
А то кто же знает, что в Auto режиме выставится на самом деле...

Что значит потянет?
Для полной стабильности на 4.7ГГц надо как минимум зарядить Vcore под 1.4В.
Вот только для того, чтобы при 1.4В гонять нормальные тесты (linx 0.6.5 и prime 28.1), надо ОЧЕНЬ хорошую воду, скорее проточку.
И на чём основаны такие вдаль идущие выводы?
Неужели на основе тестирования одного экземпляра хасвела в AIDA64 на боксовом кулере?
По моему опыту у всех экземпляров хасвелов есть свой предел полностью стабильной частоты (он примерно равен той частоте, на которой проц может крутить Prime 28.1 3 часа и более), выше которой лезут рандомные BSODы, с которыми ничего не сделать.
Я не уверен, что этот экземпляр на 4.7ГГц можно укротить. А скриншотные разгоны мне не особенно интересны.

Что-что?

Какой 1405 на Gigabyte?

Как правило лучше выставить вручную, если задается относительно то увеличить на минимальный шаг... В авто может само платой задираться.

Посоветуйте какой процессор стоит взять и в чем разница на сколка %
Intel Core i5-4670 и i7-4770 если еще какое преимущество у процов с К кроме разгона(меньший разогрев)
Использовать буду в основном для работы, фотошоп, архиваторы, разные редакторы, куча открытых браузеров….

Зачем все это? Ребята вы тут мудрите, там где не надо. Память 2133 это детская частота, тестировал процессоры поначалу при частоте 2800МГЦ для памяти, никаких IO, SA увеличивать не нужно, хотя на Ivy, напряжение системного агента пришлось бы однозначно увеличивать для частоты 2800(если конечно КП осилил бы, а то бывали всякие случаи) 4000 для кеша это тоже не частота, впрочем все равно процессор разогнан до 4100 всего. ИМХО при таком разгоне достаточно только подобрать нужное напряжение на процессор. Vccin в дефолте на моей плате 1.9 стоит, это более чем достаточно. Даже можно понижать иногда, когда не справлялась СВО с охлаждением процессора на частоте 4400-4500 даже снижал немного, чтобы хоть как-то уменьшить температуру.

TyPuCToZ
Я для себя решаю вопрос почему на 1405 поднялось напряжение в авто настройках ,что вы и подтвердили ,что ваш проц на гиге лучше работает чем на Асус сейчас ,т.к до этого биос -вольтаж был ниже !
А по поводу теста, неужели неинтересно сколько вы сэкономили денег на разгоном проце ,относительно остальных

Я подтвердил только то, что именно этот экземпляр лучше соседних.
Прямо перед ним проверял другой проц, он на 4500ГГц при 1.3В не загружал ОС!
На 4200МГц при 1.275В в тяжелых тестах изредка BSODил.
Второй экземпляр из того же батча на 4200МГц был стабилен только с 1.25В.
При этом мой бывший 4770к на 4500МГц все тесты проходил с 1.15В, а ОС грузил на 4500МГц с 1.0В.

Ну, во-первых, в этой теме это мало кому интересно, т.к. нормальные люди авто настройки не используют.
Во-вторых, опять же, причём тут эта тема? Жаловаться стоит в саппорт асуса.

Все процессоры на Asus'ах тестируешь?
На Gigabyte'ах зависимость поведения процессоров от VRIN (=Vccin) другая - завышение VRIN как правило приводит к нестабильности, нужно придерживаться значения не более Vcore +0.5В.
Например когда занимался тонкой настройкой 4770к на 4700МГц, при Vcore 1.275В и VRIN 1.73В была полная стабильность, при Vcore 1.275В и VRIN 1.9В Prime95 начинал синячить раз в пол часа, а при любом Vcore, хоть 1.2В, хоть 1.4В и VRIN 2.2В+ проц переставал загружать ОС.

поставил ssd и почему то оценка физики на целую тысячу падает по сравнению с HDD
к примеру при той же конфигурации и драйверов,оценка физики на ссд 9260(при вкл. функции multicore enhancement), HDD 10200 (при вкл. функции multicore enhancement)
3DMark 11
если же принудительно выставить частоту 3.9 то на ssd всё приходит в норму,скажите почему так получается?

нет, идёт авто, а потом +0.001

Добавлено спустя 57 минут 43 секунды:
поставил по +0.100 на все 3 показателя, вроде не много. Кеш поднял до частоты ядер 4100 мгц. Напряжение на него офсетово на 0.040 поднял. Входящее опустил до 1.7В. 46 минут прайма стабильно, дальше уже надо на работу идти Пожалуй так оставлю. Скрин посже выложу, но батч не смогу, не запомнил на проце надпись.

TyPuCToZ
Не могу получить стабильность в новом прайме на 4.1 и даже 1.35В. бсодит. причем что на 1.2 что на 1.35 бсоды спонтанны в течении полу часа. Старый прайм вроде нормально даже на 1.2 крутится часами. Тут наверное vrin надо регулировать?
п.с. на 4.4 я крутил линх 1.6.4 при 1.2200 30к задач часами. Температура не превышала порог 95С

RuShMan,
новый прайм при 1.35В ведь греет гораздо сильнее, чем LinX 0.6.4 при 1.2В.
Может при перегреве стабильность пропадает?
На а так да, если в стабильности кэша и памяти сомнений нет, то или 1.2В для прайма мало, или надо VRIN подбирать.

Перегрева стараюсь не допускать - тут свыше 90 щас не допускаю (мониторинг reatemp ti)
память я выставил в дефолт и гонял ее ночами через утилиты досовские (мемтест86+ и тд) кеш не гнал и не трогал
Сейчас на vrin 1.65 и 1.2В при 4.1ггц новый прайм шел более часа и бсод. (макс температура 83) Я не совсем понял как измерить дельту относильно напряжения на проц и правильно поставить vrin? Скорее всего именно в vrin дело потому что чем выше напряжение чем быстрее бсод Иногда аж через минуту теста - при этом температуры не 100

Его частота автоматом повышается, чтобы этого избежать, нужно выставить любой нестандартный множитель кэша.

VRIN правильно подобрано, у меня на всех процах на обоих гигабайтах с разницей 0.45В лучшая стабильность и была.
Попробуй Vcore 1.25В и VRIN 1.7В.

TyPuCToZ
Что то я сомневаюсь ,что вольтаж стандарта у вас тесты проходит.

Artur007
а сомневаться не надо
Linpack 11 на 1.1В:
#77
1.15В надо было только для прайма 28.1.

Слетело минут через 15 нового прйма в синьк c 1.25 и vrin 1.7 ... vrin слегка прыгает в тесте как вольтаж проца. Может на vrin ставить load line calibration?

блин классный проц, мой линкс 0.6.5 на 4,5гг проходит только при 1,4v

ого вот это отличнейший проц. Даже без скальпа наверное на 4500 не будет адского перегрева

Стоит попробовать, у меня выставлен максимальный уровень.

Был
Хотя думаю тот i5, который у MaJ0r'а крутит SuperPi на 5.0ГГц при 1.2В, еще лучше...

Я кроме того i7 лучшее что нашел - ~1.2В для того же linpack 11 на 4.5ГГц.
4500 @ 1.4 - вполне себе средний результат.
Некоторые процы на 4.5 еле-еле винду загружают.