#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Никакого видео не нужно чтобы понять хватает процессора для карты или нет, если карта постоянно загружена на 99-100%без просадок (мси афтербернер), то проц справляется, и кстати Ваш бывший проц i7 920 ничем не хуже Вашего нынешнего, а может и лучше даже, нужно было всего лишь разогнать его и наслаждаться бОльшей производительностью без каких либо вложений.

Nesch1981
"не раскрывать" (т.е. не давать избыточный fps в лёгком для видеокарты режиме - когда ей становится скучно и она начинает простаивать) может только в 1080p в лёгких-средних настройках
и да, под "не раскрытием" будет пониматься нечто вроде 150fps на s1366 i7 и 180-200fps на 2011-3 на равной частоте, к примеру
в режимах где видеокарта физически не может простаивать, либо на ультранастройках с ультрасглаживаниями этой разницы не будет вовсе или она будет в пределах погрешности (неск. fps)
если сможете показать хоть одну игру, загружающую на 100% s1366 6-ти ядерник с вкл. HT - с удовольствием взгляну и потестирую и даже можем сравнить результаты/побенчить.

если плач о 50-80% загрузке GPU в некоторых играх и это как считают некоторые та самая "нераскрываемость" (проц при этом должен быть загружен на 100%), то всё мимо, т.к. такое можно получить только в оч. лёгком для карты режиме, когда ей реально нечего делать, а показать 200fps вместо 150fps мешает проц (и тем самым прогрузить карту ещё на 10-20-30% )
вот когда будет пример ААА игры с современной графикой и адекватными карте настройками (не средние в 1080p, а макс. в 1440p например или 1080p с уберсглаживанием 4-8x), где она показывает неполную загрузку, а проц нагружен по самые помидоры и не справляется - вот тогда можно вернуться к разговору...

а ещё некоторые включают вертикалку (в большинстве случаев зарезая себе fps на 60hz, т.к. 144+hz моники у малого числа пользователей до сих пор) и начинают что-то замерять при этом... бегают меняют процы и платформы не разобравшись в вопросе

Ну это понятно,я тоже с синхоронизацией играю в некоторые игры,и загрузка карты бывает даже процентов 50.Поскольку фпс уже и так 60 кадров равен герцовке монитора

Nesch1981
так откуда взяться большой загрузке, если в данном случае карта и загружена работой только на половину (изза ограничения fps), соот. без синхронизации выдавала бы ~120fps и была бы загружена на 100%
смена проца в данном случае fps не увеличит, как и загрузку карты
к тому же есть замечательный режим vsync - fast, с недавних пор

Хитрый John
если честно - не замечал, т.к. во первых всегда до gtx980 играл с vsync off, во вторых загрузкой проца 60 кадров не отрисуешь, если видеокарта не могёт, а такая частота кадров на топовых видеокартах только в оч.тяжёлых режимах может быть, где её загрузка и будет под 100%
С классическим vsync играть во что-то динамичное это ужос-ужос. Отклик никакой, всё с задержкой.
Fast - другое дело, даже я "подсел", нравится.

Это что такое?Впервые слышу знаю только адаптивный всинк

Не играю с ГТА 5, потому и спросил

Вывод из серии "таракан без ног не слышит", извиняй. На видео ОБА проца упёрлись в видяхи - ибо "GPU load 80+%" везде, кроме ГТА 5 - да и то не в каждой сцене и "синхронной" загрузки на видео не показано, и "обратного" тестирования тоже нет (6700К и 1080)

Пару вопросов:
При разгоне какие у вас "энергосберегайки" включены ?
CPU Enhanced Halt (C1E)
C3/C6/C7 State Support
CPU EIST Function
Если не включать частота процессора в бенчмарках отображается не правильно.

Какие вы используете дополнительные настройки по вольтажу ?
К примеру я вот такие использую:
СPU vcore
QPI/Vtt Voltage
CPU PLL ( 1.800v -1.880v не заметил чтобы изменение напряжения CPU PLL влияло на стабильность разгона)
DRAM Voltage
Остальные настройки стоят в авто-режиме.

Тут даже дело не только в производительности,но и в поддержке софта.На win10 хрена с два найдете дрова скажем для сата контралера,последний драйвер IntelRST с подержкой x58 чипсета вышел в 2012 году

Nesch1981
x58 это северный мост, sata контроллер в южном (ICH10R)
для него не нужны новые дрова
он прекрасно себя чувствует на стандартном AHCI драйвере
также можно поставить любой до 11.7, прошивка контроллера должна совпадать (bios модифицируется за 5 минут MMtool'ом)
у меня win10, дрова 11.7 под прошивку контроллера 11.2 (match), что я делаю не так?

v11.7.0.1013 этот?Так он на сколько я помню работал без всяких прошивок по крайней мере у меня на вин8.1 под 10 не пробовал

Nesch1981
для оптимальной производительности драйвер определённой версии должен использоваться с прошивкой определённой версии
последняя доступная и имеющая смысл для x58 платформы прошивка - 11.2 (можно и 14.х конечно шить с современных платформ, но толку от этого 0), оптимальный драйвер под неё (имеющий цифровую подпись и т.д.) 11.7

Более того, поддержка старых решений у Intel молча убирается, без проверки на кошках вшивать куда-то не рекомендуется. а если ты заводчик кошек, то программатор быть обязан.

Это понятно ну если дрова старые как например v11.7.0.1013 разве они в вин10 будут нормально работать?Насколько я знаю лучше дрова ставить соответствующие винде

Странный выбор конечно в сторону амд с 920 по логике след шаг должен был быть в сторону хеона,ибо то что сейчас есть у амд это либо тоже самое что 920 либо хуже .Проблем с дравами и софтом так же не наблюдаю стоит mod bios.x 5670 @ 4500 и все это до 1.392. архикад норм варочит:)

Если Вы про меня)То у меня скайлайк i5 6400 без K

Nesch1981
что им помешает и что такого в win10 что не позволит им работать?
стандартный ahci драйвер также прекрасно работает
более того, винда даже не предлагает ставить их в режиме совместимости или вручную, а устанавливает штатным образом

Leonator
народ прошивает, но профита нет от слова совсем
все изменения и прочее там под новые чипсеты и контроллеры
старые были вылизаны и отлажены на 10.х-11.х версиях
дрова под новую прошивку придётся ставить через одно место - они не совместимы со старыми чипсетами (по id устройства)
програматор и т.д. тут не причем - просто в общем образе биоса заменяется биос контроллера
таким же макаром обновляются прошивки ethernet контроллеров и всего прочего
неработоспособность прошитого контроллера после этого - возможна, но запарывание всего биоса - оч. маловероятно
впрочем на новых ahci биосах всё интереснее и там ковыряться уже сложнее

Да и смысл ставить их сомнительный.Если нет рэйда то вполне и виндовый который ставиться по умолчанию сойдет.Сколько не искал так и не понял нафига вообще менять стандартные лрайвера

Такой вопрос - проц x5650 - хочу добится стабильно 4,3ггц - на ядре поставил 1.28125 - LinX-65 - выдает ошибку на 2-м тесте - это чего нехватает напряжения ядра или чего другого - подскажите.
------------------------
CPU v - 1.28125
CPU PLL - 1.88
QPI/DRAM - 1.275
IOH - 1.18
ICH - 1.2
DRAM - 1.56
-----------------------
CPU - 4316 MHz
DDR3 - 1731
UCLK - 3464
QPI - 7795
----------------------