В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

на днях покрутил линкс от скуки в 28к, поймал ватч дог, после того как выдал линксу приоритет реального времени Думаю это можно на погрешность списать, да и за последние пол года случайных бсодов во время работы и тестов не было. Кстати, может кто напомнит по флопсам (обсуждали как то, но вроде к точному ответу тогда не пришли), допустим нагрузка системы не учитывается (то есть во время теста комп не юзается, лишних служб и пассивной нагрузки в виде лишнего ПО нет) открываю линкс, беру например 10 прогонов в 25-28к, жму тест, получаю например с НТ 172 Гфлопса - все, все следующие 9 прогонов будут такие же (+/- 2-6 Гфлопс, например 172,173,172,172), далее жму стоп и опять тест и могу получить уже значение от 160 до 190 Гфлопс с последующими (+/- 2-6 Гфлопс, можно списать на пассивную нагрузки или жизнедеятельность фоновых процессов). Собственно почему плавает то? помню кто то писал, мол значения статичны и постоянны с погрешностью на фоновую нагрузки системы, но тут она не при делах, словно вычислилось значения и все остальные прогоны от него и пляшут... напомните так и должно быть или я упустил что то в параметризации или просто паранойя начинается....

Kirito флопсы прыгают изза недостатка напряжения
вот 4790к 4400мгц:

на 1.17 и на 1.2
отличается только напряжения ядра:

Eofin
На обоих скринах очень мало ГФлопсов, у меня на этой частоте 192ГФлопса, напруга 1.156В.

#77

Cooper это изза одноканального режима памяти, счас вторую планку добавил и стало 200 гигафлопс на 4200мгц
Однако теперь в жару даже на полном стоке линкс не может пройти - до 100 градусов греется
а то старый скрин, там одна планка памяти была

Не поверю про 200ГФлопс на 4200, разве что при выключенном НТ (на 4х потоках).

Cooper сколько точно было уже непомню, но 190 было точно, счас 186 показало при условии перегрева до 100 и тротлинга
ЗЫ память 2400мгц - это тоже неслабо даёт гигафлопсов
одно переключение command rate c 2t на 1t даёт 5 гигафлопсов
линкс очень чуствителен к памяти

Eofin
Знаю про память, у самого 2400МГц на 1Т.

Ужас какой-то. С термопастой всё ок? На этом кулере как-то до 4.6 гоняли 4790К без скальпа, перегрев был только при напруге выше 1,2В, как обычно.

Или корпус наглухо непродуваемый?

корпус вообще открытый, и сам решето zalman z3 plus(2х120мм на крыше корпуса прямо над кулером и один 120мм сзади прямо за кулером)
однако я настроил в биосе вентиляторы так что в простое они все останавливаются..
поэтому радиатор всегда горячий(когда там постоянно крутился вентиль то радиатор был всегда холодный)
так вот поэтому теперь когда я на горячий радиатор включаю линкс то он сразу доходит до 100 градусов
разница кстате не велика, когда я на холодный радиатор включал то было 95 градусов при 4200 и 1.2 напруге(стандартная турбо напруга тоже)
вообщем мой проц в плане термопасты под крышкой очень неудачный
и напруги стандартные задранные..
между крышкой же и кулером всё ок - arctic silver 5 - и поверьте наносить я её умею - наносил на 200 ваттный q6600(1.52v) - а там одна ошибка и проц сразу перегревается
сам скальп делать боюсь, буду делать через местных умельцев, но когда не знаю, очень лень снимать кулер

ЗЫ скажу больше тут у некоторых в линксе 80 градусов на 4400...у меня же до 82 градусов доходит температура просто при запуске браузера...
этот проц без скальпа не то что разгонять, его замедлять надо и снижать напругу...

Eofin сочувствую... камешек попался ну просто ужасный, если 4200 держит только на 1.2.
Q6600 у меня был, лет 5 на 3600мгц отработал. И сейчас наверно у кого-то работает. Тогда хоть разгон был разгоном.

Eofin у меня на i5 4690k@4300 225-230 гигафлопс с памятью 2133 1T. 200- это маловато для 4200.

Всем привет.Подскажите,какие перспективы у процессора i5 4670k(Vid-1.048).

Brooklyn Топовый четырехядерник, лучше только с дополнительными виртуальными (i7) или честные 6/8 ядерники (с заоблачными ценами, в т. ч. и на материнки), для игр наверное оптимальный проц с учетом заточенности для разгона.

это в 8 потоков, если я выключю HT то это даст ещё 20-30 гигафлопс, однако тогда он точно уже никакой линкс проходить небудет..
Как я понял чем больше гигафлопс тем больше нагрев..

не всё так плохо, он держит 4400 на 1.2

Eofin Скальп не делал?

Mogoll нет, боюсь

Eofin Я только отписал как оптимально скальпануть без рисков тут в теме "хочу снять крышку проца".

Я в плане разгона.

подразогнал 4790к на 4700 при 1,32 - тестировал стабильность праймом с задачами от 100 до 250, с 12000 памяти.
Прошёл час, всё стабильно но на третьей минуте второго часа - бсод с 116 значением, и потом с рабочего стола без всяких тестовых программ, также в синьку с 116 кодом. Вроде бы это северный и южные мосты, но где они в биосе профильной матери крутяться ? Помимо 1,32 напруги на ядра, приподнимал при 124 бсодах инпут вольтаж, в итоге 1,85... .