- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
А вообще, купил себе это -"https://fpsmon.com/ru/?afrom=tk" И смотрю, что моего 2600 в стоке, достаточно для 2070 как минимум. 1080Ti он вывозит... Какие наносекунды в аиде64? тестите в реальной производительности в играх, к тому же, почитаете это https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... ing_Guide/, там есть, что то типо с ума по сходили с 14-14-1-4-14-3600..
Если брать лично меня, то думаю лучше взять 3.9 на напряжении 1.3В, чем 4.0-4.1 на 1.4+
Ну что разгон - это как повезёт с процессором я знаю. Були интересны реальные примеры. В случае с 2600 то он и так до 3.8 по всем ядрам бустится в играх, т.е. как бы хотя бы 4.0 было бы очень интересно. А так что можно взять 2600Х и он автоматически будет до 4.0 по всем ядрам бустится я знаю. Просто есть разница в цене между 2600 и 2600Х и лично мне интересно насколько реально достигнуть например частоты 4.0 на не самом высоком напряжении до 1.35 В.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Nikolay Yeryomenko писал(а):
Просто есть разница в цене между 2600 и 2600Х и лично мне интересно насколько реально достигнуть например частоты 4.0 на не самом высоком напряжении до 1.35 В
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
Remarc писал(а):
ты не видишь ссылку в его сообщении?хорош докапываться до людей без повода
Не увидел, не вижу.... я НЕ ДОКАПЫВАЮСЬ... Что то хотел, писал лично, нуу жду.. псс.. и до кого я докопался??..
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Remarc писал(а):
выше тебе уже ответили несколько человек причем
А конкретнее? ппссс.. Вижу, маячишь кое где(ник твой).. толку??? Мне .....уй Вроде и норм мужик, но бесишься как истеричка... Сам думай remark или как тебя там
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2019 14:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
AndreyHiTech, в оригинальном сообщении есть ссылка на некое "исследование" от этого человека. Там вся информация. Если в двух словах он тестировал в течение 6 месяцев 4 экземпляра процессоров 2700Х, напряжение 1.375, 1.385, 1.4, 1.425, ПК работали 24/7, типичное домашнее использование, кино, игры, интернет, каждый месяц тестирование стабильности проходило 24 часа Праймом (температуры были порядка 65 градусов). В итоге последние 3 экземпляра потеряли в частоте 100 МГц.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Alex K писал(а):
Уважаемый 1usmus у меня такой вот кит: G.Skill F4-3200C16-32GTZR (Hunix AFR двуранг) Репорт с тайфуна: https://1drv.ms/u/s!Au2F56upYhudib9V8-hkPwCtN-TyIg Есть подозрение, что калькулятор неправильно вычисляет тайминги для него (ибо даже не соблюдается правило TRC=TRAS+TRP), плюс я приложу несколько расчетов (все v1 safe), например для 3400 тайминги калькулятор предлагает ниже чем для 3200, соответственно с такими таймингами комп вообще не запускается. Ссылка на несколько расчетов и другие данные по памяти: https://1drv.ms/f/s!Au2F56upYhudiYJzGF73CgJESSbGvQ
Ошибок нет, контроллер памяти райзена позволяет задавать разные временные интервалы. И калькулятор не обязан давать гарантию в 100% случаев идеального результата, есть направление, есть методичка на случай "а если". Подобная память редко работает на частотах свыше 2933. Как вариант могу предложить поставить тайминги с частоты 3200 для 2933 или 3066
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 25.03.2019 14:28, всего редактировалось 1 раз.
Матрикс закралась еще мысль, что могла деградировать термопаста - у термопаст на силиконовом масле могут быть такие приколы при высокой температуре, а проц банально сбросил частоту в ответ на ухудшение теплоотвода.
_________________ 2700x / Asus Crosshair VI Hero / 16 Gb Ripjaws V (F4-3200C14D-16GVK) / Aorus 1080ti / FD R6
Ошибок нет, контроллер памяти райзена позволяет задавать разные временные интервалы. И калькулятор не обязан давать гарантию в 100% случаев идеального результата, есть направление, есть методичка на случай "а если". Подобная память редко работает на частотах свыше 2933. Как вариант могу предложить поставить тайминги с частоты 3200 для 2933 или 3066
Я понимаю, что стопроцентной гарантии нет - это естественно. Кстати XMP 3200 завелся на ура, без танцев, так что уже считаю себя везунчиком. Но почему-то калькулятор предлагает на 3200 SAFE - 16-18-17-17-30-42-420, а на 3400 SAFE - 16-17-17-17-30-42-420, что мне собственно и кажется странным, т.к. с ростом частоты стабилизировать дополнительно ужатые тайминги еще сложнее. Это собственно и стало поводом усомниться в правильности расчета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
vorvort писал(а):
Вот грелкой он их и убил.
Ну, один все же не убился. И температуры заявляются как до 70 градусов.
plotnikva писал(а):
Матрикс закралась еще мысль, что могла деградировать термопаста - у термопаст на силиконовом масле могут быть такие приколы при высокой температуре, а проц банально сбросил частоту в ответ на ухудшение теплоотвода.
Да там в целом исследование мало подробное без детальных причин разбора факторов, которых могла быть масса. Но факт остается одним, при 1.375 подобного эффекта не наблюдалось. В целом с точки зрения здравого смысла все сходится, производитель обычно оставляет запас в 10-15% в своих заявлениях. А АМД говорили о 1.35В, так что такое безопасное напряжение как 1.375 вполне подходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort писал(а):
Вот грелкой он их и убил.
Конечно, грелкой, при чем тут 1.425v на постоянку.
Цитата:
2700x sample 4 - 1.375v, max of 58c - no degredation after just above 6 months now
- проходил ровно те же тесты вместе с остальными. Грелка не грелка?
Матрикс писал(а):
Но факт остается одним, при 1.375 подобного эффекта не наблюдалось.
еще один в комментах пишет:
Цитата:
I can add to your data that my 2700x also degraded at 1.385v within 6 months. Lost about 100 MHz
Он в тесте не участвовал. Так что гипотеза имеет право на существование. Но и данных для выводов слишком мало. Те же, кто пишут "а у меня 1,5в, и мне норм" - ну неизвестно, как они проверяли. Вон, недавно синебенч 20 вышел, и внезапно выяснилось, что некоторые системы не такие уж стабильные.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dark_Cloud писал(а):
Конечно, грелкой, при чем тут 1.425v на постоянку
Как думаешь Прайм на сутки адекватный человек запустит?
Dark_Cloud писал(а):
проходил ровно те же тесты вместе с остальными. Грелка не грелка?
Деграднет чуть позже.
Dark_Cloud писал(а):
Вон, недавно синебенч 20 вышел, и внезапно выяснилось, что некоторые системы не такие уж стабильные.
Если это намек на меня, то в стоке я его прошел, но температуры были близки к критическим и процессор в ходе теста постепенно сбрасывал частоту ниже 3.9 Ггц. Мне такой "тест" совершенно не нужен, в играх и близко нет такой нагрузки, пусть другие авантюристы там свои процы убивают.
Ты по статье куратора ничего не надумал, как улучшить разгон памяти? Я 3600 подшаманил на 1.42 В, винда грузится, Аиду прохожу, но в ТМ5 7 ошибок. Первички 18-20-18-18-58, tRFC 520. И так и сяк крутил пресет - не могу уменьшить количество. Думаю дело в tFaw, 16 для 3600 слишком круто. Но когда меняю ошибок еще больше...
Был хоть один случай тут на форуме со времен выхода райзенов?
vorvort писал(а):
Если это намек на меня, то в стоке я его прошел, но температуры были близки к критическим и процессор в ходе теста постепенно сбрасывал частоту ниже 3.9 Ггц. Мне такой "тест" совершенно не нужен, в играх и близко нет такой нагрузки, пусть другие авантюристы там свои процы убивают.
Так эти тесты как я понял дают понять максимальный предел запаса, т.е. определить предел при котором с 99.99% вероятностью пк не вырубится при любых нагрузках. В привычном использовании (в том числе в играх) напряжение можно смело скидывать на 0.02-0.03v и все должно работать. Поправьте если ошибаюсь, но мне видится это так.
_________________ R7 2700, TUF B450-Pro, RTX 3070, Team 16Gb CL14, Mugen 5 rev.B, 970 evo 250gb, 850 evo 1tb, CM Gold 700w, CM Storm Sniper Black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
MobileLord писал(а):
Был хоть один случай тут на форуме со времен выхода райзенов?
На моей памяти не было.
MobileLord писал(а):
Так эти тесты как я понял дают понять максимальный предел запаса, т.е. определить предел при котором с 99.99% вероятностью пк не вырубится при любых нагрузках. В привычном использовании ( в том числе в играх) напряжение можно смело скидывать на 0.02-0.03v и все должно работать. Поправьте если ошибаюсь, но мне видится это так.
CB20 - это бенч, и не совсем подходит как тест на стабильность. В нём даже толком камень не успевает прогреться. А вот LinX совсем другое дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
AndreyHiTech писал(а):
деградация кристала
да ладно ,мой 2600х на 4.2Ггц работает уже месяцев 6 напряжение по биос выставлено 1.45 вольта (а мать автоматически закидывает до 1.504) пока работает и будет работать PS раз на одной матери MSI FM-2+ первый раз выставил напряжение 2 вольта (ну пока ещё не знал об этом да и в настройках не разобрался) проц АМД 760к больше не запустился ,поехал сдал его в гарантийку ,пошёл купил другой АМД 860к ,включаю комп а он запустился, смотрю в биосе а напряжение на проц 2 вольта ---- и ничего проц работал и ещё разгонялся хорошо
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 25.03.2019 17:02, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
MobileLord писал(а):
Поправьте если ошибаюсь, но мне видится это так.
Ошибаешься. Все грелки - это проверка физического состояния человека разгрузкой вагонов с цементом. Выдержит - хорошо, нет - ну не смог. А то что человек может подорвать свое здоровье такой "проверкой" никого не волнует. Так и с процессорами с воздушной СО. Тем более я лично знаю больших любителей погонять LinX, Prime, у которых процессор деградировал. Они стыдятся говорить об этом, так как своими же руками угробили проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
vorvort писал(а):
Я 3600 подшаманил на 1.42 В, винда грузится, Аиду прохожу, но в ТМ5 7 ошибок. Первички 18-20-18-18-58,
у меня такое подозрение что на простых самсунгах дальше не поедет ,дело в биос ,не только в памяти мои Патриоты (самсунг E-Die)так же работают ------- моё мнение ,процу можно подавать высокое напряжение НО нельзя чтобы он сильно нагревался и ещё,быстрее от линкса и т.д деградирует VRM или блок питания чем сам проц
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
Матрикс писал(а):
AndreyHiTech, в оригинальном сообщении есть ссылка на некое "исследование" от этого человека. Там вся информация. Если в двух словах он тестировал в течение 6 месяцев 4 экземпляра процессоров 2700Х, напряжение 1.375, 1.385, 1.4, 1.425, ПК работали 24/7, типичное домашнее использование, кино, игры, интернет, каждый месяц тестирование стабильности проходило 24 часа Праймом (температуры были порядка 65 градусов). В итоге последние 3 экземпляра потеряли в частоте 100 МГц.
Чёё он их не в микроволновке пек? Это не типичное домашнее использование,!!! ПОиграл я в игру,,, 2600 Хватит Раскрыть 2070+++++ раз - два.. тест 5 минут, что этот чел заморочился - респект.! Но херней прострадал, как по мне... А то что в частоте что то потеряло.... Нууу, пусть жмет еще, потом расскажет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения