В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2481066 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2480165 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011 Фото: 6
Dmitriy54 писал(а):
Ахах. Частота растет, а эффективная то падает. Она ниже 4400 и результат 14500. В общем от офсета конкретный минус.
Ну да, оффсет надо подбирать каждый раз прогоняя тест на производительность и сравнивая результаты, иначе легко получить красивые цифры частот/температур и упавшую производительность.
Dmitriy54 писал(а):
С фиксом мне везет больше, просто надо СВО которое снимет 180W.
180Вт, куда столько на одночиплетник?) Это на какие частоты/вольтажи нацеливаетесь?
Последний раз редактировалось Vedj 18.10.2021 16:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Dmitriy54 писал(а):
Ахах. Частота растет, а эффективная то падает. Она ниже 4400 и результат 14500
От офсета падает производительность, на разных платах по разному, пробуй с минимального шага и добавляй по чуть чуть с проверкой, можно в Cpu-z, чтоб по быстрому, может получится что и от минимального шага в минус уже будет падение производительности
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Dmitriy54 писал(а):
С фиксом мне везет больше, просто надо СВО которое снимет 180W.
Чтоб снимало 180w с 5800х надо не охлаждение, а чиплет раза в полтора больше
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011 Фото: 6
Да и зачем этот оффсет нужен при настройке отрицательной курвы, она и так понижает напряжение на ядра, по сути своей и есть поядерный оффсет. Это вон Lorichic'у может пригодиться, ибо ему ниже -30 уже нельзя поставить так хоть оффсетом еще немного скинет. А если до -30 ни одно ядро не ставится, то, мне кажется, и смысла нет настраивать одновременно оффсет и курву, одной лишь курвы будет достаточно, чтобы даунвольтнуть проц до нестабильности/потери производительности.
Lorichic, а ты не пробовал сначала поставить отрицательный оффсет максимально низкий, но без потери производительности, а затем уже пройтись курвой? Там возможно значения уже будут не -30 на все, а, например, от -15 до -5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Vedj писал(а):
Lorichic, а ты не пробовал сначала поставить отрицательный оффсет максимально низкий, но без потери производительности, а затем уже пройтись курвой? Там возможно значения уже будут не -30 на все, а, например, от -15 до -5.
так если ставить курву без отрицательного оффсета то будет вольтаж на проц макс 1.45+ что явно небезопасно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011 Фото: 6
artxays писал(а):
так если ставить курву без отрицательного оффсета то будет вольтаж на проц макс 1.45+ что явно небезопасно.
Так это же только при легких нагрузках. В стоке вон с 1.5 живут и ниче) Хотя мне тоже такие вольтажи не нравятся, поэтому сижу на фиксе. Да и с PBO наверно всегда будут скачки до 1.4+, ниже наверно нереально опуститься без потери производительности божественного однопотока
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Vedj писал(а):
а ты не пробовал сначала поставить отрицательный оффсет максимально низкий, но без потери производительности, а затем уже пройтись курвой? Там возможно значения уже будут не -30 на все, а, например, от -15 до -5.
Не пробовал, я в офсете не совсем уверен, курву -30 проверял поядерным прогоном Koro, уйму времени потратил, это всё заново начинать, тесты...ну его
Dmitriy54 писал(а):
Ну о чем вы.... Если DeepCool 360v2 снимает 166W то надо чуть больше производительности.
У него хорошая эффективность, тихая помпа и ровная подошва, и выше этих значений, 166w, будет проблемой не чем снять, а с чего
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Dmitriy54 писал(а):
А на 4625 они уперлись в 90 градусов.
Почему уперлись? Кто мешает дальше греть процессор? Судя по цифрам водянка еще примерно 25-30w сможет переварить. До отключения по температурному лимиту.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
tonygks писал(а):
Почему уперлись? Кто мешает дальше греть процессор? Судя по цифрам водянка еще примерно 25-30w сможет переварить. До отключения по температурному лимиту.
Тестить можно, я грел до 107 при 195w, но недолго, 90 заявленно АМД, поэтому желательно вписываться в эти рамки и считать эффективность охлаждения не превышая этот порог
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Последний раз редактировалось Lorichic 18.10.2021 16:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Дело в том, что у меня фикс 4700 при 1,35v проходит синебенчи, греется на воздухе до 92-95 градусов. В играх он и до 70 не разогревается. А вот фикс 4800 даже при 1,45v уходит в ребут. Если процессор не хочет выше 4700 работать то нет смысла ставить СВО он и воздухом нормально охлаждается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения