Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37244 • Страница 661 из 1863<  1 ... 658  659  660  661  662  663  664 ... 1863  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2481066 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2480165 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2480165 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2480165 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2480165 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2479281 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105
Lorichic писал(а):
Отличный результат для заводской воды

Lorichic писал(а):
поставь к примеру 4.6 при 1.3 и совсем другой компот

Ну там не то... Вот 4700 при 1,325-1,35 если держит то норм.

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Фото: 6
Lorichic писал(а):
то же самое, должны быть в теории платиновые ещё

CTR бывает прыгает от результата к результату, как повезет. Я бы твоему выдал заслуженную платину, ну или около того)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105
Dmitriy54 писал(а):
Хм. СО даже -15 не дает поставить, при этом офсет гоняю уже -0, 075. Частота в cb23 поднялась до 4575-4600, а температура не превышает 85 градусов.

Ахах. Частота растет, а эффективная то падает. Она ниже 4400 и результат 14500. В общем от офсета конкретный минус.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
С фиксом мне везет больше, просто надо СВО которое снимет 180W.

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Фото: 6
Dmitriy54 писал(а):
Ахах. Частота растет, а эффективная то падает. Она ниже 4400 и результат 14500. В общем от офсета конкретный минус.

Ну да, оффсет надо подбирать каждый раз прогоняя тест на производительность и сравнивая результаты, иначе легко получить красивые цифры частот/температур и упавшую производительность.

Dmitriy54 писал(а):
С фиксом мне везет больше, просто надо СВО которое снимет 180W.

180Вт, куда столько на одночиплетник?) Это на какие частоты/вольтажи нацеливаетесь?


Последний раз редактировалось Vedj 18.10.2021 16:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Dmitriy54 писал(а):
Ахах. Частота растет, а эффективная то падает. Она ниже 4400 и результат 14500

От офсета падает производительность, на разных платах по разному, пробуй с минимального шага и добавляй по чуть чуть с проверкой, можно в Cpu-z, чтоб по быстрому, может получится что и от минимального шага в минус уже будет падение производительности

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Dmitriy54 писал(а):
С фиксом мне везет больше, просто надо СВО которое снимет 180W.

Чтоб снимало 180w с 5800х надо не охлаждение, а чиплет раза в полтора больше

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Оффсет есть смысл поставить совсем небольшой, не более -0.05v. Снижение температур будет тоже не большое, но это лучше чем ничего.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x16Gb Team Group@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Titan Army P32A6V Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105
stiffmaster писал(а):
Оффсет есть смысл поставить совсем небольшой, не более -0.05v. Снижение температур будет тоже не большое, но это лучше чем ничего.

Так понижается эффективная частота процессора=производительность, а обычные показатели частоты радуют)))

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Фото: 6
Да и зачем этот оффсет нужен при настройке отрицательной курвы, она и так понижает напряжение на ядра, по сути своей и есть поядерный оффсет.
Это вон Lorichic'у может пригодиться, ибо ему ниже -30 уже нельзя поставить :-) так хоть оффсетом еще немного скинет.
А если до -30 ни одно ядро не ставится, то, мне кажется, и смысла нет настраивать одновременно оффсет и курву, одной лишь курвы будет достаточно, чтобы даунвольтнуть проц до нестабильности/потери производительности.

Lorichic, а ты не пробовал сначала поставить отрицательный оффсет максимально низкий, но без потери производительности, а затем уже пройтись курвой? Там возможно значения уже будут не -30 на все, а, например, от -15 до -5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105
Lorichic писал(а):
Чтоб снимало 180w с 5800х надо не охлаждение, а чиплет раза в полтора больше

Ну о чем вы.... Если DeepCool 360v2 снимает 166W то надо чуть больше производительности.

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Откуда: Минск
Фото: 59
Vedj писал(а):
Lorichic, а ты не пробовал сначала поставить отрицательный оффсет максимально низкий, но без потери производительности, а затем уже пройтись курвой? Там возможно значения уже будут не -30 на все, а, например, от -15 до -5.

так если ставить курву без отрицательного оффсета то будет вольтаж на проц макс 1.45+ что явно небезопасно.

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105
artxays писал(а):
без отрицательного оффсета то будет вольтаж на проц макс 1.45+ что явно небезопасно

Один форточный тестер разгонял фикс - так вроде 1,5v ставил.

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Фото: 6
artxays писал(а):
так если ставить курву без отрицательного оффсета то будет вольтаж на проц макс 1.45+ что явно небезопасно.

Так это же только при легких нагрузках. В стоке вон с 1.5 живут и ниче) Хотя мне тоже такие вольтажи не нравятся, поэтому сижу на фиксе.
Да и с PBO наверно всегда будут скачки до 1.4+, ниже наверно нереально опуститься без потери производительности божественного однопотока :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Vedj писал(а):
а ты не пробовал сначала поставить отрицательный оффсет максимально низкий, но без потери производительности, а затем уже пройтись курвой? Там возможно значения уже будут не -30 на все, а, например, от -15 до -5.

Не пробовал, я в офсете не совсем уверен, курву -30 проверял поядерным прогоном Koro, уйму времени потратил, это всё заново начинать, тесты...ну его
Dmitriy54 писал(а):
Ну о чем вы.... Если DeepCool 360v2 снимает 166W то надо чуть больше производительности.

У него хорошая эффективность, тихая помпа и ровная подошва, и выше этих значений, 166w, будет проблемой не чем снять, а с чего

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
Dmitriy54 писал(а):
А на 4625 они уперлись в 90 градусов.

Почему уперлись? Кто мешает дальше греть процессор?
Судя по цифрам водянка еще примерно 25-30w сможет переварить. До отключения по температурному лимиту.

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105
tonygks писал(а):
Почему уперлись? Кто мешает дальше греть процессор?
Судя по цифрам водянка еще примерно 25-30w сможет переварить. До отключения по температурному лимиту.

Видимо религия мешает тестить горячее 90 градусов.
Lorichic писал(а):
У него хорошая эффективность, тихая помпа и ровная подошва, и выше этих значений, 166w, будет проблемой не чем снять, а с чего

Вы считаете если поставить пуш/пул как в соседней ветке - то это не поможет понизить температуру? Сомнительно. А там вообще 240 радиатор был)))

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Dmitriy54 писал(а):
Вы считаете если поставить пуш/пул как в соседней ветке - то это не поможет понизить температуру? Сомнительно. А там вообще 240 радиатор был)))

У меня и стоит пуш\пул, как найдёшь что-то более лучшее, чтоб 180w при 90 градусах-поделись инфой

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Dmitriy54 писал(а):
Видимо религия мешает тестить горячее 90 градусов.

Тестить можно, я грел до 107 при 195w, но недолго, 90 заявленно АМД, поэтому желательно вписываться в эти рамки и считать эффективность охлаждения не превышая этот порог

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Последний раз редактировалось Lorichic 18.10.2021 16:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105
Lorichic писал(а):
У меня и стоит пуш\пул, как найдёшь что-то более лучшее, чтоб 180w при 90 градусах-поделись инфой

Понятно, сразу вы этого не сказали.
Да я бы давно взял 420 AIO если бы был уверен, что процессор будет работать при этих 180W.

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
Lorichic писал(а):
поделись инфой

Могу сразу поделиться. Не найдет. Только чиллер/балкон или что то более экстремальное.

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Dmitriy54 писал(а):
Понятно, сразу вы этого не сказали.

Я об этом в самом начале сказал, с картинкой Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17521301
А вы к диалогу присоединились позже

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105
Дело в том, что у меня фикс 4700 при 1,35v проходит синебенчи, греется на воздухе до 92-95 градусов. В играх он и до 70 не разогревается. А вот фикс 4800 даже при 1,45v уходит в ребут.
Если процессор не хочет выше 4700 работать то нет смысла ставить СВО он и воздухом нормально охлаждается.

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37244 • Страница 661 из 1863<  1 ... 658  659  660  661  662  663  664 ... 1863  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dick32, hellrazor, Hermes_Conrad, HertZ, mddm и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan