В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Тут возник вопрос решил запустить тест Linpack в программе OCCT так вот при абсолютно любом напряжении вплоть до 1.4125 выдает ошибку ядра там 1 или 0 так вот в чем может быть проблема? в тесте OCCT все норм хотя тоже вылетает ошибка при 9x480 ну я решил для себя что мне эти 9x480 сейчас не нужны по крайней мере с моей видюшкой, так вот в чем парадокс отпустил тайминги c 4.5.5.12 до 5.5.5.15 и субтайменги с 5.....5 до 6.6.6.6 ну как то так и ошибка перестала вылетать, так что ошибки могут вылетать и из-за не стабильной работы памяти?!

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
сейчас стабильно работает вроде как при 1.368 по CPU_Z и меньшем на один пункт чем 1.4 по биусу я просто не помню, это не опасно? темпа в простое 40 а в линпаке 75

Какой из процев актуальнее взять для разгона до 3500mhz без поднятия vCore
E7300, 7400, мб 7500 ?
по тестами 7400 показал себя не с лучшей стороны
мб партия такая была

не опасно,температуры тоже приемлимые

q9550 раскочегарил по шине до 400-т
кулер CM V8
в простое 1-е ядро до полтинника
под linx иногда 70 проскакивает
Не слишком горячо ?

отличная темпа

andreyf
Вы читать умеете?

ну наконец добился стабильности 8400@4230 при 1.4 по биусу проходит линпак и осст :] дальше гнать думаю не буду, зачем? 500 по шине память не берет уже;/ хотя если поиграть с напряжение то может быть вот куплю себе 275 295 gtx тогда да такого проца вобще должно хватать на 295gtx ? или нужно 4-х ядерник?

привет всем! нужен совет! на смену помершей матери абит взял гигу ds5 на х48,куллер Thermalright Ultra-120 eXtreme и новый камень 9550 Е0 vid 1,238 , два дня мучаюсь с разгоном, удалось взять 440х8.5 при напруге на проц 1.3 на fsb+015 и на мсн+1.150 все тесты(линпак и осст проходит норм)
ставлю 450х8.5,на проц повышаю вплоть до 1.45, дает ошибку в осст на ядро #0 через десять мин, может все дело в памяти(ocz ddr2 800)на нее дал напругу 2.1 , помогите советом, хочу взять 4ггц

hatul' может дело в памяти. А вы пробовали на ней тайминги крутить, может побольше стоит поставить.

ВладОС
были такие мысли,но стыдно признаться не знаю как это сделать...

hatul' в менюшке MB Intelligent Tweaker есть строчка DRAM Timing Selectable (SPD) ставишь manual и выставляешь вручную тайминги.

Не надо людей пугать.Для 280 хватает номинала е8400 http://www.overclockers.ru/lab/29623_4.shtml#6

hatul'Многовато ты на проц даешь, если он Е0, мой на 450х8.5 работает на 1.26250. А вот на север кстати можно и добавить, мой Р45 на 1.3 пашет, а Х48 вроде еще больше надо

3825 чуть ли не на номинале ? круто

Slifer Наверное проц удачный попался, номинал 1.2, а vid 1.10. Сейчас пашет 471х8.5 при 1.336, а вот на 500х8.5 невключается, хотя я выше 1.4 неподнимал.

DronclНоминал = vid,1.2 это выше чем номинал,и vid Вашего проца очень низкий как для Q,отсюда и разгон такой при такой напруге.Не все Q9550 берут 4.0

Ничего крутого не вижу, 450*8,5 это даже меньше 4ггц, имел 3 проца Е0 (два Е8500 и один Е8400) - все три совершенно беспроблемно работали на 445*9=4005 на напруге 1,25в, т.е. на номинале.
Склонен думать что для Е0 это нормальная ситуация.