В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2626638 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2625737 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
immortal3000 Отличнейше! Попробуй CCD0/CCD1 = 4,6/4,5 ГГц или даже 4,65/4,55 ГГц, или как вариант 4,7/4,5 ГГц при том же напряжении - должно тащить! Ну и конечно, после Линкса в Прайме и в Кранчере проверь, ради интереса, там может быть потребление поболее
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
artxays писал(а):
Зачем такой фикс?)
а что не так то? такой- дабы не было вылетов и проходил все тесты) - быть уверенным -что не свалится в нагрузке, на 1,3 уже невязки есть и y-cruncher не проходит
6eлоруС_80 я 4500 как пристрелочное выбрал - посмотрим что сможет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Решил помучать РВО. СО -15 по всем ядрам SoC 1,0v Offset -0, 043
Внезапно все работает. Но если лимиты по портеблению сняты - лимит температуры хоть 95, хоть 100 градусов - все равно упирается в 90. А по производительности почти как фикс 4400.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
immortal3000 писал(а):
а что не так то?
у меня 4500/4400 проходит на 1.1625 и 710-730 флопс. С 1.32 с моим процем 4700/4500 можно в линксе тестить. 99% что твой второй ссд требует больший вольтаж чем первый потому и 1.32 требуется.
У меня так же 4500 стабильно в прайме при 1,32, ну и LinX Extreme проходит.
вот только у меня 16 ядер))
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
artxays писал(а):
у меня 4500/4400 проходит на 1.1625 и 710-730 флопс. С 1.32 с моим процем 4700/4500 можно в линксе тестить. 99% что твой второй ссд требует больший вольтаж чем первый потому и 1.32 требуется.
дадим сколько требуется)) - у меня экземпляр говно - из первой партии - купленный в день релиза
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
immortal3000 писал(а):
4600\4500 при 1,33 не поехал, а при 1.33 - легко))
мутная у тебя история какая то - 1.33 едет с повышением частоты по 1му чиплету который должен быть лучшим т.е. ему не хватало тогда как меньше 1.32 проц не едет 4500 фул т.е. не хватало второму чиплету. Или очень "удачный" проц или ты чтото намутил не то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Alex_Str писал(а):
На сколько я знаю СО это и есть оффсет, зачем еще и ручной оффсет делать? Обычно от этого только хуже, так как сбивает автоматику с толку.
Не знаю. Это же форум - человек запостил, сказал работает. Решил проверить. СО -30 и -20 не работает. -15 норм. По офсету - ну видимо чтобы ещё сбавлять. Фактически если добавлять офсет - эффективная частота ядер растет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
immortal3000 писал(а):
из первой партии - купленный в день релиза
заметно по CPU core
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Alex_Str писал(а):
Напряжение не зависит от количества ядер, только от качества.
это смотря какой VRM а то напряжение то проседать может
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
artxays писал(а):
как для кастома результат не очень 80гр при 230вт
у меня ещё хуже но ! температура комнатная не ниже 24*С
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
immortal3000 писал(а):
но может вот так)
норм ,у меня нет столько ядер
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Нагрев к счастью растет не пропорционально количеству ядер...да и с двух чиплетов отводить тепло проще чем с одного. У товарища michernov я на скринах видел 180Вт потребления на 6-ти ядрах...вроде на частоте 4700...а у вас 230...ну да, больше чем 180, но не в три раза. У меня было 135Вт и обычная бюджтная башня...температура в пике была около 80С.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Alex_Str ну я и 280W видел - и водянка справлялась. TDP моей системы охлаждения - более 2КВТ ту попрос не в том - сколько может отвести - может дохера, у меня жидкости в контуре более 2 литров вопрос в том - как быстро может забрать тепло! вот что важно и да - это вертешки все на 700-800 оборотов)
вот только этот кастом - удерживает видяху до 60 при 400W и проц до 80 при 230W) - одновременно
У меня опыта с СЖО пока нет, но может есть смысл сделать индивидуальное охлаждение для CPU и GPU. Я видел кстати интересные водоблоки марки TechN, по тестам обходят все остальные.
Сейчас этот форум просматривают: Pryanik28 и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения