Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Разгон проводился при помощи технологий Precision Boost Overdrive, Curve Optimizer и изменения тактовой частоты BCLK со 100 до 101.75 MHz. Все эти изменения позволили работать ядрам на частоте 5.6 GHz, чего оказалось достаточно для получения 2261 однопоточного и 25258 многопоточных баллов в Cinebench R23,
А у тебя просто так, с одной курвой 24 980? При частоте 5250.
PBO Enhancer ставит curve -10 на все ядра, включается скаляр, правда не понятно какой, такое ощущение, что 10 и еще какие то махинации с С-State. Ну и лимит температуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
artemuss1990 писал(а):
PBO Enhancer ставит curve -10 на все ядра
В случае ASUS, может быть. Но по напряжению я сравнивал, и не заметил никаких отличий. Тем более, у меня ещё сверху оффсет -0.05, и он работает. А вот просто курва -10 без оффсета нестабильна. Как хочешь, так и понимай.
Скаляр тоже работает отдельно. Его воздействие можно увидеть в тестах того же Синебенча: в HWinfo повышается эффективная частота, да и циферки в бенче растут. То же самое тестил в 3DMark CPU Profile, во всех вариациях. Самое производительное, что нашел: 1. Enhanced 90C 2. Offset -0.05 (можно - 0.06, но тогда в однопоточной нагрузке меньше буст, причем серьёзно). А даже сток не дает повышения результатов, причем нет упора в лимиты/температуру. 3. Scalar x4. Выше ставил, сравнивал во многих тестах - без разницы. А вот с х1-2-3 результаты стабильно меньше, но ненамного. Там макс 1% выигрыша, а то и доли процента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
По поводу новой функции X3D Boost могут быть нюансы для двучиплетников Х900 (которые 2х6 ядер). Приведу пример.
В Kingdom Come Delieverance 2, в конфигурационных файлах, можно отключить использование одного чиплета. Я сначала так и сделал. Вроде бы охохо, процессор стал меньше кушать, а фпс поднялся на 4%. Я уже подорвался строчить сюда (в соответствующую тему) своё открытие, но хорошо, что решил попробовать другие сохранения. Так вот, в некоторых сценах фпс наоборот падал с 74 до 56, а фреймтайм изображал гармошку.
Может быть (должно, по идее) это будет лучше работать на процессорах 16/32. Но имейте ввиду: в одном сценарии вы можете получить прирост производительности, в другом сценарии – падение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
Phenomenum это касается только X3D процов... на обычных не надо так делать тем более внутриигровым способом, а не в биосе
Добавлено спустя 6 минут 9 секунд: короче +200 CO-15 к сожалению тоже чуть-чуть еле заметные есть "артифакты" играешь-играешь часами зашёл в меню вышел вроде что-то показалось, ещё раз - не воспроизводится тяжёлый бой с кучей толстых мобов нормально вообще без сучка без задоринки а потом идёшь лут собираешь - раз раз пропуски видимо в какой-то фазе ему не хватает -15. ну ладно откатываюсь на полностью стабильное CO-10. эти наблюдения мне помогут в курв шэйпере. примерно представляю как я хочу сделать наверно что-то типа -30 -30 -10 +15 +15
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
A224 писал(а):
ну ладно откатываюсь на полностью стабильное CO-10
А вот смысла нет от -10. О чем я выше и писал.
Ты вообще пробовал память скинуть в Jedec 4800? И поядерно настроить. Ограничить частоту слабых ядер... Тебе тут много дельных советов писали, но ты всё игнорируешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
A224 писал(а):
у меня pbo +200 co -10 это наилучший пока что режим разгона
Чем наилучший? Долбёжкой в 90-95гр. в тестах и играх при компиляции шейдеров, запусти The last of us, S.T.A.L.K.E.R 2. Какой буст ядер при PBO +200 в CBR23 и в играх, реально на 200Мгц выше чем в стоке?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения