#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Я со своей связкой карт обошел ребят в кэтзиле 1440 с сенди-е и иви-е на более высоких частотах и в этим ничего удивительного, ведь у меня больше частота гпу
http://hwbot.org/submission/3247562_cok ... 737_marks/
о 4К выкатили, пойду ещё кубок возьму

У нас тут культура речи дятел, и коверканье никнеймов не допускается.

Глазами ты явно не видишь.
#77

У тебя явно, ну это как там называется на вашем языке, во вспомнил "пукан бомбит" вот только с чего бы?

Core i7 980X сливает Haswell-E от 38% до 50% на максималках даже со старой hd7970, каков разрыв будет если втулить 980ти или выше, страшно представить
https://nl.hardware.info/reviews/5588/2 ... x1080-high

Хотите сказать, что 55 фпс ужас как неиграбельно? А кто-то использует 980Х в стоковой частоте?

Lorichic
мечтайте, мечтайте на минималках аля 320х240 - возможно, даже спорить не буду, хоть на 200% пусть сливает, это никому не интересно
предлагаю мерятся в актуальных игрушках )) а не кидаться картинками непонятно откуда, где как обычно и всегда нет 1366
можно ещё на 9800GTX чего нибудь погонять, видеокарта будет офигевать от свалившегося счастья и рез-тат можно будет улучшить только процем

patologoanatom

на приведённой картинке s1366 6-core @ 4.4 ставим на самый верх таблицы
такие значения fps говорят о том, что видеокарте скучно и тестить (играть) нужно в 1440p и выше либо врубить сглажку на 4-8x

Leonator

Речь не об этом, мне и FX хватало, суть в другом

1366-й не раскрывает предыдущие топы, что уж говорить про современные

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Угу, очень показательно, у 980х и 5820к одна частота(номинал), а разница в 50%+, я надеюсь не надо напоминать, что 5820К тоже умеет работать на 4.4ггц

Lorichic
всё отлично раскрывается, если видео не простаивает, мониторинг пока что всем доступен
если "нераскрытие" это 150fps вместо 200fps в лёгком для видеокарты режиме, то да, пускай так
но топы не для этого берут


хоть одно требование хоть одной игры о CPU с нештатной частотой плиз, даже топы типа 5820/6700 врядли где-то получится найти
а вот видео - легко, в рекомендованных можно найти и 980 недостижимую для 90+% потребителей, скоро и 1080 впишут, т.к. вся нагрузка именно на нём
но только обладатели s2011 и божественного скайлейка и ещё и непременно раскочегаренных до 5GHz могут играть "как надо", выруливая на GTX780 каком нить "лоха" на s1366 с GTX980/1080

жаль что в современных игрулях почти нет специальных внутриигровых тестов производительности, полностью симулирующих реальную нагрузку на все узлы системы
демки тоже мало где можно писать и проигрывать, а смоделировать на 100% одинаковую игровую сцену/действия и прочее практически нереально
поэтому нормально "померяться" не получится, нужно чтобы обе платформы были у одного тестера и даже в этой ситуации трудно повторить одинаковые игровые сцены

не знаю как там тесты но у меня 99% клиентов берут все на 1366, хиты это на процах L по 500 руб которые, игровые соберают реже, и по любому собрать комп с 1060 за 30к руб у вас не выйдет без 1366)).
а все вопли взять что то на i3 потому что там типо все современное), а потом я его поменяю на i7, так это полный бред, потом у всех это чудо уедет на дачу, и народ тупо купит новый на очередном I3), а так можно работать и играть во все сразу и недорого. Чет за 15 лет не могу вспомнить ни одного клиента менявшего проц. Наверно на западе, с зп месячной как у нас за 2 года, можно покупать новые I7 пачками, хотя и там почему то форумы переполнены восторженными воплями про экономию с 1366. вся идея этого безобразия проста как снег, ну нету у населения бабла хоть тресни, в 2015 году самая продаваемая машина была ваз 2109, ну какой мерс?) о чем вы.

https://nl.hardware.info/reviews/5588/2 ... 080-medium
В полное отрицание как Гамлет пошёл, 980х 56.2fps, 5820к 86.9fps.

Тут уже добить до сотки не получится на 1366, 120гц моник короче куплен зря.

Всё о GeForce GTX 1070 | 1080 (GP104 Pascal 16nm)
К модератору ветки обратись, он расскажет, где и как в гта5 прокатится и как по "полю чудес" в кризисе побегать. Пока я вижу только желание не засвечивать игровую мощу системы 1366.

patologoanatom Специально запустил батлу1(64 каски)... поставил 1024 на 800, все на минимум и проц спокойно загружал вк вплоть до 200 фпс при тупо смотр в пол или стену. А так пляса в пределах 110-140 кдаров и вк на 99% загрузка! загрузка проца максимум что видел 75%, а так обычно 50-60%. ТАк что все старых тесты туфта(даже гто5 и кривиз3), они не могу загружать даже 6 потоков

К чему эти идиотские графики?Зачем выкатывать график и строить свои предположения? Где там xeon на 1366 сокете? Написать нечего что ли больше? Сам же написал"хевен самый отличный материал для теста процессоров" я привел пример на своей системе, где там то преимущество за которое надо отдавать такие деньги? Сто раз написали что тестировать нужно в максимальном разрешении и с максимальными настройками графики, т.е. так как большинство использует свою систему в играх, опять средние настройки графики с 980x в стоке. Тупо упертое личное мнение и больше ничего....

Добавлено спустя 1 час 22 минуты 8 секунд:

В чем заключается не раскрытие предыдущих топов? Моя разогнанная 970-я это фактически предыдущий предтоп в стоке. Вот 3Dmark например, результаты с одинаковыми картами с идентичным разгоном:
с процессором i7 4790k
#77
#77
#77
#77
И мои результаты
#77
#77
#77
Вот еще видео в тему
https://www.youtube.com/watch?v=au_kYvmFbzg

О! Да тут есть 1366!!! И о 4-х ядрах, и о 6, и в разгоне и без! Всё как на ладони! Действительно, не разглядел!!!
Вопсчем жду ещё иллюстраций по теме


Но с другой стороны он такой забавный! Читаешь его месаги - и понимаешь, насколько твой проц ещё ого-го! Да и тема ожила, ссылочки-графики появились (пусть половина и фуфловые). А то даже как-то неинтересно стало последние года - всё работает, всё грузицца, подскажите БИОС, подскажите напругу... Так что не буду СК давать, пущай ещё пишет




Как они гоняцца, кстати(которые шестиядерники)? А то для моего IH4400 тяжеловато 130ВТ в разгоне а на водянку жаба душит Хотя боюсь для адекватного разгона шина нужна 200+Мгц, а тут уже моя МП не вытянет

Да я устал уже про это говорить. Походу оба камрада - (внебрачные) потомки олигархов и рассказывают нам, как здоровски работает проц за косарь грина...

Точно. Это мож это и есть пара представителей этих самых маркетологов?
Хотя Lorichic вроде в Баттлу играет и вроде как ему действительно надо 144+ фпс. Ну дак если надо - велком за 69хх, он действительно может обеспечить эти кадры, зачем флудить в теме людей, которые играют на 60Hz и\или вообще не заморачиваются сколько у них кадров - 100 или 150?

К тому, что гладиолус. Ща он ещё что-нить выкатит с 69хх и расскажет, как сей проц божественнен...

Расскажу свою недавнюю историю апгрейдов процов.
Сидел я на Phenom 1055T @4GHz пять лет. Так как у меня нездоровая тяга к мультиГПУ, то ему было особенно тяжко. Сначала 4850х2, следом 4870х2 потом 2х7870. Так вот его реально не хватало. Дошло до того, что во многих играх (Сталкер ЗП, ГТА4, Батла 4, по моему) прироста от второй карты практически не было, про влияние их разгона я вообще молчу. Надоел мне этот тормоз, года 1.5 назад взял Х5650. На 4.2GHz все проблемы как рукой сняло! Был доволен как слон, все плавно и быстро, карты, наконец, начали грузиться как положено. Та система у меня пробыла недолго, спустя пол года началась вакханалия с материнками и очень удачно продал свою P6X58D с процом.
Апнулся на 3960Х @ 4.4GHz (не очень удачный проц), немного добавив. Смешно, что Х79 мать взял по цене в ДВА раза ниже своей P6X58D. Правда за проц, конечно пришлось докинуть.
Наверное стало лучше, но я не заметил. Хотя нет, вру, заметил в Сайнбенче, но в него играть не интересно. Тут подошла новая волна помешательства, Xeon 2670 начали продавать по цене металлолома. Выгребли все Х79 материнки. Ну как тут не продать свою систему-то? В итоге переход на профильную систему мне стоил разницы в DDR3 и DDR4. Еще проц крайне удачный попался.
Наверное стало еще лучше! Но я опять не заметил. Хотя в Сайнбенче можно выжать из проца 1400 попугаев, а это как бы в полтора раза больше хорошо разогнанного 1366.
Такие дела.

Во, наш человек, энтузиаст "апгрейжусьнезадорого" !

Ну, на профильный Х58 я пересел с АсусР5В и Ку6600@3200, разница в апгрейде проц(и920)-мать-память встала мне тыщи в 2 рублей (вроде в 2011 или в 12, не помню точно, году). Ещё 6тыщ я добавил за профильный проц камраду с конференции год назад. Вот такая история моих бомж-апгрейдов
И, да, главное. Наверно, учитывая мои теперешние задачи - олдгеймс, турн-бейсед и изредка кодирование видео (как видосы стал на планшете смотреть) - мне бы, вероятно, до сих пор хватало разогнаного Ку6600 (отличный, кстати, проц - купленный мною тогда ровно вполцены из-за отколотых на пузе резисторов, которые впоследствии припаял один пряморукий товарисч "запарупива", спасибо ему огромное! ).
Такие дела(с)

Хорошо разогнанный xeon (4,7Ghz) на 1366 в CINEBENCH R15 набирает под 1200 баллов, а это никак не в полтора раза

Стесняюсь спросить, а почему Ваш профильный разогнан "лишь" до 4.4GHz? Уж не потому ли, что выше 4.4GHz идут единицы?

А может кто подсказать мать под Xeon 2670 интерес есть хочу прикинуть по цене .
Выше 4,5 уж очень плохо гонится xeon x5670 напряг надо большой , и охлаждение будет зима можно и попробовать будет

Тут все просто, он загружается на этой частоте (4,7) проходит простые тесты, но перегревается при малейшей серьезной нагрузке, охлаждение не справляется...
Вот с таким охладом попрет наверное
https://www.youtube.com/watch?v=wVAPb5LbF0I
еще видео
https://www.youtube.com/watch?v=h9SworqBQJ4