Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 669 из 809<  1 ... 666  667  668  669  670  671  672 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Москва
wolf338 писал(а):
Вот с таким охладом попрет наверное
https://www.youtube.com/watch?v=wVAPb5LbF0I

напряг хороший для 4,722.Так там 4,5 в тесте же .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
nukotonu писал(а):
напряг хороший для 4,722.Так там 4,5 в тесте же .

На 10-ой секунде 4,72

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2009
Фото: 25
Ничего себе @4.7 и 1.33V
я со своим цпу нервно курю в сторонке
#77

_________________
8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Киев
wolf338 писал(а):
На 10-ой секунде 4,72

Либо проц тротлил, либо глючил, либо CPU-Z неправильно показывает частоту. Результат крайне низкий для такой частоты.
Вот правильный резалт на 4.7GHz http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... 7#p1567777


Последний раз редактировалось Ray2000GT 07.09.2016 12:15, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77
wolf338 писал(а):
На 10-ой секунде 4,72


что-то малый результат для 4.72 , у меня на 4800 было 12.31

https://www.youtube.com/watch?v=YRp29ZVOfGI

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
Tritonk7 писал(а):
что-то малый результат для 4.72 , у меня на 4800 было 12.31

То же заметил что маленький, просто до этого где то видел что больше баллов набирал, но найти не могу

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
wolf338 писал(а):
Хорошо разогнанный xeon (4,7Ghz) на 1366 в CINEBENCH R15 набирает под 1200 баллов

#77

http://hwbot.org/submission/2507084_lou ... x_1174_cb/
SHADD писал(а):
Специально запустил батлу1

Новую бету 2016 года. :?:
coka писал(а):
Сегодня оверклокеры совсем тухлые пошли, меняют платформы при каждом выходе нового чипсета

Некоторые тратят 1950$ на тройку gtx780 и ничего, другие хотят купить пару gtx1080 к s1366, а это на минуточку 10 gtx580. :D https://www.techpowerup.com/reviews/NVI ... e_GTX_780/


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2009
Фото: 25
patologoanatom писал(а):
Некоторые тратят 1950$ на тройку gtx780 и ничего, другие хотят купить пару gtx1080 к s1366, а это на минуточку 10 gtx580. https://www.techpowerup.com/reviews/NVI ... e_GTX_780/

Меня бы жаба задушила столько инвестировать в такую хрень, когда на рынке были титаны, последующие обе карты мне достались даже дешевле первой :crazy: хотя с третей сам офигиваю, настолько смешная цена была на карту уже с предустановленным вб, что не смог пройти мимо, тем более хотелось пощупать не пришей кобыле хвост 3вей сли
вот жеж тролль, я уже за свой конфиг оправдываюсь, может это, письками померяемся? У меня где-то там 19-20см, а у тебя? а точно, у тебя топовый процессор :lol:

_________________
8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
patologoanatom
1080p с мидловыми настройками, 7970 вк, 980й проц на дефолтной частоте - нафига это?
все примеры как на подбор - кривые

http://www.ferra.ru/ru/system/review/ex ... 1070-1080/
намного лучше, хоть и нет опять же 1366, но выводы в статье верные и тестируют правильно (подход правильный)
топовые видеокарты для максимальных настроек и разрешений, и чем больше настройки/разрешение - тем меньше влияние процессора на результат

Цитата:
Тут уже добить до сотки не получится на 1366, 120гц моник короче куплен зря.

:lol:
на нём картинка и её плавность и при 30fps в игре другая
ну а учитывая что у моника g-sync - то опять пук в лужу
144fps на максималках в whqd не будет и на двух gtx1080, если только в играх которым уже много лет, процессор тут вообще никак не поможет
про 4k вообще молчу

Цитата:
Некоторые тратят 1950$ на тройку gtx780 и ничего, другие хотят купить пару gtx1080 к s1366, а это на минуточку 10 gtx580.

ну так что? затащит GTX780 какого нить ведьмака3 на максималках в whqd, но зато воткнутая в божественную мп с божественным скайлейком
или всё таки s1366 с 1080 в этом плане попродуктивнее будет (мягко говоря) ? )
свои 980 sli скинул собсно чтобы иметь гарантированную производительность этой связки, но на одной карте, т.к. sli работает далеко не идеально и 2-х кратный (почти) прирост только в марках, в играх всё зависит от оптимизации


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2016
кучка мать)) х79:

https://ru.aliexpress.com/wholesale?spm ... 0907053119

также там есть и новые.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
patologoanatom писал(а):
http://hwbot.org/submission/2507084_lou ... x_1174_cb/

Ну ошибся немного) 5Ghz под 1200 балов :-)

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Gre4ka писал(а):
1080p с мидловыми настройками, 7970 вк, 980й проц на дефолтной частоте - нафига это?

:lol: C 3466мгц пусть пнётся на 30%, картину это сильно не изменит.
Gre4ka писал(а):
намного лучше, хоть и нет опять же 1366

То есть сайт с полным отсутствием гульфа подходит несомненно лучше? :roll:
Gre4ka писал(а):
и тестируют правильно

Так это грамотно поставлено, что 6 котловый хасвелл сливает своему же 4 головому собрату с тощим кэшем на одной частоте в трёх из пяти игр. :writer:
#77
Gre4ka писал(а):
144fps на максималках в whqd не будет и на двух gtx1080

Помножь на два со своего правильного сайта.
#77

Только мощные карты подставляй и всего делов. :D
http://www.fakegpu.con/images/stories/T ... 2560_h.png
http://www.fakegpu.con/images/stories/T ... 4_2560.jpg

Вон выше, один уже портки скидывать начал, от жары видимо. Стихи вспомнились: "Cудьбoю нe был oн бaлуeм, И пpo нeгo cкaзaл бы я"... :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2010
Фото: 5
patologoanatom писал(а):
Так это грамотно поставлено, что 6 котловый хасвелл сливает своему же 4 головому собрату с тощим кэшем на одной частоте в трёх из пяти игр

А что Вас смущает? =) Так и есть.
Такой расклад ещё со времён сандиков и выхода самой платформы 2011.
Игры пока что только "учатся" быть многопоточными вот и результат.
Тестируют там ,к слову, методически грамотно.

patologoanatom Кстати, а какая цель у Вас в этой беседе?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
DrMax писал(а):
patologoanatom Кстати, а какая цель у Вас в этой беседе?

Мож он как раз рекламщик китайских продавцов 1366 и новодельных плат на ём? Тема-то ого-го как вперёд полетела... Нуачо, кризис, бакс вниз не собираецца.. Грамотный ход! 8-)


Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
coka писал(а):
может это, письками померяемся? У меня где-то там 19-20см,

:so_happy: :so_happy: :so_happy:
Тема сегодня сделала мне день.... :super:

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2009
Фото: 25
DrMax писал(а):
Кстати, а какая цель у Вас в этой беседе?

ищет компенсацию короткому половому органу либо тешит свое ЧСВ, оба варианта сразу не исключаются

_________________
8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
DrMax писал(а):
patologoanatom Кстати, а какая цель у Вас в этой беседе?

Просто чел решил открыть нам глаза, мы же глупые ничего не понимаем, сидим на этом "старье" мучаемся, решил пожалеть и подсказать :D

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: Ukraine Kyiv
неужели 950 и вправду такой ущербный ?! когда-то читал ветку и многие жаловались на 950 после 920, вот попался на шару 50 поставил а оно калека на 1.35 ток 3600 взяло :roll: , мой трепанированный 920 с теми же настройками 4.2 тулит :bandhead:


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Был у меня 950, тоже тугой на разгон оказался. Такое впечатление, что в Intel 940 и 950 сделали для дефолтеров, а хорошие камни для оверклокинга слили в 920.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Leonator писал(а):
Такое впечатление, что в Intel 940 и 950 сделали для дефолтеров, а хорошие камни для оверклокинга слили в 920.
У меня такое впечатление еще со времен Р66-Р100-Р133: все камни выше младшей модели уверенно работают на своей частоте но туги на разгон, а с младшими - лотерея. Ощущение, что для конкретных частот отбирают по безотходному ряду, а всё, что не прошло отбор или вообще его не проходило, только проверку - пихают в младшую линейку, т. к. спрос на нее выше. В профите вендору - меньше возни с отбором и маркировкой, в минус - упущенная прибыль. Ну и историю про умышленную перемаркировку К6-2-400 в К6-2-266 из-за нехватки К6-2-266 для OEM я тоже еще помню. Поэтому беру всегда только младшие (именно по частоте) модели. Сегодня гнал 2160 (Dual-Core ConroeM1 1.275В 1,8ГГц в дефолте). Взял 2,66 без поднятия, дальше мать не дает - не выставляет частоту выше 296. А проц лет 7-8 в стоке отпахал...


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Хитрый John
Но с Core 2 Quad 9**0 серии это правило не работало из-за крайне низкого множителя на ядра младших моделей, отличного разгонного потенциала Йоркфилдов и сильных матерей, уверенно державших высокие частоты FSB. Для них топовый 9650 - маст хэв

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 669 из 809<  1 ... 666  667  668  669  670  671  672 ... 809  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: max1g, Диман S+K и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan