#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.

Та че мне задавать...я на своем опыте сужу...там бытует железобетонное мнение - все зависит от экземпляра...

сам столнулся с этим утверждением ) Прошлый мой 750ый был с более высокм вид, гнался хуже, но был менее горячим. У нынешнего вид ниже, гониться лучшеЮ но больно горяч гад

James_on вот - т упирается тогда в охлад и мать - не все способны отдать МНОГО по питанию - поэтому на "крутых" материнках - разгон выше...

Хорошо, я бы так и сделал, но когда я тестил комп с шиной 200 и маленьким множителем напруги были тоже не маленькие. И вообще я так понял что производительность больше зависит от шини нежели от чамтоьы. Поэто хотелбе узнать какая была бы приемлемая напруга при 200 шине и частоте 3600-3800. А вообшебы было шоколадно если бы шину потянула мать 210-215 =)

b00zy_w00zy разницу между разгоном до 3,8-3,9 как 215*17(3870) и 194*20 вы просто не заметите. только в некоторых ТЕСТАХ. или бенчмарках, и то не везде...
И ещё одно - на низкой частоте - не нужно ВЫСОКОГО напряжения- соответственно тише.

А разницу между 1600 и 2150мгц по памяте?

b00zy_w00zy тоже не заметишь. только в тесте из ЭВЕРЕСТа. ну и может быть в архиваторе - около 5%.
есть на главной статья по поводу разных частот памяти - почитай если хочешь...
глобально 1600 8-8-8 - уже для всего достаточно... 2150 - это с какими таймингами? 10-10-10 ? если да - то 1600 - будет даже лучше...

а денег сколько такая память стоит??? очень не мало. и должна быть явно на Elpida hyper. Micron D9 точно такое не сотворят. И опять же, на глаз не заметно будет. Разница в реальных приложениях? Хмм, в архиваторе может да, пару секунд и выиграешь. А реально - это все баловство. Лучше уже BCLK поднять, вот от него есть реальный прирост.

Ну так что решает всетаки? Я вот на разных частотах тестил память и на глаз видно что быстрее с 1600 7-8-7-20 чем на 2000 с непонятными таймингами. А вообще в тестахзаметный прирост дает повышение bclk ...

b00zy_w00zy у тебя с БЛСК - повышаются и делители для памяти - всё остальное - повышать нет смысла, а если на 2000+ МГЦ по памяти - ВИДНО что хуже - банальный переразгон...
вобщем разгон делится на 2 категории - для ЧСВ и для 24/7.
первый обычно рассказывают как на недокулерах у них работает на 4,6 - и эти же результаты постят и в базы заносят, (типа скриншотный разгон) - винду грузит... и никого не волнует что только винду - а приложения уже не...
второй - в зависимости от предпочтений - либо в супер тишину - либо в компромисс. 3,6-3,8-4,0 - обычно хватает за глаза...
какую частоту поставить - смотри по себе - и тест поищи... ТЕБЕ РЕШАТЬ... не нам...

Если комп для игр то нафиг не важна память. На первом месте видеокарта, на втором проц.

AZZOT
И каков нагрев под 1,44 ?

Elpida Hyper

либо брешишь либо очень повезло....
напруга какая?

простой 40 игры 65-70

AZZOT
И что, в играх есть нужда/прирост на 4.0? Сравниваю просто со своими 3.6, ну на вашей напруге я думаю и мой 4.0 возьмёт, только есть ли смысл?
Проги, бенчи не учитываем.