В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Народ, i5 2400 возможно разогнать до 4.0ггц ?

нет

Я не знаю, неделю гонял свой комп на 4500, работал практически 24 часа в сутки - ни одного бсода. Пару дней погонял на 5000, тоже все ок. Энергосберегающие функции выключены. На 5200 гонять не буду, так как смысла не вижу оставлять работать проц на постоянку под 1.42v (а то может и еще приедтся поднимать, кто его знает), покуражился пару часов на такой частоте и хватит.
Поэтому я тоже не могу понять какой смысл в этих энергосберегающих функциях, тем более когда в основном комп используется для игр.

Разгон i3 2100.
Уныло, зато экономично

Ну вот дошли у меня руки до разгона, поставил в биосе профиль performance (Asus P8P67) и 105.3 шину. В нагрузке при множителе 38, получается 4000MHz, получается всеже можно ?

Вот, решил поделиться своими достижениями. Мне, как только вышли СБ, начали советовать, мол, открытые процессоры, большинство 5гГц на воздухе делают, бери..Ну, я на неделе, купил 2500К, плата у меня лежала Р8Р67Про, хотел выбрать процессор. Взял все 5 штук, что были в наличии. Из них даже 4.8 с большим трудом пошли, для 4.5гГц нужно уже 1.35В Правда, с одним из пяти мне повезло более. 4.5гГц он работает на 1.2В и даже на 5гГц заработал, но на это уже требует 1.38-1.4В, а такое напряжение, как я понял, крайне нежелательно. В-общем, оставил пока его. Производительность, ясен перец, повыше, чем у предыдущих была. мне весь тред читать недосуг, тем паче, что очень много болтовни не по делу. Это нормально или стоит еще искать? Я на экстримсистемз глянул, так там у них значения, что мне до них далеко, но я и не гонюсь, тем паче, что охлаждение обычное - ноктюа не двойная, простая модель. В-общем, пока тестирую более-менее. Что порадовало - температура. по сравнению с прежними системами - 5гГц - ок 60ти градусов в линпаке, в прайме, в чем угодно. До 70-ти даже не доходит. Ну, летом повыше будет, все одно не 90. Это класс.

Это абсолютно нормально. А стоит ли еще чего-то искать - зависит от того, хотите ли вы устанавливать рекорды. А так все эти цифры в тестах - не более, чем на пару-тройку дней побаловаться. А в повседневных приложениях даже стоковой частоты 2500К более, чем достаточно.

Мне проц точно не жалко, все равно через год менять, если не раньше, бывало как то за месяц раза два менял процы, так что по этому поводу вообще не парюсь да и i7 920 D0 отпахал почти 1.5 года с выключенным энергосбережением и ему хоть бы хны как говорится, так что мне как бы пофиг, мне главное понять как влияет на разгон функции энергосбережения в Санди, в частности на 2600к, я думал отрубить все их нафиг и радоваться жизни в разгоне, чтож тогда изменилось в Санди по сравнению с тем же 1366, что как вы тут говорите надо наоборот включить энергосбережение чтобы был лучше в разгон? Помоему это бред! Ссылку на обзоры в студию где это написано что от включения энергосбережения в разгоне на Санди лучше! Если нет ссылки или в обзорах этого нет, то как бы досвиданья со своими домыслами! Ничего личного!

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1677087 Вот, сохранил даже для истории. 5.0гГц 1.344В. Нормально, оставлю его, видать.

У меня что включено энергосбережение, что выключено - на разгон никак не влияет. Однако, мониторил загрузку разогнанного проца в повседневных приложениях и заметил, что он мало загружен в том числе в большинстве игр, поэтому оставил пока с энергосбережением. А вообще верно заметил VladPayne -

Немного отчитаюсь. Один 2500k oem решил сгореть месяц назад, причём одновременно с мамой Asus p67 evo. Разгон этой связки был макс. 4600 1.3в,выше множитель невозможно было поднять независимом от vcore и др. настроек. Заменил по гарантии на боксовый (пришлось доплатить) и взял msi gd65. Намного лучше разгон, на 5300, 1.45в проходит 2001 3дмарк

а с чего ты решил, что это проц потянул за собой мать? чего не наоборот? чего не таракан бегающий в БП?

Вот пробовал процессорный тест CPU2 (снежный) в кризисе с максимальными настройками и 4AA в 1024*768. Вышло гдет-то примерно 10 фпс. Хочу узнать сколько там SB выдаёт на номинале, кто может - прогоните также, очень уж интересен реальный результат.

WinDiesel, какой именно SB интересует? Хотя вот здесь посмотрите производительность в кризисе http://www.overclockers.ru/lab/40515_3/ ... 2500K.html Разрешение там, правда, поболее, но результат тем более убедительный.
Ну и вывод, с которым я абсолютно согласен:

4700 при 1.335,
I\o Voltage 1.19

5000 напрочь отказывается брать даже на 1,4 i\o 1.23, т.е берет, но валиться на 3-4 тесте Прайма

значит напряжения мало.

Получилось стабильно 4.4Ггц с включенным HT при 1.25v 15 проходов LinX.
#77
Как думаете можно еще накинуть напряжения или оставить так и не насиловать проц? Хочу чтобы он жил долго и счаcтливо >_<

Еще почему-то включение HT дает неплохой прирост в Winrarе, странно, ведь везде писали, что он больше 4х потоков не умеет юзать.

В обычном использовании сколько уже при указанных значениях? В играх как ведет себя?
Если и тут, и тут все норм - накидывать не стоит...

Щас поставил напряжение в режим Auto, стандарт оказывается 1.28.
Как вы выставляете напряжение, если я ставлю в manual mode, то напряжение в простое не сбрасывается

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 58 секунд:
Offset voltage вообще муть полная, ставишь + то он дает вообще забугорные напряжения, поставил -, дак он дает минимум при макс нагрузке, а при средней напряжение выше, чем при максимальной, бред да только