FAQ beta
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

Даташиты Sandy Bridge E.
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA2011 Sandy Bridge-E
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
В теме временно разрешено обсуждение температур сабжа


Тема для вольного обсуждения - Intel. Последние новости.
Изменения, дополнения, неточности в FAQ приветствуются, но обсуждаются в ЛС с куратором или модераторами раздела.

чем инженерник С0 будет отличаться от обычных серийных 3960х?

Atheros степпингом, возможно лучшим\худшим разгоном. Но я думаю заморачиватся стоит только если разница не меньше 30-50% от цена обычного+возможный проблемы с совместимостью что Асус нам уже продемонстрировал.

цена 16500р

биос 1101

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Ara34 просто разница в цене 1000р от нового с гарантией 3930к, если инженерник С0 не сильно отличается от обычного 3960х то хочу его взять

Atheros какая маркировка на крышке?

Ara34 хз, постораюсь узнать, но это не обрезок ксеона, есть еще один за 15000 но у него 2.3 частота

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Ara34 QBE7

Так и надо сделать так как разницу только можно увидеть в тестах, а по жизни не стоит оно того тем более без гарантии.

Открываем http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7%20Extreme%20Edition%20i7-3960X.html
и видим что у 3960 официально есть только один инженерник и маркировка у него : QBU9
а что такое QBE7я найти не смог. Мне кажется проще взять 3930 c2 и не парится

QBE7 -
#77
На Ф-Центр с ним даже системы охлаждения тестировали. Раздел "тестовая конфигурация".

izhrunner видно довольно редкий семпл. врядли заработает на R4E c биосом 2xx

izhrunner
Зачем Вам весь этот не понятный геморрой, так как разницы даже между 3930К и 3960Х вы не увидите, а в вашем варианте это вообще не вариант просто берите 3930К

я поддержу: тоже купил-бы( и купил) 3930 ... а на втором- не полагаясь на волю случая, покупал-бы , если бы имелась возможность выбора из нескольких 3960Х С0 ES 3.2GHz

All
Прошу совета.

Есть процессор Core i7-3960X Extreme Edition (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3).
На нём тестируются регулярно и кулеры, и в этой же системе тестируются видеокарты. То есть систематические нагрузки для него, в том числе и высокие - обычная работа.

В первый раз он появился у меня в тестах в январе 2012 года.
В той статье на кулере Phanteks PH-TC14PЕ был получен такой результат:
4265 МГц при 1,455 В (остальные на авто):
#77
И неоднократно результат подтверждался потом во многих других статьях и тестах.

Прошло 8 месяцев и теперь не могу от этого же процессора на этой же тестовой платформе добиться такого же результата разгона и стабильности под LinX даже при напряжении 1,49В!
Выдаёт ошибку:
#77
И так неоднократно. При более низких напряжениях процессора ошибка вылезает быстрее, либо вообще уходит в синий экран (0x101).

Проанализировал конфигурацию, и из серьёзных изменений нашёл только новую версию BIOS матплаты (изменений в плане стабильности не заявлено в ней) и новый блок питания, который поменял пару недель назад.
Последний, конечно, мог повлиять на разгон, но я поменял Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт) на Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 Platinum. Понятно, что второй и чище по напряжениям и стандарту, и просто новее. По-идее, должен только лучше гнаться с ним процессор. Ну ладно, если БП влияет, могу его перекинуть назад, но меня терзают сомнения по поводу подозрений блока питания (в пике нагрузки система более 450 Вт не потребляет).

Думаю, не деградация ли процессора? Регулярно он использовался в тестах видеокарт при 4,625ГГц и 1,455-1,46В, а в тестах кулеров, как правило, при 4,375ГГц и 1,385В. Выше - очень редко.
Или может ещё какие напряжения повыкручивать немного?
Заранее благодарен за советы!

P.S. Проверил по своим статьям - в последний раз этот процессор был стабилен под LinX при 4,625ГГц и 1,455В в статье про Thermalright Silver Arrow SB-E в середине апреля, если не ошибаюсь и что-то не пропустил.

Добавлено спустя 11 часов 44 минуты 51 секунду:
Обнаружил, что в нагрузке напряжение просаживается с 1,49 до 1,414-1,420В.
LLC включён на максимум, на среднем или минимальном значении тест вообще сразу виснет.

Это по мультиметру? Так может все же БП?
Была такая тема в комплексных, сейчас во флейме - Ci7-2600K "потерял" 100Mhz от стабильной частоты
Некая связь прослеживается - смена БП на Seasonic и потеря частоты. Так... просто предположение.

izhrunner
Нет, это по встроенному мониторингу и фирменной утилите Intel (на скриншотах выше).
Я теперь тоже уж думаю, что БП. Попробую сегодня поставить старый Xigmatek.
Говорят еще что силовые цепи питания на плате "шалят", но в этом не уверен.

Jordan
А какой разкгон по памяти у вас стоит? так как напряжение в 1,45 это очень не мало для такого разгона 4600 мгц у меня 4400 мгц на 3930К берет на 1,35-1,37. Может проблема именно в памяти? а не в проце

remmer29
Память стоит на 2000МГц 9-10-10-28. Остальное на Авто. Напряжение – 1,65 В.
Номинал у этой памяти 2133 МГц 9-11-10-28 при 1,65В.
Но, я занижал память и до 1666 МГц – не влияет на стабильность. Дело или в процессоре или в материнке. БП проверю сегодня.

Кстати да, на 3930К @ 4.6Ghz спокойно получил 1.36В но никак не 1.45В это обычно для 4.8Ггц в среднем . Сейчас 4.5ггц и 1.315В все работает, может деградация от напряжения?
Load-line поставьте на high или примерно такой уровень, просадок по напряжению должно быть меньше , на воде есть возможность проверить? Может после бурного лета и прожарки стабильность стала хуже ( ну это уже теория ) попробуйте с доп. напряжениями проверить

Для каждого процессора (экземпляра, а не модели или степпинга) всегда своя зависимость частоты от напряжения. Приводить в пример свои – бессмысленно. Только для "галочки" или справки.
Тем более, что у всех ещё и разные условия разгона.