В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2511559 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2510658 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2019 Фото: 6
Konoval писал(а):
Подскажите ,а на что эти ошибки влияют в повседневной жизни, И как их увидеть кроме occt?
Если я верно понял, в эти моменты может падать производительность. Плюс, вот играю я в Battlefield 5, а он закрывается на рабочий стол через час допустим. Лезу в журналы - там эти WHEA, были ли они причиной - не знаю, но и винить во всем игру на 100% не могу из-за них. У кого-то вообще комп ребутается и бсодит с этими WHEA.
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2020 Откуда: KRSK Фото: 33
Если я верно понял, в эти моменты может падать производительность. Плюс, вот играю я в Battlefield 5, а он закрывается на рабочий стол через час допустим. Лезу в журналы - там эти WHEA, были ли они причиной - не знаю, но и винить во всем игру на 100% не могу из-за них. У кого-то вообще комп ребутается и бсодит с этими WHEA.
Спасибо, видимо меня пока эта проблема обошла стороной.сейчас в журнале событий за 2 дня 1 whea ошибка числится, но крашей и ребутов небыло...
Если я верно понял, в эти моменты может падать производительность. Плюс, вот играю я в Battlefield 5, а он закрывается на рабочий стол через час допустим. Лезу в журналы - там эти WHEA, были ли они причиной - не знаю, но и винить во всем игру на 100% не могу из-за них. У кого-то вообще комп ребутается и бсодит с этими WHEA.
У меня на MSI X570 ACE на БИОСЕ с AGESA 1.1.0.0 PatchС при FCLK больше 1600 были ошибки и снижение производительности (иногда система не стартовала). На бета-БИОСЕ с AGESA 1.1.0.0 PatchD FCLK спокойно работает на 1900 (в синхроне с памятью 3800) без ошибок и снижения производительности. При этом SMU 56.34.00 одинаковая на обоих БИОС, из чего я делаю вывод, что все зависит от производителя материнок и того, как оперативно они обновляют БИОСы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2019 Фото: 6
Konoval писал(а):
Спасибо, видимо меня пока эта проблема обошла стороной.сейчас в журнале событий за 2 дня 1 whea ошибка числится, но крашей и ребутов небыло...
Сейчас вот час побегал в бф5 - 0 WHEA в журнале.
alessander писал(а):
У меня на MSI X570 ACE на БИОСЕ с AGESA 1.1.0.0 PatchС при FCLK больше 1600 были ошибки и снижение производительности (иногда система не стартовала). На бета-БИОСЕ с AGESA 1.1.0.0 PatchD FCLK спокойно работает на 1900 (в синхроне с памятью 3800) без ошибок и снижения производительности. При этом SMU 56.34.00 одинаковая на обоих БИОС, из чего я делаю вывод, что все зависит от производителя материнок и того, как оперативно они обновляют БИОСы.
На Asus последний биос - Patch C пока (
_________________ Ryzen 5800X ASUS ROG STRIX B550-E GAMING 2x16 G-Skill F4-3200C14D Msi RTX 3080 Ti Gaming X Trio Arctic Liquid Freezer II 360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
alessander писал(а):
MSI X570 ACE на БИОСЕ с AGESA 1.1.0.0 PatchС при FCLK больше 1600 были ошибки и снижение производительности (иногда система не стартовала). На бета-БИОСЕ с AGESA 1.1.0.0 PatchD FCLK спокойно работает на 1900
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
BesInc, 65 Вт в стоке, даже недорогой кулер вполне может охладить, у меня, к примеру, такой же кулер и проц с TDP 65 Вт, - охлаждает без шума и скачков температур
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Александр1978 писал(а):
65 Вт в стоке, даже недорогой кулер вполне может охладить, у меня, к примеру, такой же кулер и проц с TDP 65 Вт, - охлаждает без шума и скачков температур
дело не в 65вт а в площади с которой они снимаются и у тебя же не 5600х
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
Александр1978 А на теплораспределительную крышку ватты как попадают?
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2009 Фото: 0
Тащем-та, если темпами меряться, нужно спрашивать за темпу в комнате, корпус, кол-во вентилей и т.д. Кому не лень - ставит системник на подоконник, снимает боковину, приоткрывает окно и троллит всех температурами на кулере за 2к. Разница в комнатной 4-5 град. даст не хилый разрыв при прочих равных.
Всем привет, сорри за нубский вопрос. Я пытаюсь сделать undervolt 5950X на MSI B550M Mortar, и как только я переключаю вольтаж с Auto на offset или AMD Overclocking, сразу частота становится фиксированной 3.4Ghz. Я что-то не понимаю, или это косяк платы, или так у всех? Можно ли сделать так, чтобы была динамическая регулировка частоты, как в стоке, но при этом напряжение было ограничено, скажем, 1.3v, а не 1.5v? Биос только что прошит свежий.
А что по оптимальному напряжению новых процессоров? Я так понял, норма 1.2, но меня смущает, что когда проц не в нагрузке, вольтаж около 1.45-1.49, а когда в нагрузке, то 1.09-1.27. Понятно, что при многоядерной нагрузке частота лишь 3800-4300, а при небольшой ядро может скакать до 5030, и там потребуется повышенное напряжение. Но 1.47 даже в полном простое. Неужели такой высокий вольтаж требуется постоянно поддерживать заранее просто на случай, если вдруг какое-нибудь ядро ускачет на 5 ГГц? Или эта цифра только кажется мне большой, никакой деградации не будет?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения