Ага. Но это почти дословный перевод ответа. У меня нет систем с видео от АМД, поэтому займусь отладкой, когда такая система будет мне доступна. А пока не обращайте внимания на ошибку в журнале событий.

Не пойму, что за ... ) Два прогона, один на Auto, второй с Gfx Clock 2250Mhz.

OpenCL Score 2347
https://browser.geekbench.com/v5/compute/5442633

OpenCL Score 21838
https://browser.geekbench.com/v5/compute/5442716

Хз, вроде норм.

https://browser.geekbench.com/v5/compute/5444038

явно не норм.
вот вега 6

Конечно не норм, при частоте встройки в 500 МГц то.

С разогнанной встройкой 20000+ будет, только что замерил.

Там скрин hwinfo c фиксом встройки на 500мгц плохо видно? Багует у вас что-то, у vol2008 21838 результат gtx 960/1050ti.
Хотя не, встройка 2400/память 3600 - 19677 https://browser.geekbench.com/v5/compute/5445273 , этот бенчмарк сломался. У них в таблице из встроек макс. это вега 11 с 14200, вега 8 - 11842 https://browser.geekbench.com/opencl-benchmarks
Странно короче, в топку этот Geekbench.

Да вроде не было ничего.

У кого-нибудь Afteburner показывает температуру GPU? Можете посмотреть, что за датчик используется?

Alexx[2] показывает, но температуру APU GFX (если в hwinfo смотреть, источник не настраивается). Хотя температура ядер GPU наааамного больше.

А, это у меня драйвер слетел, похоже. Ну как так, ничего же не делал со вчера, это офисный комп. Ушёл - всё нормально, пришёл, ребутнулся и на тебе


Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:
Как же бесит кривая АМД - слов нет. Скачал с сайта последние amd-software-adrenalin-edition-22.8.2-win10-win11-aug22, т.к. их предложило для 5600g, запустил установку, написало - надо перезагрузиться, установка будет продолжена после перезагрузки. Перезагружаюсь - и НИ-ЧЕ-ГО Никакой установки, работает стандартный VGA адаптер. Где драйвера, алё, индусы амд-шные.
И как для дома себе видеокарты от АМД брать, чтобы такие косяки были?

Там на сайте амд есть два варианта апу5600. Скачайте другой драйвер...у меня тоже после установки не было ничего.

Меньше ставьте всякие афтебёнеры.

Добавлено спустя 1 час 7 минут 46 секунд:

Кажется понял в чем прикол. Я, непонятно с чего, думал что дефолтная частота GFX 500, когда на самом деле 200mhz )
Т.е. для стока рез-т ~2300 норм, и масштабирование +/- по частоте в пределах ожидаемого.
200mhz - 2362
600mhz - 6853
и т.д.

Тогда поясни, по какому принципу они заносят резалт в итоговую таблицу? Вот есть 21838 и чё с ними делать? Бла-бла, в течение суток 5 лучших будут внесены и где? Глянь их чарты, там и в Вулкане вега8 ниже веги10, что точно откровенная брехня. Обрезок 3350g, который не может одновременно по памяти/встройке и 3800/1700 уделает в Вулкане 5700g c 4533cл16/2300? Или у них там вега8 это 2200/3200g?

Добавлено спустя 5 часов 6 минут 49 секунд:


Подтверждаю. Одни и те же тайминги, иду вниз по частоте с фиксом шин. Фол4 одна сохранка, встройка @2400: 3600сл16 - 110фпс,, 3533сл16 - 106 фпс, 3466сл16 - 108 фпс. Так что хх33мгц лучше не использовать вообще, а не только на 4000+ частотах.

Andy-S использую частоту 4533, что сделать чтобы проверить правда это или нет?

Добавлено спустя 1 час 30 минут 53 секунды:
В общем делайте выводы по своей теории.
[url]https://ibb.co/R2LLGk0
https://ibb.co/GMF505r[/url]
хз как добавить свой скрин сразу сюда.

kennik https://www.3dmark.com/compare/fs/28360829/fs/28356903

Прогнал по 3 прохода с каждым конфигом и выбрал лучший (хотя по сути все было на уровне погрешности).
Ниже дублирую скрином + конфиги памяти.

Проц фикс, встройка фикс.
Разница только в памяти: 4000 GDM-OFF+CR1 vs 4133 GDM-ON.
Оба конфига стабильны по всем параметрам (память, встройка, проц).
В описании бенчей указаны основные параметры.

Память сейчас воткнута 2x8 Hynix CJR OEM (H8C), поэтому и сравнил на ее примере.
С S8B, которые поджимаются лучше, все очевидно шевелится быстрее, но не значительно - около 7% (сравнивал ранее по-быстрому, в том числе со стабильными 4533CL18 GDM-ON).



Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:
На 4133 tWR забыл расслабить, но это ничего не меняет.
А вот GDM-OFF+CR1 на обоих конфигах у меня не выжимаются, это все таки не отборный Самсунг, а лишь залежавшиеся бюджетные зеленки в лице Kingston KVR26N19S8/8))

Просто обновил накануне АПУ и решил глянуть, сколько из них получится выжать.
После Самсунга, понравилось умеренное рабочее напряжение этих чипов.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Кстати, вопрос в тему - вот, в этом конфиге на 4000 можно видеть tPHYRDL 26, однако при перезагрузке он периодически становится 28, это норм и от чего зависит?
То есть ничего в настройках не меняется - просто перезагрузка или включение компа.

Добавлено спустя 22 минуты 52 секунды:

Через тег IMG + спойлер пробовали?

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Прогоните свой софт, бенчи и узрите самостоятельно - в чем проблема?
И вообще, это оскорбление здешних старожил

usr721
ну вот проверил, производительность не увеличилась на частоте 4466, вместо 4533.

Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
#77
вот считай погрешность.

А с чего она должна была увеличиться?

PS: Чтобы картинки добавлять нужно сначала переключить на "стандартный ответ" (кнопка по текстовым окном)

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

От настроения "ИИ" PMU (контроллер DFI)

vol2008 ну тут утверждают, что производительность гадает на частотах с **33мгц.

Уже сделал. Одну сохранку игры берешь на краю карты где ботов нет и где фпс 100+(для наглядности резалта) мышь/клаву не трогаешь, чтоб не сбить картинку и проверяешь. Опускаешься с 4533 на 4466 с теми же таймингами и видишь минимум тот же резалт. То, что на 3466 у меня фпс выше, чем на 3533 говорит о том, что fclk effective на 3533 падает ниже, чем на 3466. О чем vol2008 упоминал, что и подтвердилось.

Andy-S Вон выше я кидал скрины с бенчмарка фирстрайк на 4533 выше цифры.

Скорее от переразгона покрашились файлы системы. Тут же половина отказывается проверять стабильность и ошибки грелками, типа LinX.

С увеличением ПСП производительность по асимптоте приближается к предельному значению. Видимо, уже близки к предельному.