Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
Вообще у X серии разгон должен быть топовый. Его разогнали до 5,7 Ггц на вольтаже в 1,410, для Broadwell-E и Haswell-E это не достижимо. Только вот зачем жидкий азот использовали не понятно. Тут либо условие было, что только жидкий азот, либо для них это ну очень высокий вольтаж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
MaximuS__87 писал(а):
Может плюнуть и oem взять
Я брал в "регарде" OEM 5960x. В итоге - 4.4 @ 1.175V. И даже с лупой в технологическое отверстие заглянул, проверив на следы термопасты. Всё было чисто. Тут я смотрю фобия у всех поголовно - что дескать, OEM-процы злобные продаваны пользуют для личных нужд в хвост и в гриву месяцами, выставляя напружку 1.5 вольт с разгоном до 5 ГГц под азотом, а потом продают нам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: Москва
ifritfromff10, 6 ядер вроде и айс и хватает с головой на все, но 8 точно будут у меня лет 5 пахать, да и мысль спать не дает, что 5960 гонится лучше 5930. Да и с такой тенденцией я походу через пару лет 5960 вообще не найду. И на что менять камень, если сокет тот же оставлять. Foxconn, да, есть такая подлая мыслишка, что эти хитрые продаваны так и делают или, как минимум, отбирают лучшие по vid камни и в сторонку их. Хз, но с боксом как-то спокойнее, может и последую вашему примеру, хочется максимально ядерный камень 22нм и припой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: Москва
- MANOVER -, 1.1 для 4000 по-моему много, хотелось бы ~1.05. Вот 4400 при 1.17 (если под linx) - это здорово, хочу себе так. Не знаю динамику на 8 ядрах, но у меня: 4000 при 1.08, 4200 уже при 1.17 - дальше не пробовал, т.к. по условию ограничивал себя 1.2v, но все равно, проц у меня фиговый, мне такой разгон не нравится, хочу больше и 8 ядер, чтоб на постоянку. ifritfromff10, только если. Хотя я бы предпочёл, чтоб x99 отработала свое до предела, я перестаю замечать глобальные изменения в новых сокета, а по старым хоть статистика есть, глюки выловлены, лучшее железо выбрано и т.д. Может, я не прав, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: Москва
По даташиту да - не фонтан, из-за техпроцесса. Ниже допустимые напряжения и температуры. Гонятся, насколько я понял, хуже. Хотя тут в ветке есть наверно владельцы 6950x - может расскажут, как гонится 10 ядерник, за который хотят 110 штук. Ибо если не 5960, то 6950, как по мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
caramba1 писал(а):
читал: особо отборные и 4700 брали на воде у людей. а цена - через месяц-другой рухнет...
Губу закатайте обратно. Интел на прошлые поколения цены не снижает. тем более на HEDT-сектор. А рассчитывать, что магазин захочет избавиться от лежалых остатков по сниженной цене - это как ишачьей пасхи ждать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения