Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
Вообще у X серии разгон должен быть топовый. Его разогнали до 5,7 Ггц на вольтаже в 1,410, для Broadwell-E и Haswell-E это не достижимо. Только вот зачем жидкий азот использовали не понятно. Тут либо условие было, что только жидкий азот, либо для них это ну очень высокий вольтаж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
MaximuS__87 писал(а):
Может плюнуть и oem взять
Я брал в "регарде" OEM 5960x. В итоге - 4.4 @ 1.175V. И даже с лупой в технологическое отверстие заглянул, проверив на следы термопасты. Всё было чисто. Тут я смотрю фобия у всех поголовно - что дескать, OEM-процы злобные продаваны пользуют для личных нужд в хвост и в гриву месяцами, выставляя напружку 1.5 вольт с разгоном до 5 ГГц под азотом, а потом продают нам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: Москва
ifritfromff10, 6 ядер вроде и айс и хватает с головой на все, но 8 точно будут у меня лет 5 пахать, да и мысль спать не дает, что 5960 гонится лучше 5930. Да и с такой тенденцией я походу через пару лет 5960 вообще не найду. И на что менять камень, если сокет тот же оставлять. Foxconn, да, есть такая подлая мыслишка, что эти хитрые продаваны так и делают или, как минимум, отбирают лучшие по vid камни и в сторонку их. Хз, но с боксом как-то спокойнее, может и последую вашему примеру, хочется максимально ядерный камень 22нм и припой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: Москва
- MANOVER -, 1.1 для 4000 по-моему много, хотелось бы ~1.05. Вот 4400 при 1.17 (если под linx) - это здорово, хочу себе так. Не знаю динамику на 8 ядрах, но у меня: 4000 при 1.08, 4200 уже при 1.17 - дальше не пробовал, т.к. по условию ограничивал себя 1.2v, но все равно, проц у меня фиговый, мне такой разгон не нравится, хочу больше и 8 ядер, чтоб на постоянку. ifritfromff10, только если. Хотя я бы предпочёл, чтоб x99 отработала свое до предела, я перестаю замечать глобальные изменения в новых сокета, а по старым хоть статистика есть, глюки выловлены, лучшее железо выбрано и т.д. Может, я не прав, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: Москва
По даташиту да - не фонтан, из-за техпроцесса. Ниже допустимые напряжения и температуры. Гонятся, насколько я понял, хуже. Хотя тут в ветке есть наверно владельцы 6950x - может расскажут, как гонится 10 ядерник, за который хотят 110 штук. Ибо если не 5960, то 6950, как по мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
caramba1 писал(а):
читал: особо отборные и 4700 брали на воде у людей. а цена - через месяц-другой рухнет...
Губу закатайте обратно. Интел на прошлые поколения цены не снижает. тем более на HEDT-сектор. А рассчитывать, что магазин захочет избавиться от лежалых остатков по сниженной цене - это как ишачьей пасхи ждать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения